標(biāo)題: 解放軍航母艦隊(duì)撕碎第二島鏈 [打印本頁] 作者: 老虎菜 時(shí)間: 2013-1-4 12:19 標(biāo)題: 解放軍航母艦隊(duì)撕碎第二島鏈 中國海軍司令員劉華清上將（曾經(jīng)說過這段話：在把解放軍海軍打造成中國投射自身力量平臺(tái)的“三步走”戰(zhàn)略中，控制第一島鏈?zhǔn)堑谝徊?。第二步就是把小笠原群島（包括硫磺島）和關(guān)島與印尼連接起來的第二島鏈掌控在手；第三步側(cè)重于終結(jié)美國在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實(shí)現(xiàn)的。 ; @) q3 a1 t" e" [4 n6 N & Y4 f* |# Y3 z J中國雖然屬于海洋大國，但自明清起中國一貫不重視海軍建設(shè)，沒有海上強(qiáng)權(quán)的傳統(tǒng)，民國時(shí)期老蔣倒是意識(shí)到了海權(quán)的重要性，但是當(dāng)時(shí)國內(nèi)軍閥林立，海軍又是極其費(fèi)錢的軍種，所以都忙著用于陸軍建設(shè)了，建國后情況也差不多，可以說中國海軍能到現(xiàn)在這個(gè)成色，就已經(jīng)很了不起了。 * l# v0 P/ X- b% F1 K4 t& m" m6 P1 z+ X# X0 \0 i2 |9 t+ X
總的來說，中國海軍位居世界海軍第二陣容。從艦船數(shù)量以及總噸位來說，中國海軍都排名靠前，加上近十年來服役的大批新型艦艇，中國海軍實(shí)力大幅提高，開始實(shí)行“主動(dòng)防御”的戰(zhàn)略。當(dāng)然在一些關(guān)鍵技術(shù)和大型軍艦方面中國還不如美俄和英法，美俄位居第一陣容，中國和英法同居世界第二陣容，這五個(gè)國家也是世界上僅有的五個(gè)擁有戰(zhàn)略核潛艇的國家。 " r4 U R* H5 g2 B+ M$ n 8 Z' z! Y$ Z3 {& K但是，由于美國在太平洋投入的軍力幾乎是其一半以上，中國若要拿現(xiàn)有的裝備去與其碰撞絕對是不行的，因此，中國艦艇要進(jìn)入太平洋而言，第一島鏈仍然是一道屏障，但中國擁有自己的殺手锏-導(dǎo)彈，射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈絕對能夠保護(hù)其沿海安全，以及中國艦艇出入第一島鏈的暢通無阻。可以說，在今天中國的導(dǎo)彈和先進(jìn)空軍的影響之下，第一島鏈的軍事作用已經(jīng)不復(fù)存在了。 3 g4 G# J# p' U7 m * a' p" y- |& \9 J3 P航母艦隊(duì)，他不但是衡量一個(gè)國家的海軍實(shí)力，更是一個(gè)國家國力的象征，更是一個(gè)國家展示綜合實(shí)力和科技潛力的最好舞臺(tái)。所以中國必須要擁有自主研制的核動(dòng)力航母，欣慰的是，從各方消息證實(shí)(“遼寧”號(hào)訓(xùn)練艦除外），呼之欲出的中國國產(chǎn)航母即將誕生。筆者認(rèn)為，中國自主研制的航母下水之日，也將宣告第二島鏈壽終正寢，更可以告慰劉華清上將，他的愿望終于實(shí)現(xiàn)了。 c4 t$ F6 V8 ^) d8 ^
( C; o5 `; O9 B, Q' r
解放軍用導(dǎo)彈打破美國第一島鏈圍堵 ' C) l9 x1 E) t$ u( @8 d; p# `0 j) W" G- y& v5 o4 ]4 P: M
美國《華盛頓郵報(bào)》12月24日文章，1949年新中國成立之后，華盛頓把第一島鏈視為阻止中國軍事擴(kuò)張的重要屏障。美國道格拉斯·麥克阿瑟將軍甚至把第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”，因?yàn)樵搷u鏈僅距中國160公里，從這里能夠向整個(gè)中國大陸東部沿海地區(qū)投射力量。* c6 W8 D# E7 m w5 _ `
1 v4 u9 t' |5 S: R
不過，如今分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者稱，雖然對于中國艦艇進(jìn)入公海而言，第一島鏈仍然是一道屏障，但中國采購先進(jìn)的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈，意味著它能夠保護(hù)其沿海安全。 2 {$ r/ P; q% ^$ q7 ^( |! p7 W* h; R7 L$ P6 l
: \" U" G9 b' u) u5 {- Q+ m/ M
" a1 b5 ^, h) b$ n7 S第一島鏈?zhǔn)侵副逼鹑毡救簫u、琉球群島，中接臺(tái)灣島，南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶。( p$ h7 j9 k: p8 C0 k
" \6 W% I4 H; U
臺(tái)灣島和釣魚島及其附屬島嶼，是軍事戰(zhàn)略家口中第一島鏈的一部分。該島鏈沿中國東部邊緣，從韓國延伸至菲律賓南部，還包括一系列有爭議的領(lǐng)土，特別是西沙群島和南沙群島。 3 F* e- D7 f. ?' o- X" z% d9 ]2 D! w, z" I$ C; g( ~# D1 a
在領(lǐng)土糾紛問題上，大部分解釋都集中在民族自豪感和豐富的漁場及油氣儲(chǔ)量上，但從戰(zhàn)略角度來看，第一島鏈也占據(jù)著突出地位，仍然具有戰(zhàn)略意義。 2 u5 I* I5 W6 T" `/ _; i/ u1 w" J9 a B; f% H
至少自上世紀(jì)20年代起，第一島鏈的軍事意義就已經(jīng)被注意到了，當(dāng)時(shí)美國規(guī)劃者認(rèn)為，在幫助美國抵御日本方面，這條島鏈能夠扮演關(guān)鍵角色。1949年新中國成立之后，華盛頓開始把第一島鏈視為阻止中國軍事擴(kuò)張的重要屏障。美國特別強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣在其中扮演的角色。 5 N4 V( y9 a( B% X: q, q9 |% }0 K# n, k8 S: Y7 i8 d d' W
美國道格拉斯·麥克阿瑟將軍將第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”——該島鏈距中國160公里，從這里，能夠向整個(gè)中國大陸東部沿海地區(qū)投射力量。+ n# O$ n- o8 v0 s2 [
7 \ s! j5 I) z: z( p
麥克阿瑟將軍的說法有助于理解北京對第一島鏈戰(zhàn)略價(jià)值的關(guān)注。劉華清上將（1982年至1986年任中國海軍司令員）認(rèn)為，在把解放軍海軍打造成中國投射自身力量平臺(tái)的“三步走”戰(zhàn)略中 o# d0 m+ e( I4 {8 D# x2 Y
) c L2 v" v, U1 p4 `- e+ k" r" n第一步是控制第一島鏈。2 h0 Z% d6 `% b# v F: l1 X( V, I/ \
/ o1 r. |8 v. {( R. t2 Z. p
第二步就是控制把小笠原群島（包括硫磺島）和關(guān)島與印尼連接起來的第二島鏈； J# ^/ L @+ x4 y
$ z" n6 ]' ]. I/ V$ g第三步側(cè)重于終結(jié)美國在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實(shí)現(xiàn)的。 ; E+ Y9 a6 T5 P2 v6 ^5 m( q' ]/ H0 g# p+ t. Z
目前中國海軍正在迅速擴(kuò)張，但當(dāng)代分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者也稱，雖然對于中國艦艇進(jìn)入公海而言，第一島鏈仍然是一道屏障，但中國采購先進(jìn)的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈，意味著它能夠保護(hù)其沿海安全。5 l$ F' o, s5 g& ?
2 s1 T- m3 t9 S9 `* z* |! M
美國空軍官員、軍事專家石明凱(Mark Stokes)表示，技術(shù)正在降低地緣政治戰(zhàn)略的相關(guān)性。例如，從中國東南部遠(yuǎn)程打擊海上移動(dòng)目標(biāo)的能力，降低了對巡航導(dǎo)彈平臺(tái)的需求。 0 y# W+ C- o, a' P* q7 _$ ^6 N2 w" T P7 ^
上海政法學(xué)院軍事學(xué)家倪樂雄贊同這種說法，他認(rèn)為，在導(dǎo)彈、空襲和核武器等軍事技術(shù)快速發(fā)展的今天，第一島鏈的軍事作用正變得越來越不重要。1 w+ _" ?5 z* e+ k; J: c, A
9 b Y6 |) L W; y
例如，如果中國掌握了先進(jìn)軍事技術(shù)，美國在第一島鏈進(jìn)行軍事部署就是沒有用的，因?yàn)榈谝粛u鏈會(huì)非常容易受到攻擊。: _- \7 p6 W7 T' Z8 m. Z
: e: B8 q j5 q. F( H. q
羅伯特·卡普蘭專家不贊同石明凱和倪樂雄的看法?？ㄆ仗m認(rèn)為，在保護(hù)美國在關(guān)島軍事設(shè)施方面，第一島鏈?zhǔn)欠浅Ｖ匾?。他表示，“如果失去了‘關(guān)上大門’的能力，就會(huì)很難保護(hù)太平洋。”5 c3 z: q( I7 d, N- D* c8 q5 E W
$ \- J7 S) F! `, y3 K, z# M
美國官方的看法似乎是忽視第一島鏈，以免日益強(qiáng)大的中國會(huì)反應(yīng)激烈。奧巴馬政府認(rèn)為，在解決核擴(kuò)散、氣候變遷和全球經(jīng)濟(jì)安全等關(guān)鍵問題上，以潛在合作伙伴（而非敵對者）的身份接觸北京，更有意義。 % w9 `. s8 K Q3 g+ r2 G 3 M" N& ~% g* D, n( l- @4 r& S在2011年就中美關(guān)系發(fā)表聲明時(shí)稱，美國國務(wù)卿希拉里指出，目前中美仍在同一條船上,如果未來無法“共濟(jì)”,只會(huì)引發(fā)混亂和漩渦,不僅殃及兩國人民,也殃及世界其它地區(qū)的人民。6 u' `! S/ {8 R W* D3 W1 ^0 O" E
4 k4 T, L0 O" H, G1 @2 u
文章指出，自那時(shí)以來,受中日釣魚島摩擦不斷升級(jí)、中國與一些東南亞國家領(lǐng)土爭端擴(kuò)大影響，亞太地區(qū)地緣政治氣候已經(jīng)變得越來越緊張。' t2 c$ p- u/ _) L( c
$ l3 ?8 b0 a" L5 f9 M; @在其向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)的戰(zhàn)略下，華盛頓增加了在亞太地區(qū)的軍事演習(xí)，并在亞洲戰(zhàn)略地區(qū)部署了重要的軍事資源，但其并沒有提到第一島鏈，并盡力避免干涉中國與他國的領(lǐng)土爭端。* K) J7 ^7 k7 q! N6 W
& V/ J! I0 o- t9 n不過，鑒于中國海軍艦艇經(jīng)常途經(jīng)臺(tái)灣蘇澳港進(jìn)入太平洋，由此看來忽視第一島鏈的做法似乎并不合適。不久前，3艘臺(tái)灣護(hù)衛(wèi)艦在其風(fēng)平浪靜的海域巡航。* P9 R9 z% {; S
- W9 J, Z2 I6 {, |: j; f. |
然而，早在1979年，美國就中斷與了臺(tái)灣的直接軍事關(guān)系，有效地將臺(tái)灣從第一島鏈去除，但有分析家認(rèn)為臺(tái)灣很快將再次成為該島鏈的一環(huán)。 ' E2 N& n, \6 \& L# Z; I, S% h# N' c4 h6 }$ i