曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

  • <ruby id="xdirg"><address id="xdirg"></address></ruby>
  • <code id="xdirg"><menuitem id="xdirg"></menuitem></code>
    <style id="xdirg"></style>

    <ruby id="xdirg"><cite id="xdirg"></cite></ruby>
  • <ruby id="xdirg"></ruby><dl id="xdirg"><center id="xdirg"><optgroup id="xdirg"></optgroup></center></dl>

    秦嶺信息港

    標(biāo)題: 拆遷市長(zhǎng) 拆遷有理? 規(guī)劃城市 規(guī)劃政績(jī)? [打印本頁(yè)]

    作者: adnim    時(shí)間: 2010-6-19 10:25
    標(biāo)題: 拆遷市長(zhǎng) 拆遷有理? 規(guī)劃城市 規(guī)劃政績(jī)?
    2010年06月18日11:51南方周末孟登科我要評(píng)論(6) . V3 ]) h+ j, Y- w) ]/ i
    字號(hào):T|T
    - i* f2 S$ i- O: i$ Y) _+ e) _+ b5 I/ ?& _& \  j

    4 |% C- Z1 x! P3 Y% b( q* e( p. o4 f* \6 s7 K
      市長(zhǎng)耿彥波在大同的所作所為被視為一場(chǎng)賭博,“不干也是死,下點(diǎn)猛藥吃不好也是死,但吃好了就可能起死回生?!?/strong>2 z3 A: v  f9 ?5 m7 I8 B) i
      這服猛藥,除了浩瀚的拆遷,還有強(qiáng)力的規(guī)劃,無不寫滿爭(zhēng)議,又不乏爛尾隱憂。) S& Y% B3 Q3 g# m- z" n; @
      鋪開如此大的城建攤子,大同人擔(dān)心,市長(zhǎng)調(diào)任,工程爛尾,耿彥波在擔(dān)心什么? (資料圖片/圖)2 o2 ]) y* s# K( B4 A% \
      仰視侵略者遺產(chǎn)
    ! P+ e0 b! Y( d0 _6 O  “一個(gè)侵略國(guó),居然能站在這么一個(gè)高度對(duì)大同的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來進(jìn)行規(guī)劃”3 m& a! E; ?, u6 S
      誰會(huì)冒天下之大不韙,珍視一份侵略者留下來的遺產(chǎn),并且不遠(yuǎn)千里,,遠(yuǎn)赴東瀛?2009年底,正在給大同設(shè)計(jì)大劇院的日本專家告訴市長(zhǎng)耿彥波,日本侵華期間曾為大同做過系統(tǒng)的城市規(guī)劃,耿彥波很感興趣,借著去日本大牟田市訪問的機(jī)會(huì),在日本國(guó)立圖書館找到了這份泛黃的圖紙,“專業(yè)性、超前性令人驚嘆,惟一的缺陷是對(duì)人口沒有現(xiàn)在的遠(yuǎn)見。”
    + c9 ]0 F7 ^2 |+ S' s% U  日本設(shè)計(jì)者當(dāng)年寫道:“對(duì)如此貴重的文化遺產(chǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)是我們的文化使命……避開古城,在城外建設(shè)新城?!惫┎ㄈ滩蛔「锌骸耙粋€(gè)侵略國(guó),居然能站在這么一個(gè)高度對(duì)大同的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來進(jìn)行規(guī)劃,我不得不仰視這個(gè)民族在城市規(guī)劃上的專業(yè)精神?!?font class="jammer"># H. i. o( w& A- C& \. |+ _' r: h2 |
      現(xiàn)在,這份沾滿歷史血淚的舊規(guī)劃被視為大同歷史上的“大事件”,放在了城市規(guī)劃展覽館里大同規(guī)劃史的最前面,“它的層次比我們過去的規(guī)劃要高得多”。
    8 S- O2 Z% b- S  這個(gè)細(xì)節(jié)波瀾不興,亦幾乎無人問津,而惟獨(dú)市長(zhǎng)引為久違的共鳴。
    / a  M8 R: |: {/ j  城市規(guī)劃首要在于科學(xué)性。當(dāng)年的日本規(guī)劃中,大同工業(yè)都市的布局在十里河以南,距離古城至少十公里以上,一個(gè)頗有預(yù)見的距離,而如今,正因?yàn)榍靶┠觌姀S被建在了城市周邊,大同發(fā)展空間極大受阻。
    * p, G+ C) |0 W. I3 b2 F  類似不尊重規(guī)劃的教訓(xùn)還有,一條高速公路選線恰好壓過文贏湖邊,而文贏湖周邊是御東新區(qū)的黃金地段,最后的代價(jià)是政府再花5億元來實(shí)施改線,最終釋放出了近7000畝的黃金土地。
    ) m0 N8 G  R2 n" N/ v/ @4 i" |) |  保護(hù)古城的口號(hào),大同亦喊了多年,但越保護(hù),越衰破,新開工的房地產(chǎn)項(xiàng)目甚至就建在了古城墻上。而規(guī)劃中的新區(qū),仍未能有效地控制,反而把新農(nóng)村建設(shè)的試點(diǎn)放在了那里。4 l- o7 w* l5 X' b5 U5 w' Z/ F
      這些教訓(xùn)現(xiàn)在成為耿彥波強(qiáng)調(diào)“拆遷有理”的論據(jù),“拆遷就是糾正過去錯(cuò)誤的規(guī)劃”,“耿拆拆”、“耿指倒”(一指就倒)由此得名。城區(qū)區(qū)長(zhǎng)祁雪峰說,光城區(qū)(大同的一個(gè)區(qū))在兩年多時(shí)間內(nèi),就共計(jì)拆遷超過一萬五千戶。' A; y$ y0 T- H6 f
      官場(chǎng)最忌朝令夕改,但又總是,十個(gè)縣官,十個(gè)現(xiàn)管。大同在2006年編修的城市規(guī)劃獲批還不到兩年時(shí)間,耿彥波就決意大動(dòng)干戈,另起新規(guī)劃。他為此背負(fù)了一意孤行的指責(zé),但卻堅(jiān)持“一定要改過來”。0 _# v- N# ~/ i" W9 S$ M$ X
      新規(guī)劃和70年前日本人的意圖幾乎不謀而合,耿彥波解釋說,“在一個(gè)城市的大容器里,古今分開,新舊兩立,鮮明對(duì)比自然會(huì)產(chǎn)生一種張力。過去總有矛盾,是因?yàn)榘l(fā)展跟保護(hù)總被放在一起?!?font class="jammer">+ E/ M1 |6 q  w7 {& c: x
      反思北京,不屑平遙
      g- F/ X& B1 R2 K- A  “規(guī)劃是建設(shè)的龍頭,是一個(gè)城市不敗的基礎(chǔ)?!薄斑@不是我的發(fā)明,是梁思成先生提出來的?!?/strong>
    4 ^& h) {* `6 {) b- J
      為了復(fù)原古城風(fēng)貌,大同東城墻和角樓被花費(fèi)巨資翻修一新 (杜光利/圖)# k2 Y  l, D, O
      在耿的眼里,不遵循梁老先生的意見、執(zhí)意在古城內(nèi)原地發(fā)展的北京是一個(gè)鮮明的反例——古城破壞越來越嚴(yán)重,而古城內(nèi)的發(fā)展空間卻越來越小。他治下的大同,不能重蹈覆轍。
    2 l7 H, I& w; h8 P  2008年2月4日下午,耿上任大同市長(zhǎng)的第二天,當(dāng)晚八點(diǎn),將視察的第一站選在了規(guī)劃局。規(guī)劃局總工程師劉明君還沾沾自喜,山西省內(nèi)只有大同和太原兩家規(guī)劃獲得了國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。% |  B9 S' h! \
      誰也沒想到,新市長(zhǎng)當(dāng)頭潑了一盆冷水,“第一,城市布局比較散、沒有特色;第二,城市路網(wǎng)設(shè)計(jì)得不夠合理;第三,產(chǎn)業(yè)布局不夠集聚。”這三點(diǎn)直中軟肋,劉明君心知肚明,2001年開始編制,歷經(jīng)5年才獲批后,2006版規(guī)劃早已過時(shí)。' `( q4 m( }% ]8 ?# K5 l" E0 |
      十天后的首次市委常委會(huì)上,新市長(zhǎng)第一次完整提出了“一軸雙城”的思路:“古城實(shí)行整體保護(hù),在東邊建立御東新區(qū),中間以御河為軸,西邊傳統(tǒng),東邊現(xiàn)代,兩相呼應(yīng)?!贝饲耙恢苓€是大年初一,新市長(zhǎng)翻城墻,被狗攆著一路跑,在殘缺的黃土城墻上,才發(fā)現(xiàn)數(shù)百年來大同古城的里坊結(jié)構(gòu)竟從未遭到破壞,還有包括華嚴(yán)寺、九龍壁、善化寺在內(nèi)的一批“國(guó)?!边z存,“腳下的古城才是城市的核心價(jià)值”。
    & L. B! k* E; x! |% h+ v1 ?  在他看來,除了平遙,文化名城保護(hù)在中國(guó)沒有成功的案例,但平遙并不能與大同相提并論:“無論是年代久遠(yuǎn)、文化高度,還是城市規(guī)模、歷史遺存,平遙都不及大同?!?font class="jammer">% k0 I- T6 {. T: d
      拆遷爭(zhēng)議如影隨形,耿彥波在古城保護(hù)上的文章也是由來已久。1995年任靈石縣長(zhǎng)時(shí),他做的第一件大事就是修復(fù)了“王家大院”,隨后被評(píng)為“國(guó)?!?;主政榆次期間,他又修復(fù)了“常家莊園”,與前者并稱“晉中雙寶”;履歷太原,耿提出“建設(shè)一個(gè)新城 改造一個(gè)舊城 挖掘一個(gè)古城”的整體思路,但只呆了一年多,未及實(shí)施。大同看起來是理想的“折騰”之地。( h) ~. x/ r8 k8 v. ]3 m2 p8 o8 s6 c8 `7 Q
      調(diào)研僅短短十天,耿彥波就拿出自己的規(guī)劃,“要趕在開春動(dòng)工前,定下思路?!彼麚P(yáng)言,五年見分曉。, w4 ^! v* [' T
      2008年3月,一份《嚴(yán)厲查處違法用地違法建設(shè)的緊急通知》下發(fā),他強(qiáng)令叫停了3.28平方公里古城內(nèi)的在建工程,一些在古城墻原址上修建的房地產(chǎn)項(xiàng)目被拆除、擇地重建,企業(yè)不守規(guī)劃而獲的“利”,耿彥波要他們?nèi)鲁鰜怼4藭r(shí),他上任才剛滿一月。# W2 o. u( {5 r
      市長(zhǎng)理?yè)?jù)十足,因?yàn)樵诮ǖ乃形迨鄠€(gè)項(xiàng)目,“按規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)看,無一例外存在或大或小的違規(guī)?!眲⒚骶f,“多蓋了車庫(kù)、活動(dòng)房,還屬于小違規(guī),而大違規(guī)則是整個(gè)樓都變了,報(bào)的是一套,建的卻是另外一套。”4 h& o5 N9 V$ S
      耿彥波也拿捏分寸,不少違章建筑背后均有官員撐腰,對(duì)違規(guī)責(zé)任的既往不咎,多少消弭了推行的阻力。
    , f' ]) W& g4 b4 g$ l2 l4 G  劉明君從火藥味中聞到了信號(hào),自己揚(yáng)眉吐氣的春天來了。2008年的市政府工作報(bào)告中,耿彥波強(qiáng)調(diào):“規(guī)劃是建設(shè)的龍頭,是一個(gè)城市不敗的基礎(chǔ),規(guī)劃決定城市?!比缃?,這是大同流傳頗廣的“官話”。7 l3 b7 d: y/ q  g& ~' U+ d
      而他每次現(xiàn)場(chǎng)辦公,都會(huì)有兩個(gè)規(guī)劃部門的年輕人跟著,提著兩個(gè)裝滿大同市各區(qū)域和項(xiàng)目工程的規(guī)劃圖紙的袋子。2 B& N" X' U0 r- O1 ?0 g9 b  j
      拒平庸,迎大師
    ; A" t  i& x+ J, z: G% q# J  “今天建了明天就拆了,那不是巨大的浪費(fèi)嗎?”
    6 Y- o% v% u( B9 \6 M& z$ M  規(guī)劃一定得落在大地上,耿彥波的理解是,“先修路,把城市的框架拉下來?!?br /> 7 p6 {- z5 W6 u# M' w  不同于以往的小修小補(bǔ),大同這次是徹底改造路網(wǎng),單2009年,改造、新建的城市道路就達(dá)43條、總長(zhǎng)110公里。還不單單只是修路,雨水、污水、弱電、自來水、供熱等所有管網(wǎng)工程均一并入地處理。0 d7 O$ \! T9 b8 s" Z6 ~  x1 i+ z
      過去的大同,市政管委會(huì)主任楊立新感慨,全市找不出一張完整的管網(wǎng)圖紙,設(shè)施基本停留在上世紀(jì)六七十年代水平,管線一捅就破,城里經(jīng)常污水橫流,市民怨聲載道,“我們接訪的一個(gè)月中就有高達(dá)308條投訴,條條屬實(shí)?!?font class="jammer">3 u8 i$ B2 j9 C% u
      在新市長(zhǎng)的主導(dǎo)下,大同現(xiàn)在儼然是建筑大師們的試驗(yàn)場(chǎng),在御東新區(qū),美術(shù)館請(qǐng)的是英國(guó)的福斯特,香港機(jī)場(chǎng)、首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓均是其代表作品;大劇院請(qǐng)的是日本的磯崎新;圖書館邀請(qǐng)的是哈佛大學(xué)建筑系主任科恩……“每個(gè)大師都給大同留下一個(gè)作品”是耿的夢(mèng)想。
    * F9 m- k) ~6 o4 N# |% J7 Y4 e  為了杜絕平庸的設(shè)計(jì)規(guī)劃,花再多的設(shè)計(jì)費(fèi)也無妨,耿認(rèn)為“好”就是“省”,“今天建了明天就拆了,那不是巨大的浪費(fèi)嗎?”
    % H' \0 n2 O( d" w1 g* |3 L  他時(shí)常提到的笑話是:大同某銀行的辦公樓,抄的是一家天津建筑的圖紙,可是把人家圖紙的陰陽(yáng)面顛倒了。
    8 s) h5 T0 @5 T4 R  耿彥波還不分巨細(xì)地參加旨在解決道路裂縫的質(zhì)量分析會(huì),也會(huì)和北京城建的專家們一起交流解決井蓋和道路的合縫問題,他甚至?xí)诠さ厣现苯佑?xùn)斥施工隊(duì)伍偷工減料,沙子和水泥的比例沒有達(dá)到規(guī)定的3∶1?!耙粋€(gè)市長(zhǎng)怎么能管沙子和水泥比例這么細(xì)的工作?這是工程監(jiān)理的活?!钡⒂X得這不是什么深?yuàn)W的專業(yè),一年不懂可以理解,兩年三年還不懂就是態(tài)度問題。
    $ Q" h& n0 F) c8 f$ B  f. @# R) k  “沒辦法”和“沒時(shí)間”1 ~: s5 M1 V: t# c2 j2 h
      被捆綁在耿彥波身上的大同“正經(jīng)歷著非常之期”
    3 _% Q" w( y% A# V  距離大同市中心十公里的云岡石窟是世界文化遺產(chǎn),2001年申遺成功后,當(dāng)時(shí)承諾的整治周邊環(huán)境工作一直未能實(shí)現(xiàn),直到“耿拆拆”來大同;而包括人工湖、仿古商業(yè)街燈項(xiàng)目均在遺產(chǎn)的建設(shè)控制地帶,因?yàn)槲匆婪男袑徟绦?,被?guó)家文物局緊急叫停,是為“云岡風(fēng)波”。
    0 t( K& k8 i( c4 A  在大同市古城保護(hù)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)安大鈞看來,不遵守條文規(guī)定,實(shí)是為了規(guī)避低效的政府效率,“沒辦法的”。, H/ o" `% q: h9 ^3 _  c
      這場(chǎng)近乎極端的古城保護(hù)產(chǎn)業(yè)化方案,不免也陷入極端是非的爭(zhēng)論之中,一部分人認(rèn)為,整體保護(hù)實(shí)質(zhì)是偽古董,是為了博取政績(jī)的形象工程;另一部分人則認(rèn)為“將文化保護(hù)放到城市發(fā)展的戰(zhàn)略高度,難能可貴”。* z' [+ ^4 M$ n
      然而,耿并不愿意為這些爭(zhēng)議耽擱時(shí)間,“我沒時(shí)間等了?!?font class="jammer">/ F( M! t# E4 t9 J( J) K
      因煤而生的大同,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代輝煌一時(shí),但到了今天,大同市營(yíng)以下企業(yè)幾乎全軍覆沒,一百多萬的城市人口中竟有16萬戶住在棚戶區(qū)。在高鐵發(fā)達(dá)的今天,從北京到大同,350公里的距離火車仍需要6個(gè)多小時(shí)。當(dāng)?shù)厝诵稳莩鞘行蜗髸r(shí)調(diào)侃說:污水基本靠蒸發(fā),垃圾基本靠風(fēng)刮。
    - j# S4 x/ L$ f6 d  留給耿彥波的余地其實(shí)更有限,相較于煤都的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之艱、吏治的滌清之難,城市建設(shè)也許還算是個(gè)見效快、易作為的領(lǐng)域。這也是他的一貫招數(shù),從靈石、到榆次、再到大同,城建均是耿最重要的執(zhí)政抓手。
    : |. E( C- X; X9 m+ c  安大鈞說:“數(shù)十年來,地位日漸式微的大同,迫切需要一個(gè)重錘來敲這面沉鼓?!痹茖L(fēng)波時(shí),為了保住這個(gè)重錘,前任市委副書記的他主動(dòng)給省領(lǐng)導(dǎo)寫信力保耿彥波。
    ! k4 a" ?! M# C3 `. P  耿彥波自己也承認(rèn),“大同正經(jīng)歷著非常之期?!?font class="jammer">$ b4 \, L% p; \$ N1 t9 q
      2009年底,大同市面向全國(guó)公開選拔市規(guī)劃局局長(zhǎng),這是大同惟一一位全國(guó)公選的領(lǐng)導(dǎo)干部。耿彥波說這個(gè)職位的選拔上一點(diǎn)沒有讓步,“一定要選一個(gè)專業(yè)人士”。) D  K/ c. O, D2 g7 H
      更大規(guī)模的人才計(jì)劃正在實(shí)施之中。市政管理委員會(huì)1200名工作人員平均年齡高達(dá)49歲,全單位沒有一個(gè)大學(xué)生學(xué)的是對(duì)口專業(yè),現(xiàn)年48歲的總工程師是二十年前被招進(jìn)來的最后一個(gè)大學(xué)生。2010年,才終于有了20名新大學(xué)生,開始實(shí)習(xí)。( r( d* A( C7 x0 Z4 W. G/ x5 X1 S
      2009年底建成的城市規(guī)劃展覽館則希望以此鼓勵(lì)市民參與城市建設(shè)。超過7000平米的展廳,一些標(biāo)志性工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)模型在列,鼓勵(lì)市民全程監(jiān)督。
    - H5 {1 L: h( f: A  半年來,市民們的留言超過了厚厚的六大本,其中不乏“保留”意見:“拆遷是民生工程,應(yīng)做到拆遷、安置同步進(jìn)行”;“大同水資源嚴(yán)重短缺,哪來的水源支持文贏湖、護(hù)城河?”$ U6 J3 c- e! k9 ~/ _  B- e0 o
      “爛尾”隱憂7 \) W8 P2 R2 X/ F6 D' i6 f7 a
      把攤子鋪得如此之大的市長(zhǎng),一旦中途調(diào)離,會(huì)不會(huì)落下個(gè)爛尾工程?+ ~+ G8 u! S/ ~# h
      根據(jù)估算,大同此屆政府5年內(nèi)的投資共計(jì)500億。這對(duì)于2010年僅121億元財(cái)政收入的城市來說,一旦資金鏈斷裂,大同的城市建設(shè)將功虧一簣。更壞的消息是,2010年的財(cái)政收入較上年還降低了1.1%。
    ) a: y9 _& h5 L% A5 v0 I  耿彥波的解決之道是,貸款100億,政府自籌100億,而爭(zhēng)取中央和省里的支持資金50億。另外250億則來源于“經(jīng)營(yíng)城市”,他從不回避城市建設(shè)對(duì)土地升值的影響,僅御東新區(qū)的三萬畝熟地就足以填補(bǔ)這250億的空缺。% c. K+ m1 A9 F( F$ Z9 W9 O. f
      至于以后,兩年里,耿也在拉項(xiàng)目,盡管包括中國(guó)重汽、北車集團(tuán)、中海油等一系列大企業(yè)紛紛落戶,但成為真正引擎尚需時(shí)日;而直接瞄準(zhǔn)300萬游客的古城改造,還在襁褓之中。
    ( `  G! a% ~# C% S  大同人分外擔(dān)心,這個(gè)把攤子鋪得如此之大的市長(zhǎng),一旦中途調(diào)離,會(huì)不會(huì)落下個(gè)爛尾工程?1 b: I4 V  D; l; P" w) e# s; A
      近15年來,耿彥波從未在一個(gè)地方干滿一屆,而“耿彥波所有關(guān)于大同的藍(lán)圖都是按照5年的周期來做的,如果他中途離開了,誰能接得了他的班?接班者認(rèn)不認(rèn)同他的思路?”“云岡風(fēng)波”時(shí),大同市民自發(fā)組織了簽名,有報(bào)道稱萬名市民挽留這位市長(zhǎng)。甚至一些拆遷戶也加入其中。$ p, w. j! \! l. c
      在城區(qū)區(qū)長(zhǎng)祁雪峰看來,耿彥波在大同的所作所為無異于一場(chǎng)賭博,“但大同需要這樣的賭博,不干也是死,下點(diǎn)猛藥吃不好也是死,但吃好了就可能起死回生了?!?br /> + X! F5 [8 n4 X" }. \1 h4 w5 T  如今,古城保護(hù)重點(diǎn)之一的東城墻已近完工,12座望樓一字排開,蔚為壯觀,絕大多數(shù)工程尚在快馬加鞭的建設(shè)之中,大同已難再回頭。
    作者: 閑人    時(shí)間: 2010-6-19 15:44
    {:4_91:}{:4_91:}
    作者: 關(guān)中閑人    時(shí)間: 2010-6-20 07:17
    拆遷不了,規(guī)劃有個(gè)P用。功過自有后人評(píng)說




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://bjxmtkj.com/) Powered by Discuz! X3.4