曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费
秦嶺信息港
標題:
陜西提出進城農民用土地換房屋和保障引爭議
[打印本頁]
作者:
漂流客
時間:
2010-9-7 19:46
標題:
陜西提出進城農民用土地換房屋和保障引爭議
話題:進城農民用地換房,教授說沒出路。說說你的看法
5 w- z4 X* }3 ]9 e7 ]3 N
, W4 d0 p! m0 [! }7 M9 N N# }
相關規(guī)定:陜西40萬農民工進城落戶 繳納社保辦法出臺
3 R( }. q3 W" \
& m0 X) K# Q# h) |0 ]2 {
繼重慶戶籍改革之后,陜西省提出,“十二五”期間將在全省2760萬農村人口中,推動600萬人進城落戶。
1 }8 y ^1 d" q5 t0 e: H# t+ Z2 a! d
- _8 L/ p$ [4 a
與重慶戶籍改革的措施相似,陜西省也明確提出了進城農民“宅基地換住房、承包地換社會保障”的原則。
; M# i9 O4 d& o
/ a2 z. B0 c6 N, K! V4 Q$ {( P- s
但“土地換戶籍”的做法,存在頗多爭議。
3 X7 ]9 V! M$ T) S0 G% |
- x% d# p7 q- F8 q
中國人民公安大學教授王太元在接受記者采訪時指出,在中央歷來的文件中,從來就沒有過所謂“土地換房屋、換保障”這樣的方式,而是提出要“實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化”。
7 [- A) H9 n1 Y8 p7 f
& a! j5 k4 h2 ]+ S- ^, `
針對戶籍改革如何與“城鄉(xiāng)一體化”實現(xiàn)契合,王太元已經設計好了一張政策路線圖。
2 b6 |; }. H: S
+ v! @2 v8 u7 n" f
《21世紀》:“土地換戶籍”的做法已經在多個地方的戶籍改革中實施,你怎么看這種改革方式?
# x, t" d! C3 w5 U
2 `! o7 E' Y" c/ E) g+ f% i
王太元:這樣的改革方式,我只能說:思路錯誤,沒有出路。
. {3 X! ~' i; ]
9 Y! P- ?! `2 E
7 {- K/ c$ q0 V6 x% K$ w
/ U7 q5 }7 B7 k, A/ o; c7 u
·拍攝9月3日西安雷電 ·目睹西安城市變遷
/ |4 m0 z/ x2 D, E
戶籍作為人口管理的措施,這是全世界都有的,但我們的問題就是把越來越多的利益與戶口捆綁在一起。我們之前也進行與戶籍有關的改革,但本質上無非就是把這些利益捆綁給不同的人而已。
: [% {3 ^* _; ^& b- r; g( Y
, n) \3 w" f/ J4 o
現(xiàn)在不少地方所進行的這些改革,仍然是這個思路,戶籍仍然與多種利益捆綁在一起,只不過這次又分配給了不同的一撥人罷了。
0 Z5 {5 w' r& Z9 m
7 S0 Z/ x' a! o! T' V* a
我認為,不剝離捆綁在戶口上的利益關系而進行所謂的“戶籍改革”,無法實現(xiàn)改革的最終目的。
3 E* _$ j9 c; ~ v, \$ M
# v2 g: A* ^/ F4 k5 Q
《21世紀》:如何著手,才是正確的觸及到戶籍改革的核心問題呢?
! B I) t. f; ~; [ A- F1 O* K
( ^. U% J @3 s* v) t0 o) h( Z$ g% N
王太元:我認為核心問題應該是公共財政制度的改革。因為任何與戶籍相關的利益上的不公平,歸根到底還是由公共財政支持上的不同導致的。
+ k! u/ i/ b, m. o
. Z3 j- Z3 s5 E# A9 A1 t" }
我們財政改革的最終目的,是要使財政的轉移支付直接面對個人。
" b" f2 S* C6 W$ Y
6 J4 V: S; a+ B" t
這個其實很簡單,以教育為例:一個學生每年上學需要多少教育經費是可以算的出來的,那么國家就直接針對學生個人進行財政撥款。這樣才能實現(xiàn)教育經費隨學生的轉移而轉移。
; ~( a% M% d" W5 l1 F
" L: W1 s6 n) D7 t& z
但我們現(xiàn)在的財政制度不是這樣。國家的財政經費首先是撥給一個地方,然后再由地方去具體分配給各個部門。這樣首先難以保證經費落實到最終需求者身上,而且也無法實現(xiàn)在不同地區(qū)之間的自由轉移。從而造成目前這樣一個局面:各地教育資源緊缺,教育資源重新分配困難重重,從而通過戶籍管理限制學生的就學自由。
' \5 o% f6 H5 p9 \7 S3 B6 O- R& N6 J- e
$ I( _, Y+ ^: g$ F1 r, ^9 T$ X8 |! x
《21世紀》:既然找到了問題的關鍵,應該如何去具體地實施?
0 P( l! q, d1 \' @* G' d* q, x
8 r1 c! r: |5 y6 ?! T% L' K/ H
王太元:關于這個問題,我有這樣一個路線圖。
* ?3 M3 W; j- x4 {. T3 Z+ N
( i A7 Y# c- A) Y N: F7 C3 d
首先是整體籌劃。這個依據就是2008年中共中央出臺的《關于推進農村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,然后改革不同戶口捆綁不同利益的制度總病根,以最終實現(xiàn)公共服務均等化為目標。用統(tǒng)籌的規(guī)劃去比照我們的實踐,看看不公平具體是表現(xiàn)在哪個方面,又是哪個環(huán)節(jié)出了問題。
9 W9 n' |# N, a+ E8 U
) S- x, `0 T. S8 M3 a7 n: N+ ~; E
其次是分“部”實施。通過整體籌劃,找到哪個部門有問題,然后由哪個部門去解決。教育的問題由教育部門去解決,勞動的問題由勞動部門解決,而不再僅糾纏于戶籍管理部門。
- `/ g# t6 z" P
- S, m7 A4 H$ A. f
第三個就是穩(wěn)步推進,制定出時間表。找出各個涉及戶籍的不公正部分,并規(guī)劃好具體改革步驟,同時將改革的方案對社會公開。
7 l, P. I" W' M3 j! ?
0 i5 d6 V |& c& }$ V
《21世紀》:過去我們的戶籍改革不是由公安部門牽頭?這樣由一個部門牽頭不是更有效率嗎?
; H# x" p0 z3 _, q
, W) A- D8 X! V8 O4 Q6 s+ H+ x' N) A
王太元:我已經說過,戶籍改革的問題并不在戶籍本身,而是與此捆綁在一起的各種利益。這就涉及到太多的部門。由一個部門牽頭根本沒法去協(xié)調這么多的利益,最后只能是什么問題也解決不了。
6 v7 C" |: v8 d9 i6 m
) n) y7 _# N0 s$ P6 y2 g
所以我說分“部”實施,分頭改革。這樣各個部門逐步在各自的領域實現(xiàn)了公平,最終整體上也就公平了。
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://bjxmtkj.com/)
Powered by Discuz! X3.4