' K( M3 H8 q5 j( _' I目前,傷者陳某因搶救無效不幸死亡。張某病情穩(wěn)定,無生命危險。保定市公安交警二大隊已成立事故調(diào)查專案組,開展事故調(diào)查取證及責(zé)任追究工作。據(jù)央視報道2 |9 S" q R5 l( ~ C4 A/ {0 j
! ?: u- U( ~ v# `( j- P
評論:全民娛樂“我爸是李剛”的悲哀0 O% \$ q* T# ~( s( N0 X
1 ~; S) f K' X1 N0 P& d _, N
總有點疑心,那些網(wǎng)上才華橫溢的網(wǎng)友中,就有事件的目擊者,但他們在現(xiàn)實中卻不肯出頭。 & z* E! S5 `6 L0 O/ _ 9 B' C Q* C' b3 D“床前明月光,我爸是李剛”,“李是李世民的李啊,剛是金剛的剛”……這不是黑色幽默,而是魔幻現(xiàn)實:2010年10月16日的河北大學(xué),黑色轎車撞倒兩名女生,酒后駕車的肇事者逃逸不成,居然狂傲地說:我爸是李剛。這個李剛,是一位官員。! D7 M3 j( y% d7 r$ e
2 E b2 d+ |2 H. v幾天之內(nèi),網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了36萬多條“造句”,唐詩、宋詞、流行歌曲乃至廣告語,無一不被網(wǎng)友們改成“李剛版”,眾怒引發(fā)的創(chuàng)造力,令人驚嘆。足證公道自在人心,即便屢遭挫折,終究不會泯滅。 . o: ~8 g4 B f6 ~2 b# w 6 A4 U' {* i& f$ V. T1 {$ Y然而,嬉笑怒罵之后,不免有些疑惑。正如魯迅先生所說,“辱罵與恐嚇絕不是戰(zhàn)斗”。面對惡行,挖苦兩句,于事何補?罵得漂亮,有意義嗎?這算是道德自慰,還是理性精神? + n( X8 X* A- R) ]# ^5 U, j. i( k% O5 ^+ X+ Y8 s
與網(wǎng)上熱鬧相對應(yīng)的,是線下的沉寂,目擊者全體緘口,不敢接受媒體采訪,怕因此挨學(xué)?!疤幏帧?。對一個“處分”尚如此恐懼,那么站出來仗義執(zhí)言,恐怕更難期望??傆悬c疑心,那些網(wǎng)上才華橫溢的網(wǎng)友中,就有事件的目擊者,但他們在現(xiàn)實中卻不肯出頭。/ g# C$ {+ b- @
. \! k" z+ t& [; b' [一個人如何能在良心的壓力下,保持從容?他是否會因羞愧,而產(chǎn)生心理危機?毫無疑問,我們的大學(xué)生們度過了這樣的考驗——人是現(xiàn)實的人,誰會因虛幻的理想、道義,去犧牲當(dāng)前利益?如果處分了,則分配困難,考研困難,前途渺?!?br />
3 P* L8 v: _2 y4 a2 f 0 i5 n0 i4 C. X% l$ F Z* a感謝互聯(lián)網(wǎng),它是釋放壓力的出口,于是,越來越精彩的造句,讓人們看上去不再像弱者,不再像不那么正直的人,不再像與世沉浮的庸眾。由此想到:36萬條“李剛版”的創(chuàng)作者,他們在現(xiàn)實中,真的曾為公理正義戰(zhàn)斗過嗎?真的是對邪惡零容忍的嗎?真的不曾茍且?可為什么在網(wǎng)絡(luò)的遮蔽下,個個看上去像勇士呢? ( Z, {$ W) W& P1 ^% y+ l5 \! |# ?" ]/ i; a2 T3 Z" s
總有心靈避難所,就總有難以擺脫的悲劇性命運。仿佛生物界中的狼與麻雀,表面上看,狼強大且聰明,卻被馴化成狗,寄人籬下。反倒是麻雀,一旦進入羅網(wǎng),必以死抗?fàn)?。人類最終明白了:麻雀是養(yǎng)不活的??梢猿靶β槿競€體的愚蠢、不靈活,但正是這份愚蠢,才保證了它子孫萬代翱翔在自由的天空中。 . u. P* c% V( o ) G- p, d8 q m, S ?* s8 L2 a在任何時代,都需要圍觀與發(fā)聲,36萬個“造句”,確實表達出了一種態(tài)度,但以為說了就是做了,甚至只在說的技巧上花樣翻新,這就很可能進入新的誤區(qū)。(蔡輝)% N* D/ Z& L4 T3 t O. E5 a `% a