秦嶺信息港
標題: 美國大兵是否禍害巴格達市民？三張照片揭示 [打印本頁]
作者: 幽一下 時間: 2010-12-17 20:43
標題: 美國大兵是否禍害巴格達市民？三張照片揭示
2 m5 C$ p- R9 ^
2 z7 H6 i, b4 e# Z3 v
7 e; h, U D# K: a8 H$ C2 g1 c m
美國人的所作所為，讓某些人甚是不爽。為了讓世人也認同這種不爽，官媒于是從浩如煙海的圖片庫中剪裁了一些貌似客觀的圖片，揭示于眾，然后揶揄說：“看，這就是美國人！”由于圖片往往比文字更有視覺沖擊力，又由于公眾接受信息的不對稱，因而這種不爽可以成倍放大，達到預期的政治傳播效果。 ) D" a9 q0 Y* v' e: W9 {
' b" y8 o G# G
下面是2008年發(fā)生在首都巴格達的一次恐怖爆炸中，國外新聞記者發(fā)布的一組照片。三張連起來看，顯示美國巡邏兵身旁右側的一個小男孩，正在驚恐地跑到他的身后，尋求庇護。那個美國兵顯然受過嚴格反恐訓練，始終處于畫面突出位置，鎮(zhèn)定得很，與周圍驚慌亂跑的市民形成強烈反差。
5 t" ^( K3 @- J. U3 [2 T
下載 (102.09 KB)5 v! [( X a/ V3 ?
昨天 17:17* X7 }/ u D% Y- B
; x' B& V0 h5 U- v
# j" y; u3 t' Y" `1 q/ u
& D0 q' G: @1 w$ Q) k+ p
這組新聞圖片的積極意義不言而喻，我卻從中讀出了兩個信息：兵和孩子。
" l4 O4 r3 [. r B/ l
9 [0 w: A, _3 `" S這組照片給人的一個強烈印象是，孩子為何不往他的同胞身后躲，偏要躲在美國大兵身后？這顯然是遇到突發(fā)危機時的第一個下意識反應——趨利避害?？赡芎芏嗍聦嵏嬖V他，在這個多事的國度，唯有依賴美國大兵才是最安全的。如果美國人青面獠牙無惡不作，或是因了他而發(fā)生恐怖事件，這孩子就不會有這樣依賴性的動作。' p# k8 S8 _% [' O$ N
; ^' F+ Q$ C: E3 }) C2 r2 e, U. K
這組照片給人的第二個印象是，突然降臨的恐怖事件顯然不是針對美國兵，而是他們的同胞。市民始則驚愕，繼而逃竄，場面亂作一團，只有這個美國兵處變不驚，于無數(shù)身邊奔跑人群中鎮(zhèn)靜自若。也許混亂中維持秩序就是他的職責，問題是炸彈不長眼，即便站在原地都是有危險的。這個美國兵還是選擇了危險，并且往出事地點邁步走去——支持他的，除了身上的凱夫拉防彈衣，大概還有信念、職責。' R5 F" j/ p; }' W5 q
* F# W* h& m8 v! O# O' q' D. [+ e9 P
如果僅僅截取第一張，結果就會截然相反，給人的印象是：正是美國占領軍的存在，加劇了的動蕩，恐怖事件層出不窮。; G- i5 k) E8 q( H7 k/ v' h) S, C( y; G
1 h; t2 u0 o$ F0 u% e% z: f1 v* L遺憾的是，官媒給國民看的就是第一張照片。1 r) ?) n) Z- s7 g5 L; B
- x1 ?5 r! f" U; B9 M O9 D: F: k
美國大兵是否禍害市民，只需稍加剪裁，就會南轅北轍。 |# ?: U" t9 o; F' S9 X
5 W5 |0 s- Z/ _0 S1 e/ c
如今美國人要撤軍了，我們的官媒還是引經(jīng)據(jù)典告訴國人：“政界和廣大人民均認為，美國占領軍是針對瞻仰者采取恐怖襲擊行動的因素。”“政治問題專家也就此說，美軍撤離將是草率的，美軍是造成安全危機的因素?！?
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://bjxmtkj.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |