8 h+ E c( w: {* I1 H ( c U8 [! Q1 n, W # ?$ k2 H. Y6 S6 Z% a2 J4 M這種表面理由與實(shí)際目的的落差，不可能讓人覺察不到其中的陰謀味道。 " o( `5 P& M! m% S3 z7 n& M6 x9 h: R! R; N" h: I( B8 E
6 F7 z! O- e% m; t+ b( A1 D# G' |
! e& N' e; R0 F) l% v; A眾所周知的1985年廣場(chǎng)協(xié)議，美國(guó)壓日元升值，借以打擊日本出口，結(jié)果按下葫蘆起了瓢，日本出口遇到麻煩，可日元升值，又帶給日本用升值的日元進(jìn)行資本擴(kuò)張的機(jī)會(huì)，讓美國(guó)始料不及。于是趕緊又拋出巴塞爾協(xié)議，用8%的銀行存款準(zhǔn)備金，打擊擴(kuò)張過度的日元資本。日本人德國(guó)人出于自身利益考慮，都不肯簽署巴塞爾協(xié)議。美國(guó)立即又改變手法，與英國(guó)簽署雙邊巴塞爾協(xié)議。表面上兩國(guó)要給全世界做出榜樣，率先執(zhí)行巴塞爾協(xié)議，但實(shí)際上卻在雙邊協(xié)議中加進(jìn)了關(guān)鍵性條款：除了英美兩國(guó)自身外，凡與美英兩國(guó)銀行打交道的各國(guó)銀行，也必須遵守美英協(xié)定。結(jié)果，美國(guó)人用雙邊協(xié)議這一招又把日本和德國(guó)乖乖地套了進(jìn)去。1 o+ A+ C( _; O1 l, h: l$ y
( A w4 R, d }, U
; I0 @0 D+ O5 H4 }. G8 T/ ^+ ]6 X0 {6 _, J4 p* `3 c
以上例證說明，無(wú)論是近20年來美國(guó)人所打的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是有美國(guó)人主導(dǎo)的各種國(guó)際規(guī)則的制定，美國(guó)人都在拼命地維護(hù)一樣?xùn)|西，那就是美元霸權(quán)。為什么？因?yàn)槊涝詸?quán)是美國(guó)的命根子。 4 O' I. b7 I S- f, x7 m+ _( i7 e( j8 G+ E
, k/ k0 p( O( j$ x7 j/ A7 V % q2 _4 q3 t1 a% B最近的整整40年里，美國(guó)人把美元霸權(quán)打造成了一場(chǎng)完美的美元風(fēng)暴，完美得幾乎無(wú)可挑剔，完美得讓世人幾乎沒有察覺。因?yàn)槊绹?guó)人改變了從古羅馬帝國(guó)到大英帝國(guó)一脈相承的掠奪財(cái)富的方式：占領(lǐng)別國(guó)的領(lǐng)土，掠奪別國(guó)資源，奴役別國(guó)的人民。美國(guó)人通過對(duì)兩次世界大戰(zhàn)的反思明白了一個(gè)道理，任何帝國(guó)式的明火執(zhí)仗的掠奪，最后都是導(dǎo)致帝國(guó)最終衰落甚至敗亡的原因。美國(guó)需要另辟蹊徑。為了讓這條路徑看上去更像一種歷史的必然，美國(guó)人廢掉了凱恩斯，推出了弗里德曼的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，主張讓看不見的手決定一切（而美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)卻不時(shí)地在關(guān)鍵時(shí)刻扮演那只看不見的手。如俄羅斯金融危機(jī)時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)違背它一向要?jiǎng)e人遵守的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，出手拯救長(zhǎng)期投資公司）；用比較優(yōu)勢(shì)理論把世界經(jīng)濟(jì)一切兩半，美國(guó)居于全球產(chǎn)業(yè)鏈條的高端，讓新興國(guó)家處于低端。美國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)美元，全世界負(fù)責(zé)生產(chǎn)用美元交換的產(chǎn)品。然后，美國(guó)開始產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，把垃圾產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)全都拋給新興國(guó)家，自己則充分發(fā)揮獨(dú)家生產(chǎn)美元的比較優(yōu)勢(shì)，讓本國(guó)70%的就業(yè)人口轉(zhuǎn)向從事金融和金融服務(wù)業(yè)，從收入到消費(fèi)都居于全球經(jīng)濟(jì)的頂部，這種霸氣十足的全球大分工，被美國(guó)人做為不可阻擋的歷史潮流——全球化——推向整個(gè)世界。當(dāng)美國(guó)用這一切把全球變成它的金融殖民地時(shí)，用一體化的金融體系虹吸全球的財(cái)富時(shí)，世界各國(guó)都還認(rèn)為這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化的必然規(guī)律。而結(jié)果是美國(guó)用20年時(shí)間把美國(guó)此前200年才達(dá)到的GDP翻了一番！ 6 \6 @+ c3 B+ d ?% z" u/ D' z3 h) q; ~! j+ t8 u( I
7 |# u3 v( q! X9 |# V; q
0 K+ B# U e- t
誰(shuí)能說，如此巧妙的金融大戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)，沒有充滿陰謀和玄機(jī)？所以，當(dāng)美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，我決不會(huì)天真地認(rèn)為這只是次貸危機(jī)惹得禍，是華爾街幾個(gè)騙子用龐氏騙局搗得鬼。因?yàn)?，?971年8月15日，尼克松宣布美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系解體后，我們通過對(duì)整個(gè)過程和事件進(jìn)行復(fù)原，會(huì)看到一條清晰的但秘不示人的戰(zhàn)略形成的軌跡。當(dāng)美元這艘巨輪掙脫黃金之錨后，美國(guó)人立刻通過邁克爾·赫德森的報(bào)告《黃金外貨幣化的影響》，明白了用紙幣換實(shí)物的秘密和好處。這一點(diǎn)可以從美國(guó)在過去40年里，有三十五、六年都處于貿(mào)易逆差狀態(tài)而毫不在意，并且一邊享受逆差帶來的好處，一邊用逆差做為打擊別人的借口，對(duì)別人提更多更高的要求，得到充分的印證。 5 K1 P* ]5 X4 b- p9 H 0 ~- J" Z& R6 S* g$ F3 ]: m 2 m9 _" J6 K0 ~6 Z% Z$ o4 G4 d8 p2 r5 c
比如對(duì)30年來的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系，美國(guó)人只說中國(guó)搭了30年的順風(fēng)車，對(duì)美貿(mào)易順差幾千億，積累了2.6萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備，卻絕口不提中國(guó)人以出血價(jià)，跳樓價(jià)為美國(guó)提供了不計(jì)其數(shù)的各種消費(fèi)品，才保證了美國(guó)低通脹和低廉的消費(fèi)水平。而更深一層沒被人捅破的窗戶紙是：中國(guó)出口美國(guó)的所有產(chǎn)品都被人為地大大地壓低了價(jià)格。如一件襯衣，中國(guó)人以低于成本的價(jià)格賣給美國(guó)人每件兩美元，美國(guó)人轉(zhuǎn)手把它擺上柜臺(tái)，就是十幾到七十幾美元不等；一只芭比娃娃，中國(guó)人賣給美國(guó)每只兩美元，美國(guó)人轉(zhuǎn)手就以25美元售出。這意味著什么？意味著美國(guó)人如果以更公平的價(jià)格從中國(guó)人手中購(gòu)買這些產(chǎn)品，中國(guó)人掙到的外匯何止2.6萬(wàn)億美元；中國(guó)人得到的利潤(rùn)最少應(yīng)該乘以5—10倍才對(duì)！* n5 T, @5 ]4 X5 z8 v6 X* x
T2 r3 z! O. C
+ F) N0 D/ n6 m# { 2 g; M! a0 ^; A5 \1 ]而現(xiàn)在，美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)了，美國(guó)人不從根本上反思自己用美元經(jīng)濟(jì)洗劫別國(guó)財(cái)富洗昏了頭，以為用美國(guó)金融產(chǎn)品圈全世界的錢的游戲可以沒有止境的玩下去，才玩火玩過了頭，結(jié)果燒著了自己的袍子。這種情況下，美國(guó)人開始無(wú)關(guān)痛癢地拍打了幾下華爾街后，立刻把責(zé)任推給別人，理由五花八門，其中最荒唐的理由莫過于抱怨中國(guó)儲(chǔ)蓄率太高，把花不完的錢大量借給美國(guó)人，才導(dǎo)致了這場(chǎng)金融危機(jī)，世上還有比這更厚顏無(wú)恥的理由么？; I% [3 a: N& c- D( g4 `) s; z
3 k2 `) e2 E1 b @( S% @
5 W' j+ H- z$ B7 k1 A
0 ~1 B. \! ] q1 z7 N
今天，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直走不出低谷，為了尋找替罪羊，也為了中期選舉的政黨政治，美國(guó)需要制造一個(gè)敵人出來，讓美國(guó)人有攻擊的目標(biāo)。中國(guó)，正在埋頭兢兢業(yè)業(yè)謀發(fā)展的中國(guó)，就理所當(dāng)然地成了美國(guó)政客和媒體所能找到的最理想的靶子。于是，美國(guó)人迫不及待地把過去隱在桌面下的東西，一件件地?cái)[到了公開的臺(tái)面上。壓人民幣升值（一是可以賴掉部分債務(wù)，二是打擊中國(guó)依賴性很強(qiáng)的出口業(yè)，三是把中國(guó)逼入通脹）；在釣魚島問題上，公開表態(tài)其屬于日美安保條約適用范圍，不加掩飾地支持日本（這是過去從沒有過的）；美韓聯(lián)合軍演，近距離對(duì)中國(guó)施加軍事壓力；在東南亞及南海問題上頻頻動(dòng)作；擁抱印度，史無(wú)前例地支持印度、日本兩個(gè)亞洲國(guó)家入常。而此前十多年，美國(guó)從未在這方面松過口。所以，這一系列動(dòng)作表明，美國(guó)在有意把亞太地區(qū)的水?dāng)嚋啠瑸樽约褐胤祦喼拗圃炜趯?shí)，也為在處于無(wú)序轉(zhuǎn)型的世界上重塑美國(guó)的主導(dǎo)權(quán)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。5 f% q; w9 e" P( }
2 |) b4 s' [0 G/ d/ X
5 J4 X( @4 \. C4 @, b: f% r# e3 T
% y% M5 h4 _" Z7 k/ M" o: c
這說明什么？形勢(shì)在變，風(fēng)向在變，從1995年克林頓政府就制定了但未來得及實(shí)施的戰(zhàn)略中心東移，遏制中國(guó)挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略，終于從暗處擺到了明處，陰謀變成了陽(yáng)謀。有人說，中國(guó)已陷入了美國(guó)人布下的“C”形包圍中，其實(shí)，這只是最表淺的一層包圍，是一種地緣戰(zhàn)略意義上的包圍。因?yàn)槊绹?guó)人對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略圍堵，是多重意義上的，而其中最重要的，將主要是經(jīng)濟(jì)的、金融的、文化軟實(shí)力方面的包圍和圍剿。; K K4 F$ b0 B8 N j
