曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

<tbody id="17vvr"></tbody>

<tbody id="17vvr"></tbody>

秦嶺信息港

標(biāo)題: 余下夜市要撤了 [打印本頁]

作者: lwz119 時間: 2009-7-8 20:58
標(biāo)題: 余下夜市要撤了
鎮(zhèn)政府決定把余下夜市移到現(xiàn)在飲食街西面。大家認(rèn)為好還是不好。我認(rèn)為余下夜市已經(jīng)成為余下的一大亮點。搬到哪去以后我是會很少光顧的。不方便了。

作者: 迷失的心 時間: 2009-7-8 21:47
真的?

作者: 冰紅茶 時間: 2009-7-8 21:54
早就該移了，影響市容呀！

作者: liusongvip8023 時間: 2009-7-9 02:39
根本就不可能

作者: 無官一身輕 時間: 2009-7-9 20:42
是真的

作者: 困了就睡 時間: 2009-7-11 14:46
不好

作者: 將軍 時間: 2009-7-11 16:30
好著捏~~~

作者: 余下人 時間: 2009-7-11 21:36
早就該移了，不見馬路兩邊臟亂差嗎？新鋪地磚油糊糊的，真正有損街面形象。

作者: wangbovip 時間: 2009-7-11 22:36
你得到通知了嗎誰說要移的

作者: 壯而無為 時間: 2009-7-13 14:42
說個求都說了幾年了，老不見下手，其實集中整治，統(tǒng)一管理好點，余下街道4.00后簡直就一個難民集中營，真叫個亂呀?。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 花自飄零 時間: 2009-7-13 23:01
確實影響街容，但是位置太偏也不方便我們大家

作者: 花澤の 時間: 2009-7-14 21:37
沒必要撤，只是要規(guī)范管理，尤其不要占道，晚飯后很多人在路上散步，本來不寬的馬路就顯得更擁擠了，事故頻發(fā)！

作者: 無官一身輕 時間: 2009-7-15 22:07
是地，具體規(guī)劃是：飲食街一直向西與電廠路相連，打開路兩邊的圍墻。讓大家消費更加便捷。

作者: 一杯清茶 時間: 2009-7-19 22:32
胡扯蛋,移到那兒就沒人去了,影響那兒的住戶,小心耐磚頭:@

作者: 鍋底有肉 時間: 2009-7-20 17:46
雷聲大，雨點小。誰信？？？

作者: 任之 時間: 2009-7-20 22:59

早就該移了，不見馬路兩邊臟亂差嗎？新鋪地磚油糊糊的，真正有損街面形象。6 X+ K. c9 L: X- b- H7 N: k) y
余下人發(fā)表于 2009-7-11 21:36

=

說得對。晚上，街道總是煙熏火燎的，亂糟糟的

作者: 戶縣草民 時間: 2009-7-21 10:16
要是政府把那個地方整治好，通上自來水，接上下水道，把環(huán)境衛(wèi)生搞好，裝上路燈，鋪上地磚，挺好的?，F(xiàn)在余下的夜市，那個環(huán)境衛(wèi)生太差了。沒有自來水，要是看見他們的洗碗水，不要錢都不想吃飯了。

作者: adai 時間: 2009-7-22 23:57
其實標(biāo)準(zhǔn)化管理最重要！懷念余下夜市的面！

作者: yangzhigang 時間: 2009-8-1 13:35
挪過去估計也是個爛尾工程，你看看上面的沈家營市場，有幾個人去，現(xiàn)在成了麻將聚集地了。

作者: 梅西 時間: 2009-8-2 01:15
早該搬了

作者: 群狼之影 時間: 2009-8-2 22:28
我感覺用“撤”這個字并不好，因為余下的夜市不可能撤，只不過是挪個地方而已。

作者: lwz119 時間: 2009-8-2 22:32
其實我挺支持花澤的意見，規(guī)范管理就可以了。

作者: z4963858 時間: 2009-8-3 14:16
聽說將飲食街一直向西擴(kuò)建，擴(kuò)建到電廠那，門面房不知道是多少年，先交10萬。不多，那些在余下夜市干了那么多年了。10萬算得了什么啊，對他們來說就是毛毛雨。人家一年就賺10幾萬呢:lol:lol

作者: wangquanhe 時間: 2009-8-4 11:20
夜市人很多,擺攤的占據(jù)公路,汽車、摩托車亂停,影響交通.人行、車行都不方便,也不安全,很危險!

作者: 雪中送碳 時間: 2009-8-5 22:09
余下夜市現(xiàn)在:'(:curse:都是豬食，不信去嘗嘗

作者: billyfly 時間: 2009-8-11 22:48
我記得西邊好像是莊稼地，正好來個田園燒烤。

作者: 時尚達(dá)人 時間: 2009-8-12 20:38
早就該搬了，又臟，又亂??！

作者: 豬豬 時間: 2009-8-12 21:14
本帖最后由豬豬于 2009-8-12 21:17 編輯

飲食街上空密布高壓電線，不知相關(guān)部門考慮過沒有

作者: 太子 時間: 2009-8-12 21:47
造謠

作者: 蟈蟈 時間: 2009-8-13 22:41
堅決反對。瞎折騰

作者: 豬豬 時間: 2009-8-21 07:15
(, 下載次數(shù): 60)

看看高壓線

作者: 老相機(jī) 時間: 2009-8-21 07:44
線下還有一美女難道美女在放電

作者: LQnaruto 時間: 2009-9-24 11:07
規(guī)劃個夜市一條街算了= =。。。只要不在大馬路上擺著就好= =~否則行人只能走大馬路，很危險啊。。。

作者: 余人無名 時間: 2009-10-8 23:34
鎮(zhèn)長一拍大腦袋----------搬！小百姓有什么辦法？連賣菜的都管不好，還有臉管夜市？

作者: 牡丹的寶貝 時間: 2009-10-9 15:52

挪過去估計也是個爛尾工程，你看看上面的沈家營市場，有幾個人去，現(xiàn)在成了麻將聚集地了。: o( s, o9 \" @4 I# c" F, N5 T
yangzhigang 發(fā)表于 2009-8-1 13:35

把那里改成夜市倒挺好的。

作者: 老迷 時間: 2009-10-9 16:40
切~~~
電線多少年都好好的
現(xiàn)在想起來危險了？
規(guī)劃的時候干嘛去了

作者: 風(fēng)雷動 時間: 2009-10-10 13:21
規(guī)范管理是好事！

作者: 老余下 時間: 2009-10-29 15:52
余下的小吃味道是不錯，就是衛(wèi)生太差了。尤其是化校路口的一家叫小李子扯面的，洗碗的水比漿糊還稠，用嘴吹熱油時著火的勺，唾沫都吹的吱吱的，太不衛(wèi)生了。

作者: 時空飛刀 時間: 2009-11-1 13:50

早就該移了，影響市容呀！
4 H- C" D- x$ y5 O& _! e j冰紅茶發(fā)表于 2009-7-8 21:54

:victory:

作者: wsd243355073 時間: 2009-11-5 23:10
這有點不現(xiàn)實~~！

作者: 風(fēng)雷動 時間: 2009-12-5 23:06

余下的小吃味道是不錯，就是衛(wèi)生太差了。尤其是化校路口的一家叫小李子扯面的，洗碗的水比漿糊還稠，用嘴吹熱油時著火的勺，唾沫都吹的吱吱的，太不衛(wèi)生了。 .... h) r: C% J# Y; N+ L
老余下發(fā)表于 2009-10-29 15:52

同感！

作者: 來碗臊子面 時間: 2010-3-3 14:14
不能撤！不然以后12點多沒地吃飯了

作者: shelly 時間: 2010-3-6 13:29
我覺得也該換地方，太臟了，現(xiàn)在每天早上保潔員才打掃衛(wèi)生，上班的路上多臟啊，再加上在修路，郁悶死了~~

作者: 不是馬甲 時間: 2010-3-6 22:25
汗，話說衛(wèi)生條件不改善，我也不會去了

作者: 九月豬 時間: 2010-3-10 08:41
不方便，還有危險，上邊有高壓線，不好......

作者: 風(fēng)信子3030 時間: 2010-3-11 09:11
只要還在余下鎮(zhèn)就行

作者: 猴子撈月 時間: 2010-4-30 10:36
{:4_84:}移走好，街道就干凈了。

作者: 塞菲羅斯 時間: 2010-5-14 21:48
那還真的不習(xí)慣了余下夜市好吃的太多了每次回來都要光顧的

作者: 芬達(dá) 時間: 2010-5-16 14:08
一到傍晚余下就開始騰云駕霧，俺們都不用走的了用飄的

作者: 匿名 時間: 2010-11-8 22:52
越快越好，又臟又臭且影響交通。

作者: hkjay520 時間: 2010-11-8 23:50
說真的這樣很好因為街道上太亂又太臟

作者: 匿名 時間: 2010-11-15 09:15
{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_84:}{:4_84:}{:4_84:}{:4_84:}在一開始建飲食街的時候，就該把夜市挪進(jìn)去，起碼這樣馬路上的衛(wèi)生狀況就會好一些。

作者: 匿名 時間: 2010-11-16 15:50
估計和菜市場一樣，還是要站路的

作者: 余下張家堡 時間: 2010-11-16 16:08
:lol 應(yīng)該可行，不過治安問題就 ~~~ 也許就會天天發(fā)生打架事件！！

作者: 傻老頭 時間: 2011-11-4 09:17
這是明智之舉，早就該治一治街道的臟，亂，差了。一到晚上空氣污染嚴(yán)重，煙霧撩繞使人不敢出門。

作者: 大尾巴狼 時間: 2011-11-4 12:04
人家只管收錢不管事！

作者: 肌肌男 時間: 2011-11-6 19:56
趕緊轉(zhuǎn)移了，夜市最不衛(wèi)生了，
看了都惡心！

作者: 皮厚了 時間: 2011-11-6 20:28
就該移了，不見馬路兩邊臟亂差嗎？新鋪地磚油糊糊的，真正有損街面形象。{:4_285:}

作者: 恰似你的溫柔 時間: 2011-11-6 20:31
不管夜市在哪，余下的消費貴呀！

作者: 小腳 時間: 2011-11-20 17:09
太臟了。

作者: 晴川 時間: 2011-11-20 17:13
我敢肯定全都是地溝油{:5_207:}

作者: 晴川 時間: 2011-11-20 17:14
{:4_269:}

作者: 人民公社大躍進(jìn) 時間: 2011-11-20 20:18
不是要撤了，而是要移位。{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}

作者: 大傻 時間: 2011-11-21 17:56
請問有官方的通知嗎？

作者: 可樂戒指 時間: 2011-11-21 18:37
早就該移了

作者: 137517746 時間: 2011-11-23 18:58

豬豬發(fā)表于 2009-8-21 07:15 : X" E! L1 D1 v- S) m$ M2 j
看看高壓線

一旦高壓線斷下。夜市就會變火勢，后果不想而知{:4_93:}

作者: 老胳膊老腿 時間: 2011-12-9 21:23
呵呵，這些措施都是打著治理的旗號，往某些部門那里攬錢。
我可以算一筆賬：一個夜市的攤位，一月衛(wèi)生費，占地費，電費，水費，管理費加下來也就百十塊錢。但如果搬入飲食街里面，12年的使用權(quán)，就要到二三十萬的價錢，平均一個月光房費就要2000--3000元，加上水費，電費，房費，管理費，衛(wèi)生費，人工等等！
試想按照房費一月2500元+人工，水電，衛(wèi)生，管理等各項費用，一共3000元計算。一個賣涼皮的，一碗涼皮3.5元，平均每月要賣掉857晚涼皮，平均一天賣掉29碗涼皮，才能保住本錢。一天要賣出58碗涼皮，才能凈賺100元人民幣，一天出攤12小時計算，每小時要賣掉4.8碗涼皮。
同志們，多么可怕的數(shù)據(jù)！最終導(dǎo)致什么結(jié)果，只有漲價，一碗涼皮漲到5元，10元！受苦受難的是咱們這些普通的老百姓！

作者: 老胳膊老腿 時間: 2011-12-9 21:25
對了，還忘記吧，涼皮的成本價格算進(jìn)去！

作者: 上善若水123 時間: 2012-1-20 08:40
撤了好！每到夜市開始的時候，余下都是煙霧繚繞，簡直沒法經(jīng)過，而且街道的路面都是垃圾，慘不忍睹！

作者: 博 時間: 2012-1-20 12:02
尼瑪有病吧？這老的帖子又翻出來？

作者: 城鎮(zhèn)農(nóng)民 時間: 2012-1-24 17:12
早該挪了，街道上的也是衛(wèi)生太差，影響市容不說，單說各個攤點的衛(wèi)生，洗碗水比洗腳還臟，你若注意看了，我想是誰也吃不下去了。

作者: 實話實說 時間: 2012-2-21 17:47
你不去了他不去了物價就下來了

作者: 狙擊長官 時間: 2012-2-28 12:03
我不知道那些支持的人，如果你的父母因為無力供養(yǎng)你上大學(xué)而去練攤兒，你是不是還會去支持撤銷夜市呢？
說的倒也對，他們擾亂交通，他們污染城市，他們影響市容，他們搞的烏煙瘴氣。誰讓他們在我們現(xiàn)在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中找不到自己的位置呢？是啊，你也可以說，政府給你低保，餓不死你。但是我必須承認(rèn)的是，我們現(xiàn)在生活的不是那萬惡的舊社會，不是餓不死就行了。醫(yī)療，住房，教育這新時代的三座大山已經(jīng)把老百姓逼上絕路了。他們愿意冬練三九，夏練三伏般練攤嗎？

作者: 博 時間: 2012-2-28 12:32
練地攤沒錯！但是要按規(guī)矩來！

作者: 狙擊長官 時間: 2012-2-28 18:59
不是方便的問題，是民生的問題。他們在我們現(xiàn)在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中找不到自己的位置，沒有出路。點著燈賣一些小零碎。與人方便，自己方便。

作者: 雪山 時間: 2012-5-7 19:24
早就該移了太影響美觀，外地人來了影響不好，應(yīng)該給人一個干凈整潔的新余下。

作者: 狙擊長官 時間: 2012-5-7 20:01
撤了嗎？每當(dāng)走在云遮霧繞如蓬萊仙境般的余下街道，就想到了余下人民政府被強(qiáng)奸后躲到無人處默默流淚的眼神。

作者: 古往今來 時間: 2012-5-7 21:16
都是財仔啊，佩婦 {:soso__14020970833436999266_2:}

作者: 春 時間: 2012-5-7 22:32
都跑到飲食街里了政府這不就少了一塊收入嗎

作者: 老郭 時間: 2012-6-11 18:32
早就該移了，影響市容呀！

作者: 人民公社大躍進(jìn) 時間: 2012-6-11 19:30
{:soso_e138:}{:soso_e141:}

作者: 狙擊長官 時間: 2012-6-11 19:56
很明顯，夜市又復(fù)活了。購買門面房的又上了余下鎮(zhèn)政府善意的當(dāng)了。不要說下回不上他的當(dāng)了，公務(wù)員有文化，讓你當(dāng)當(dāng)不一樣。余下鎮(zhèn)政府和余下村、沈家營合伙利用政府公權(quán)力坑害商戶。

作者: 喜德盛戶縣專賣 時間: 2012-7-29 08:18
:D

作者: 恰似你的溫柔 時間: 2012-8-4 00:19
撤與不撤額們都吃不起貴呀

歡迎光臨秦嶺信息港 (http://bjxmtkj.com/)