. X" A, E% U! S. L( k+ |$ q應(yīng)引入透明公開的考核評(píng)估機(jī)制,以此作為投資方對(duì)部門辦事的監(jiān)督渠道,審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期注冊(cè)公司流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來保障 n" M& n3 c4 ~ o, W; y
* A5 n! A W9 X程序復(fù)雜企業(yè)望而卻步 * U1 U" B1 V+ I9 V' L A ' l) o' P9 A, a( p f% f: \“中國都進(jìn)入WTO這么多年了,內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)應(yīng)該一視同仁”,廣東創(chuàng)基律師事務(wù)所趙紹華律師深有感觸,“除了那些涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域,外資不能參與,其余該放還給市場(chǎng)的都應(yīng)該放手”。趙紹華認(rèn)為,給企業(yè)營造一個(gè)適宜的經(jīng)商環(huán)境就應(yīng)該簡(jiǎn)化審批程序,“只要有營業(yè)執(zhí)照,嚴(yán)格按照公司法執(zhí)行,就可以開始營業(yè)”。0 I1 B! t& x2 | \+ M5 ~. |
, @+ D% T: F( v
“這也是廣東提高國際競(jìng)爭(zhēng)力,建立法制化市場(chǎng)的契機(jī)和必由之路”,趙紹華說。 ) l7 J% J9 f4 O. L2 \2 |! ^# Z( o 6 @7 L8 m& ~6 N9 n1 p% b廣州市社會(huì)科學(xué)院研究員彭澎認(rèn)為,企業(yè)注冊(cè)難最根本的原因在于部門集中了過多的審批權(quán)限,“一個(gè)公章一個(gè)權(quán),政府不應(yīng)該管太多,能交由市場(chǎng)的就交給市場(chǎng),減少不必要的審批環(huán)節(jié)。現(xiàn)在廣東轉(zhuǎn)型實(shí)踐的三大平臺(tái)南沙、前海、橫琴區(qū)為政府減權(quán)、下放權(quán)限起示范作用。”" x/ c- o- M5 @
1 |$ t5 x; ^$ F3 _# T, c政府應(yīng)放權(quán)予社會(huì)組織6 ^7 b, a d) F; z- I- [7 D
5 s8 a! t! \% q0 v" s# ^華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授戴黍認(rèn)為,多環(huán)節(jié)審批,必然帶來部門協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)的不清晰及互相推諉,大大增加了企業(yè)注冊(cè)的難度。8 T @ l$ ]5 y# m f& c
+ K8 H( A& ^9 c& i$ ]: ]5 h3 G5 U6 c
“一個(gè)部門一套材料,拖著一箱子文件改,這種‘文件旅行’給投資方帶來了時(shí)間和金錢上的損耗,大大增加了交易成本,大大打擊了投資方的積極性。”戴黍指出,部門在工作日的設(shè)定方面應(yīng)該更有效率,“3天能做好的事情為什么要拖上一個(gè)星期?所謂的受理時(shí)間,也是審批主體自己制定,有利于他們自身免責(zé)”。: W( g! U& Z8 F7 {! k
# ] ^# f. P% h: h. S戴黍建議,應(yīng)引入透明公開的考核評(píng)估機(jī)制,以此作為投資方對(duì)部門辦事的監(jiān)督渠道,審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來保障。! c, ?+ B( P5 p2 m; U