|
|
中國(guó)雖然屬于發(fā)展中國(guó)家,但是物價(jià)卻有趕超美國(guó)的跡象。造成中美物價(jià)異常的因素固然很多,除了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)分配體制使然,更是兩國(guó)內(nèi)部各自司法、經(jīng)濟(jì)體制差異的結(jié)果,這種制度成本的差異體現(xiàn)在從生產(chǎn)到流通以及交易等各個(gè)環(huán)節(jié)。: U# Y: {2 O# r. D& b8 I+ G, F
/ |5 {8 ]; g L) p5 d, j
一直將美國(guó)作為參照物和追趕目標(biāo)的中國(guó)民眾,忽然發(fā)現(xiàn),一直以發(fā)展中國(guó)家自居的中國(guó),有越來(lái)越多的商品價(jià)格開(kāi)始“趕英超美”了。
& H3 W5 y( ^9 b: S/ u3 ^+ K. ^
! N( N2 Z; O; `, z0 r4 m0 w拿著世界上低水平的收入,承受著世界上高昂的物價(jià),而且物價(jià)還在上漲,放在銀行的儲(chǔ)蓄仍在不斷縮水,中國(guó)民眾的當(dāng)下生活空間越來(lái)越顯逼仄。
) Z, o7 h( N% r v% Y I# o9 v% L3 w5 T! R9 n# I- I: Q
, \; j0 B3 h" P+ ]' N0 z
物價(jià)“趕英超美”& @3 @+ k: A$ N3 {/ R* M: j, [+ \+ P% z
' U0 S& T k" T" V, X
經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),物價(jià)越貴,這個(gè)常識(shí)硬殼曾經(jīng)年累月地深埋在民眾大腦。但是當(dāng)數(shù)億大陸百姓糾結(jié)于周邊物價(jià)的騰云駕霧時(shí),一些出國(guó)赴美的人走下飛機(jī)后,驚奇地發(fā)現(xiàn),美國(guó)的很多物價(jià),竟然比中國(guó)便宜。
, N( C! s! U T2 t% g# }. |/ G
, Q5 q4 Q2 m: ^# ]而“美國(guó)物價(jià)低于中國(guó)”的圖景,從前年華爾街金融危機(jī)起,就被有心人勾勒,之后越來(lái)越多的人攜帶證據(jù)加入,填畫這個(gè)新《海國(guó)圖志》。9 P* N4 @* e5 j8 B
/ o9 X( K& O& t9 K7 P兩年前的一次網(wǎng)購(gòu),讓網(wǎng)民小秦印象深刻。作為一個(gè)戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者,小秦一直想買一件能夠保暖防水透氣的沖鋒衣,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,只要是稍微正規(guī)的品牌沖鋒衣,即使是國(guó)內(nèi)品牌,價(jià)格動(dòng)輒上千元;哥倫比亞沖鋒衣等國(guó)外著名品牌更是高達(dá)兩千元左右。0 I* |* M4 _$ q* J+ R4 ]- i
% I8 [ A c$ ^
這超出了小秦的心理承受能力,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),小秦在一個(gè)美國(guó)的購(gòu)物網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),一件哥倫比亞沖鋒衣打完折后只要60美元左右,折合人民幣不到500元,通過(guò)一個(gè)代購(gòu)網(wǎng)站,加上手續(xù)費(fèi),最后這件衣服僅花費(fèi)了小秦五百多元,而國(guó)內(nèi)同樣的衣服價(jià)格在1500元以上。4 N/ G1 H) ]/ X1 J
/ E% e+ n8 W0 t e# t; I
財(cái)經(jīng)評(píng)論家時(shí)寒冰關(guān)于中美物價(jià)對(duì)比的一篇博客,近期更是在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。時(shí)寒冰最近去了一趟美國(guó),在洛杉磯“遇到一群中國(guó)游客,購(gòu)物之多可用瘋狂來(lái)形容。在一個(gè)賣箱包的商店,幾乎每個(gè)從中國(guó)去的人都買兩個(gè)以上的箱子,因?yàn)?,他們要裝下所買的商品。他們一邊挑選著商品一邊驚詫著:這里的東西怎么會(huì)比國(guó)內(nèi)便宜這么多?!”
) s1 v1 Z& c1 f* ~
* a L0 A, y- \1 s時(shí)寒冰隨后對(duì)比了上海和美國(guó)洛杉磯的物價(jià):在中國(guó)一套賣3萬(wàn)元左右的Armani(阿瑪尼)西服,在洛杉磯用四分之一甚至五分之一的錢就可以買到;寶馬Z4的價(jià)格,洛杉磯的廣告上標(biāo)注報(bào)價(jià)為29881美元,中國(guó)的價(jià)格,聽(tīng)一位朋友介紹,大致在50萬(wàn)元到80萬(wàn)元人民幣之間……。
. F& O8 o4 R, ~8 P* T$ W4 s3 \# A
8 b+ r1 ]% p& s9 Z$ Q+ T! N' a受過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)嚴(yán)格訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾,也參與了物價(jià)的跨國(guó)大比對(duì)。她發(fā)現(xiàn),美國(guó)加州機(jī)場(chǎng)商店的美制風(fēng)衣,按照1比8的兌換率,不到北京賽特商場(chǎng)風(fēng)衣價(jià)格的五分之二。若按人民幣升值后的1比6.8兌換率,價(jià)差更大。 L# s8 A1 O( z6 A a6 ~
. N \+ X2 X3 @7 ?) c M6 x6 e( k
帶給中國(guó)人沮喪的不只是美利堅(jiān)合眾國(guó)。某一法國(guó)制造的服裝價(jià)格,進(jìn)口到中國(guó)后,左小蕾按照1比11的歐元匯率測(cè)算,結(jié)果是中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格幾乎高出法國(guó)當(dāng)?shù)貎r(jià)格一倍?!叭绻由习凑辗▏?guó)服裝出關(guān)后退稅的價(jià)格,就不止一倍的價(jià)差了?!?br />
( ~$ x- q. Q3 E" Q% F
5 W0 W9 C B! C) k, N$ U不過(guò),這些國(guó)際名牌商品,考慮到進(jìn)口到中國(guó)要征收很高的關(guān)稅,再加上運(yùn)費(fèi)等因素,所以在中國(guó)賣得比西方貴,并不令人吃驚(盡管貴四五倍仍然有些不甚合理)。但是,一些中國(guó)制造的商品在中國(guó)居然比美國(guó)貴,實(shí)讓人匪夷所思。
+ P, v% ^8 W! n% M E8 ?1 y. x
- k- L1 q" U# }0 q2 o2 p' J美國(guó)一位研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的華裔學(xué)者就吃驚地發(fā)現(xiàn),他在美國(guó)超市沃爾瑪買到的中國(guó)大陸生產(chǎn)的質(zhì)量不錯(cuò)的登山鞋,一雙價(jià)格只要2.99美元。之后,他給一位中國(guó)經(jīng)濟(jì)官員打電話講了此事,對(duì)方不信,說(shuō)在中國(guó)大陸出售的登山鞋,“三百元人民幣買的還是爛牌子,好一點(diǎn)的都要一千多元?!?font class="jammer">0 A3 F* [( o9 K5 M
6 o/ Y+ L5 f& X/ c- n# T, N
在中國(guó)生產(chǎn)的levis牛仔褲在中國(guó)商場(chǎng)大多數(shù)要賣到上千元一條,而在美國(guó)levis的官方網(wǎng)站上大部分價(jià)格都在50美元左右,低的只要35美元,高的也不超過(guò)80美元,換算下來(lái),價(jià)格只有不到國(guó)內(nèi)的一半。: h$ N: C! Q5 K4 \8 w J( g2 C3 p
, e3 a/ z+ h; t" e
廚房用具是中國(guó)制造的長(zhǎng)項(xiàng),但享受此福音的似乎是美國(guó)人民。剛到華盛頓工作半年的老吳最近發(fā)現(xiàn),梅西百貨一套七件套的鍋,既有平底炒鍋,也有湯鍋、奶鍋和煎鍋,全都有厚厚的不銹鋼鍋底,“Made in China”,打完折70美元,不到500元人民幣。而這種高質(zhì)量的不銹鋼炒鍋,在國(guó)內(nèi)價(jià)格一只就得數(shù)百元。2 `0 m* ~+ R% U2 q4 G# w( l. B
* m5 ~" V: ?8 D4 {
比較總是讓情緒跌宕。一個(gè)在美國(guó)的留學(xué)生在天涯論壇上發(fā)了一個(gè)帖子:行走在美國(guó)的超市里,我的內(nèi)心充滿憂傷。不止一個(gè)中國(guó)人在逛了美國(guó)的超市或者商場(chǎng)后心生酸楚。那些在國(guó)內(nèi)價(jià)格高高在上的所謂名牌,在美國(guó)是以國(guó)內(nèi)幾分之一甚至十幾分之一的價(jià)格在出售。( M" g5 @" M3 k' c r5 w
8 g8 h& t5 N2 ^6 a: w2 F8 T7 N# H即使是構(gòu)成普通百姓最大消費(fèi)支出的農(nóng)產(chǎn)品,包括糧食、水果蔬菜、肉蛋家禽海鮮等,美國(guó)的一些價(jià)格也相對(duì)比中國(guó)實(shí)惠。在美國(guó)生活的中國(guó)記者高娓娓在自己最新出版的書中記錄道:在紐約法拉盛的華人超市,活螃蟹海鮮,一打12只任你挑,價(jià)格根據(jù)季節(jié)、質(zhì)量而變,從5.99美元到12.99美元。豬肝、豬心、豬腳、骨頭之類,每磅價(jià)格都在0.50-0.99美元之間。泰國(guó)米,50磅(約45斤)裝的,18美元左右一袋;葡萄,0.99元1磅;6瓶百威啤酒7美元;橙子,3—5個(gè)1美元。
8 ?* p/ h* h% L: n+ V& M) p. k: Q' t% {5 Q; p
“一家三口,在生活上,如果你不出去吃喝,平平常常,一般的日子,每個(gè)月差不多300美元(2000元人民幣)就夠了?!?高娓娓稱。
- N [( a; O/ S# C3 p( }2 {. [
$ U: W1 q& W9 o$ V2 P% f8 ]" Z5 Q當(dāng)然,農(nóng)產(chǎn)品方面,由于在中國(guó)居民消費(fèi)支出中占據(jù)了絕對(duì)比重,而美國(guó)并不是,因此絕對(duì)價(jià)格大多還是美國(guó)貴。如在美國(guó),大白菜,1斤價(jià)格相當(dāng)于大陸人民幣3.3元;西紅柿1斤價(jià)格相當(dāng)于大陸6.7元。( H# h0 \* S- W+ W) l/ f9 s0 b
/ Q. k0 D* \1 Q2 l住房方面,一位赴美的中國(guó)留學(xué)生做了統(tǒng)計(jì)后對(duì)《鳳凰周刊》記者說(shuō),在美國(guó)的二線城市,購(gòu)買兩室一廳的90平米聯(lián)體別墅(不算地下室),在一個(gè)不錯(cuò)的區(qū)需要20-25萬(wàn)美元;如果是租房則需600-800美元/月。# F* |+ k( G- J7 N# d
4 t: ~. g9 }* N# ^) u5 L; c
而即使在洛杉磯、加州和紐約、華盛頓這樣的一線城市富人區(qū),其房?jī)r(jià)也遠(yuǎn)低于中國(guó)的北京和上海。洛杉磯富人區(qū)的一棟使用面積350平方米左右、相當(dāng)于上海500、600平方米建筑面積的別墅,價(jià)格僅為150萬(wàn)美元,折合人民幣相當(dāng)于1.8萬(wàn)元到1.9萬(wàn)元每平方米,這個(gè)價(jià)格在上海市區(qū)連一般的商品房都買不到。而且這棟別墅還附帶一個(gè)能停兩輛suv的大車庫(kù),附送一個(gè)600平方米的院子。
2 Y; I# S, n7 A% a& c2 F7 Y) i9 V5 e8 _; a6 X0 B7 l
除此之外,美國(guó)的房產(chǎn)都是永久產(chǎn)權(quán)。在美華人沈群最近在推銷新書《美國(guó)也荒唐》時(shí),回答網(wǎng)友提問(wèn)說(shuō),美國(guó)的房子不僅是永久產(chǎn)權(quán),而且房子上面的天空,房子下面800米以內(nèi)的地也是屬于房主的。只有高于一定的高度之后,天空才是國(guó)家的,如果在地下800米以內(nèi)發(fā)現(xiàn)了石油或者其他礦產(chǎn),這些資源都?xì)w房主所有。3 ?5 \2 c! q' |: ~: f
9 o& b5 {- n S. H這些都是絕對(duì)價(jià)格(按匯率直接換算物價(jià))比較。如果按照購(gòu)買力平價(jià)來(lái)計(jì)算,或者考慮相對(duì)價(jià)格(物價(jià)在中美兩國(guó)居民收入中的相對(duì)份額),這個(gè)差距將更加驚人。
4 o: r u7 \+ P& D6 } R+ T+ u" |) W- _" ^6 w
目前可用的權(quán)威公開(kāi)數(shù)據(jù)是,世界銀行2007年12月底公布,中國(guó)2005年的購(gòu)買力平價(jià)為3.45,即1美元相當(dāng)于3.45元人民幣。那么上述這些商品的價(jià)格折合成人民幣的價(jià)格之后,將比現(xiàn)行匯率的計(jì)算還要便宜一半。
' q3 T/ f3 |& M! Z( F5 C* ^
" E8 P) }( V3 L; @+ j. m想象一下:一套Armani(阿瑪尼)西服3000元人民幣,寶馬Z4跑車10萬(wàn)元人民幣。豬排骨4元人民幣一斤,泰國(guó)香米45斤只要60元。三口之家一個(gè)月的食物花銷,只需1000元人民幣就搞定!
" f; O. n* E1 A4 R
4 ?( A2 t4 d0 ~, a" s9 n* I而按照物價(jià)收入比,差距將更加刺眼。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17175元,農(nóng)村居民人均純收入5153元,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民月均收入為1431元和430元人民幣;而2009年美國(guó)居民人均收入為42240美元,月均收入為3500美元左右。
5 E8 Y. r% K; p9 c5 P; D& d) q. _" g% ~7 M- X6 R, k1 b
在美國(guó),一杯星巴克的咖啡只要1美元,看一場(chǎng)電影只要8美元,占美國(guó)公民每月收入的萬(wàn)分之三和千分之二。而在中國(guó),一杯星巴克的咖啡在20元人民幣左右,一場(chǎng)電影平均也需要50元人民幣左右,占中國(guó)城鎮(zhèn)居民每月收入的1.5%和3.5%左右,相當(dāng)于美國(guó)居民負(fù)擔(dān)的費(fèi)用的50倍和17倍左右。: \2 }$ w: X# L) {; M
8 S& x; [" D7 }0 Q另外一個(gè)尚未被提及的價(jià)格則是政府公共服務(wù)的價(jià)格,美國(guó)也比中國(guó)便宜。被中國(guó)人稱為新三座大山的教育、醫(yī)療和養(yǎng)老,在美國(guó)這個(gè)以資本為主義的國(guó)度,基本上對(duì)居民沒(méi)有形成什么壓力。
0 K4 T2 Q: S% Y* w2 F: v$ g% G2 }9 V( l' ~1 R" I5 o4 I
前述中國(guó)留美學(xué)生花三天調(diào)查后得出,醫(yī)療方面,美國(guó)不同的人會(huì)在不同的保險(xiǎn)公司買保險(xiǎn),一些企業(yè)更直接幫員工買完保險(xiǎn)。盡管醫(yī)療保險(xiǎn)豐厚程度不同,但看病基本由醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋,只需要極少的藥費(fèi)。' r! m2 o. }. d# O6 Z3 ~7 s" _
3 a% q7 _# S, O( k) s
教育方面,兒童享受12年義務(wù)教育不用交學(xué)費(fèi),并且政府對(duì)18歲以下的每個(gè)兒童給予每月400美元左右的補(bǔ)助金,當(dāng)?shù)亟凶雠D探稹?font class="jammer">6 g, V- s2 R6 N+ c* i. J) ]
6 v2 B8 S) h# L; H0 j1 ^
對(duì)于老人,60歲以上的有1000美元左右的生活補(bǔ)助,65歲以上的老人則除了政府有補(bǔ)助外還可以領(lǐng)取自己的退休金了。若是殘疾人,福利待遇更是超乎想象。
! c) Z) H/ ~8 H: Y3 Z* l0 H0 D! \ F; q: E% ~9 K- J H. y S3 R" f. f
在交通方面,美國(guó)的高速公路全部免費(fèi),中國(guó)養(yǎng)車,則要面臨森林般的費(fèi)用?!耙蚨@些福利也解除了美國(guó)中年人的很多經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。所以這里的老外從不存錢,而且常常是負(fù)資產(chǎn),想想也許是沒(méi)有后顧之憂的緣故吧?!币晃辉诿来蚱炊嗄甑娜A商反思后說(shuō)。
" f5 c7 e- @( w美國(guó)的低價(jià)秘密+ F/ Q) Z3 I, `. G
- [6 K2 f/ C! O6 h1 W& Q/ C
影響物價(jià)的因素有很多。美國(guó)物價(jià)低廉,一個(gè)無(wú)法回避的因素是美國(guó)多年來(lái)保持了極低的通脹率。數(shù)據(jù)顯示,1990年到2000年,美國(guó)則幾乎實(shí)現(xiàn)了“零通脹”;2000年到2010年,美國(guó)CPI一直在2%上下浮動(dòng)。當(dāng)下,美國(guó)通脹率又接近歷史低谷,而中國(guó)恰好處于近10年的高峰。以最近一個(gè)月10月份的物價(jià)指數(shù)為例,美國(guó)10月份CPI為1.2%,而中國(guó)10月份的CPI為4.4%。% v" E1 E2 C# [2 M- O% a3 ~
. ^6 b4 E5 y: j從美元誕生100多年來(lái),美分作為最基本的貨幣單位,仍然在市場(chǎng)上流通,美國(guó)物價(jià)的穩(wěn)定由此可見(jiàn)一斑。而中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái),“分”作為人民幣最基本的貨幣單位,幾乎已經(jīng)退出了流通領(lǐng)域,這在一定程度上反映了中國(guó)物價(jià)上漲速度之快。9 U% G; i6 a! y" p# j2 K/ `
3 _. K9 E, m4 ?* B, d7 l1 e, P于是,美國(guó)居民過(guò)去二十年所經(jīng)歷的生活,被形容為:居民收入年年上漲,而價(jià)格始終在低位保持穩(wěn)定,相對(duì)于越來(lái)越高的收入,物價(jià)顯得越來(lái)越便宜。這種“低通脹高增長(zhǎng)”的效應(yīng),讓人感覺(jué)美妙。- B; F: @' q# R1 m
! \7 V* L% K7 Z7 G2 \
根據(jù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn),失業(yè)率與通貨膨脹之間存在此消彼長(zhǎng)的反向關(guān)系。即當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),一般也會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。根據(jù)這套理論,中國(guó)一些政策建議者10年前力主通過(guò)溫和通貨膨脹政策,以實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)。但通脹的過(guò)程也是一個(gè)財(cái)富向富裕人相對(duì)集中的配置過(guò)程,于是2000年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)中也擴(kuò)大了貧富差距。
: m+ z ~) Z$ Q" e: c
% M4 p2 k+ i# k! F& Y, n9 R但美國(guó)在長(zhǎng)達(dá)二十年的時(shí)間內(nèi),為何能夠保持低通脹和高增長(zhǎng)并存的局面?
$ G6 i, J! N! k3 G4 O$ r. ], R" D
( j `! H, F5 ]2 K部分是源于美國(guó)處在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的頂端,因而所帶來(lái)的紅利。一些學(xué)者認(rèn)為,作為世界上最大的貿(mào)易逆差國(guó),美國(guó)首先是大量進(jìn)口消費(fèi)品的物價(jià)持續(xù)下跌,直接帶動(dòng)物價(jià)下降,然后是大量工業(yè)用廉價(jià)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口,亦降低了美國(guó)公司的生產(chǎn)成本。據(jù)估計(jì),進(jìn)口價(jià)格的下降對(duì)美國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的下降貢獻(xiàn)了約0.6個(gè)百分點(diǎn)。6 ~2 t* O o, f7 F9 w
9 R$ [) v- g) E" {" R0 B美國(guó)的低通脹,更在于美元的霸主地位,而使得全世界人民不愿意美鈔不值錢。
8 c" a y Y9 Q+ H, E9 l" [$ H# Z; L$ | P% y
上世紀(jì)九十年代,美國(guó)采取促使美元越來(lái)越值錢的強(qiáng)勢(shì)美元政策后,全球?qū)γ涝枨笕赵?,現(xiàn)今全球外匯儲(chǔ)備中,美元約占6成;在國(guó)際貿(mào)易中,有2/3是用美元結(jié)算的;國(guó)際證券發(fā)行總額接近50%用美元;國(guó)際貸款總額中以美元計(jì)價(jià)部分也接近一半;所有美鈔66%都是在國(guó)外流通的,約3/4的新增發(fā)美鈔被外國(guó)人所持有。
5 ~0 F$ ~6 G9 u9 Q
! j: f1 U5 b% U4 R' R* N2 w美元保值升值的強(qiáng)勢(shì),一邊使得進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格變得相對(duì)便宜,使得國(guó)內(nèi)旺盛的消費(fèi)無(wú)法推高物價(jià);一邊吸引全球資本大量流入,推動(dòng)投資擴(kuò)張,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使得低通脹和高增長(zhǎng)得以同時(shí)實(shí)現(xiàn)。
2 T" M* P0 g, d! W6 d2 o+ I' d
' H# ^/ q: X8 v" g! j但從2008年美國(guó)陷入金融危機(jī)以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,為了刺激經(jīng)濟(jì),美國(guó)采取了極度寬松的貨幣政策,甚至不惜動(dòng)用類似直升機(jī)撒鈔票的行為來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),先后兩次量化寬松的貨幣政策共計(jì)向市場(chǎng)注入了超過(guò)1.7萬(wàn)億美元的流動(dòng)性資金。在同樣的時(shí)間段,中國(guó)面對(duì)拍岸而來(lái)的經(jīng)濟(jì)寒浪,也掀起了天量放貸潮。2 h" t6 w/ ~3 Z$ a6 B J; U
5 h- i7 R; Z: ^; U* D/ y0 T) n6 a- W# u同樣是寬松的貨幣政策,美國(guó)卻沒(méi)有出現(xiàn)通貨膨脹,而中國(guó)是通貨膨脹得火熱。經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉認(rèn)為,最關(guān)鍵的原因是美元放水,其他國(guó)家吸收其流動(dòng)性,這個(gè)過(guò)程中美國(guó)坐收鑄幣稅,這與中國(guó)大陸放水淹自己百姓是兩回事。7 b, q3 ?. h* X3 z- \& I' ~, j
0 ^9 X! G3 G5 J% C& ?" T2 S' h$ X
“美元三分之二是在國(guó)際市場(chǎng)流通,他們實(shí)際上在用全球的通脹來(lái)解決自己國(guó)內(nèi)的通縮。”中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲認(rèn)為,由于美元是世界貨幣,大量的美元在國(guó)際市場(chǎng)上流通,因此全球所有的美元持有者都共同分擔(dān)了美聯(lián)儲(chǔ)增發(fā)貨幣所帶來(lái)的成本。4 Q0 S( G" X& ]3 `0 Z
; b: f5 B1 h! a3 A. O5 r7 Z也有學(xué)者認(rèn)為,中美兩國(guó)構(gòu)成如此差異的根源在于,兩者在參與全球化的過(guò)程中,形成了一種十分有利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
) x7 o7 d( b# i( w! v: ~# X% ]+ t6 k9 }8 C* h; e. w8 `
中國(guó)不斷以解決就業(yè)為驅(qū)動(dòng),通過(guò)各種政策工具推動(dòng)對(duì)美國(guó)的廉價(jià)出口,這全面壓低了美國(guó)的商品價(jià)格,特別是日用品價(jià)格,同時(shí)中國(guó)又將掙得的大量美元兌換成各種形式的證券資產(chǎn),在美國(guó)安安靜靜儲(chǔ)備了起來(lái)。這從供給和消費(fèi)兩個(gè)方面“友好”抑制了美國(guó)物價(jià)上漲的空間。( Z2 d2 @, V; E, J, ?1 y
* ~; h2 [, g' W反觀自身,近三十年來(lái),中國(guó)經(jīng)歷了1988年、1994年、2007年和2010年四輪通脹,通脹高峰CPI的漲幅分別為18%、 21.7%、8.7%和當(dāng)前的4.4%。人民幣的幣值貶值速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美元,購(gòu)買力也不斷下降。
5 [3 ]7 `: H2 k8 @5 u: z) {0 \1 O4 n. b; Y1 w3 P4 b
不同的交易成本
9 q m6 |% F$ i7 r5 x& d6 ~3 M( L
中美物價(jià)反常的背后,除了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)分配體制使然外,更是兩國(guó)內(nèi)部各自司法、經(jīng)濟(jì)體制差異的結(jié)果,這種制度成本的差異體現(xiàn)在從生產(chǎn)到流通以及交易等各個(gè)環(huán)節(jié)。* P7 Z+ C( J* l+ w9 ^) O) B* n
$ V8 @6 |5 y+ d; A中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授聶輝華最近撰寫的一篇文章被廣為轉(zhuǎn)載:《為什么“中國(guó)制造”在美國(guó)更便宜》聶輝華認(rèn)為,市場(chǎng)資源是否得到合理配置、能否實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),是能否降低商品生產(chǎn)成本,從而降低物價(jià)的一個(gè)因素。
+ L% }! A" R9 ^6 N
. b& `: y+ N$ [) B以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例,如果政府能保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),市場(chǎng)上就不會(huì)有那么多假冒偽劣商品,優(yōu)勢(shì)企業(yè)就可以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)擴(kuò)張,從而像美國(guó)那樣形成規(guī)?;a(chǎn),并最終通過(guò)降價(jià)讓消費(fèi)者得到好處。相比較而言,由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠,中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)品往往迅速被“山寨”,無(wú)法獲得應(yīng)有的回報(bào),同時(shí)市場(chǎng)份額也被瓜分,無(wú)力實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)整合和規(guī)模效應(yīng)。
' f; f3 n4 g8 z5 r) k0 Y, C, [
( k6 P. i) {# n" _! d/ H4 T) G1 l6 Y和規(guī)模效應(yīng)有關(guān)的還有公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。聶輝華認(rèn)為,在一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上,一旦一個(gè)企業(yè)通過(guò)降低成本或者創(chuàng)新產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中勝出了,它就可以通過(guò)收購(gòu)其他企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張,因?yàn)槠渌髽I(yè)根本不能生存下去。所謂“贏者通吃”其實(shí)就是充分競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果。, b P- l# \' N
' M, M' L2 }5 p) Q6 h% n
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的生存競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)行業(yè)就只剩下少數(shù)幾個(gè)品牌可以相互抗衡。例如,運(yùn)動(dòng)服裝業(yè)由耐克和阿迪達(dá)斯平分天下,碳酸飲料業(yè)由可口可樂(lè)和百事可樂(lè)分而治之,而皮包業(yè)由Gucci、LV、Fendi和Coach四強(qiáng)稱雄。
. A; r; p/ l1 ~, C
& v" i$ s" I: l6 H6 G2 u: x0 N優(yōu)勝企業(yè)憑借品牌聲譽(yù),一旦有了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),成本自然降低,售價(jià)也相應(yīng)降低。例如全球500強(qiáng)老大沃爾瑪連鎖店,靠的不是高利潤(rùn),而是薄利多銷。8 g5 O; `$ l! w0 ^
0 S( @# g! ]) I1 y8 T而中國(guó)存在很大的資源誤置,很多國(guó)企虧損卻不能退出,很多私企盈利卻無(wú)法擴(kuò)張,從而難以形成大品牌、大擴(kuò)張、低成本、低利潤(rùn)的良性循環(huán)。中國(guó)商品生產(chǎn)中的流通成本也居高不下。美國(guó)一位研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的華裔學(xué)者也發(fā)現(xiàn),目前中國(guó)大陸的鐵路貨運(yùn)是超負(fù)荷的,要想申請(qǐng)一個(gè)車皮指標(biāo),在運(yùn)費(fèi)之外的額外支出有時(shí)竟然高到五千到五萬(wàn)元之間。( E' V9 C' Q+ ?
% o- [. q# ^- \4 `
此外,大陸高速公路收費(fèi)之重,交警罰款之多,更是將運(yùn)輸成本推高。據(jù)媒體報(bào)道,廣州到北京的特價(jià)機(jī)票大約在700元左右,但如果開(kāi)車從廣州出發(fā)到北京,僅僅是高速公路的過(guò)路費(fèi)就已經(jīng)高達(dá)1400元。
b2 j. R# T" P* \' X: ~
2 L7 W, R4 T4 b. H這還是你一路上沒(méi)有遇到任何檢查。一位常年從廣州送貨到北京的司機(jī)說(shuō),他每次往返大約有7000元的罰款和敲詐。各種成本如此算下來(lái),從廣州運(yùn)貨到北京的運(yùn)費(fèi)比從廣州運(yùn)貨到美國(guó)還貴。缺乏完善的司法保護(hù)以及誠(chéng)信制度的缺失,也是使一些企業(yè)寧可產(chǎn)品低價(jià)出口,而不愿冒風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)銷售。- R" K; ], S E, n2 f
# L! O9 n: x1 a* O) j
一位在大陸投資的臺(tái)商直言,大陸貿(mào)易商缺乏誠(chéng)信,拖欠貨款比比皆是,生產(chǎn)商只有提高出廠價(jià)格才能保障自己的利潤(rùn)。而出口只需與外商簽訂合約,其他不用擔(dān)心,發(fā)貨之后,錢就到手了,“沒(méi)有麻煩,錢少賺點(diǎn),但風(fēng)險(xiǎn)也小?!?font class="jammer">; |; r' m& e* y. h& n1 `
; C8 ?, z. v0 L- q+ A4 a2008年金融危機(jī)以來(lái),外貿(mào)出口訂單下降,盡管有關(guān)方面呼吁企業(yè)擴(kuò)展內(nèi)銷,但一些外貿(mào)企業(yè)寧愿降價(jià)出口也不愿意做內(nèi)銷。國(guó)內(nèi)的高風(fēng)險(xiǎn)必然要求更高的回報(bào)。安朗童話世界(香港)有限公司業(yè)務(wù)推廣總監(jiān)林彩朗告訴本刊記者:“現(xiàn)在我們出口美國(guó)的一雙鞋價(jià)格是八九美元,而內(nèi)銷價(jià)格要200元至300元人民幣?!?font class="jammer">; B$ v& J( ^& A. |) x5 u. k, h
4 C. t/ a: @* q7 [1 t聶輝華認(rèn)為,更多的不確定性來(lái)自事前的交易費(fèi)用和事后的交易費(fèi)用。在關(guān)系橫行的中國(guó)市場(chǎng),一個(gè)工廠要拿到訂單,要花多少時(shí)間和財(cái)力去請(qǐng)客送禮?好不容易拿到訂單,又要花多少時(shí)間和財(cái)力去拿到貨款?與國(guó)內(nèi)各方打交道的這些“公關(guān)費(fèi)用”,最后都被算進(jìn)生產(chǎn)成本里,國(guó)內(nèi)價(jià)格只能水漲船高。盡管表面看起來(lái),相對(duì)于美國(guó),中國(guó)仍是生活水平較落后的國(guó)家。8 A- d- Z6 P& B* M9 h
$ q/ v c/ t' A7 W, ^8 `
哥倫比亞沖鋒衣在美國(guó)梅西商場(chǎng)的價(jià)格為什么僅僅相當(dāng)于中國(guó)的一半,還和商業(yè)模式有關(guān)系。一位業(yè)內(nèi)人士表示,歐美百貨商場(chǎng)是買入制的,中國(guó)的百貨商場(chǎng)是聯(lián)營(yíng)制的。所謂買入制,就是指梅西商場(chǎng)的這件哥倫比亞沖鋒衣是梅西商場(chǎng)從品牌商手里買入后再銷售的,梅西百貨賺取進(jìn)貨價(jià)和零售價(jià)之間的差價(jià)。2 K l2 H4 f) H- i7 k% H
# ]& A, W" H/ Z; f
而中國(guó)北京王府井百貨的那件哥倫比亞沖鋒衣是品牌商或代理商放到商場(chǎng)銷售的,王府井百貨從每一筆成交金額中按合同約定的比例提取利潤(rùn)。
( X' {6 r* D( k" N N2 P% m0 Y! C6 {$ Y" w6 ^% j1 c
在進(jìn)貨方面,由于梅西本身是采購(gòu)商,同時(shí)其供應(yīng)渠道是垂直的,制造商—品牌商—梅西,梅西控制著零售終端,所以是梅西向品牌商壓價(jià),品牌商向制造商壓價(jià),為了盡可能地獲得利潤(rùn),梅西有動(dòng)力也有壓力去盡量壓低進(jìn)價(jià)。
2 H5 [$ l' T; d5 x+ d8 r l
* F- r& j9 Z- ?( {0 y) J橫向上,為了和別的賣場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),類似梅西這樣的國(guó)外賣場(chǎng)也必須盡量壓低售價(jià),定價(jià)高了賣不出去,否則一旦錯(cuò)過(guò)季節(jié)就變存貨了。如果一個(gè)商場(chǎng)存貨增多,流動(dòng)資金很快就枯竭,倒閉不可避免。6 S# G, w( P) p, @/ p) h
, R& i) U$ a! h/ o% C
相比之下,中國(guó)的百貨供應(yīng)商是金字塔層級(jí):制造商—品牌商—中國(guó)總代理(可能之前還有個(gè)大中華區(qū)或亞洲總代理)—分級(jí)代理—商場(chǎng),這每一層都要加價(jià)賺錢,雖然商場(chǎng)是終端環(huán)節(jié),但是由于它不需要花錢購(gòu)入商品再銷售,并且如果成交價(jià)越高其抽成利潤(rùn)越大,所以商場(chǎng)根本沒(méi)動(dòng)力去壓價(jià)。
6 j) S* l8 w8 R* a# z0 I. _! d# s& k* w4 a% @1 X
在銷售環(huán)節(jié),聯(lián)營(yíng)制的王府井百貨不用采購(gòu)商品、不用庫(kù)存、不用損耗、不用占流動(dòng)資本、不用支付營(yíng)業(yè)員薪金,扣除水電物耗后就是凈利了,所以王府井百貨不在乎定價(jià)高,價(jià)格越低其抽成越少。
! y( ^! `- z* h8 A3 p {) c( ^+ c4 M1 S
1 d d4 h( @" R" a9 o作為一種重要的制度安排,稅收也是決定物價(jià)高低的重要因素。稅收被稱為公共服務(wù)的價(jià)格,2009年中國(guó)政府實(shí)際收入超過(guò)10萬(wàn)億元人民幣,宏觀稅負(fù)超過(guò)了30%,即政府收入超過(guò)GDP總量的30%。而美國(guó)2009年的財(cái)政收入為2.8萬(wàn)億美元,占當(dāng)年美國(guó)12.9萬(wàn)億美元GDP的21.7%。
) g9 t. C2 R) |! n$ ?: _0 E* f \. Q0 [; N2 Y- F
對(duì)于消費(fèi)服務(wù)和購(gòu)買商品中所包含的稅款,中國(guó)老百姓一直沒(méi)有“被”遺忘。7 D" W; b0 c8 _1 F. ]% e) E
+ i. z* k! @% b" a& H3 j5 X' |“一袋價(jià)格為2元的鹽,包含大約0.29元的增值稅和0.03元的城建稅;你去餐館吃飯,最后結(jié)賬時(shí)不論多少,餐費(fèi)的5.5%是營(yíng)業(yè)稅及城建稅;如果花100塊錢買一瓶護(hù)膚品,其中除了14.53元的增值稅外,還包含25.64元的消費(fèi)稅和4.02元的城建稅……”這是NGO組織傳知行社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的一份公民稅收手冊(cè)中提到的數(shù)字。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)國(guó)內(nèi)商品價(jià)格含稅量高約35%以上。; x ^2 E$ X" s/ n
- ` @) s5 t7 d) w. O: y
而美國(guó)商品的價(jià)格都是把商品價(jià)格和稅分開(kāi)繳納,各州的消費(fèi)稅稅率最高只有10%左右。同時(shí)在購(gòu)買商品或消費(fèi)服務(wù)的時(shí)候,美國(guó)稅收制度存在大量的免、抵、扣條款,納稅人在填寫年度納稅申報(bào)表時(shí),可以依據(jù)有關(guān)規(guī)定將某些開(kāi)支從其年度應(yīng)稅毛收入中扣除,以形成經(jīng)調(diào)整的應(yīng)稅總收入,再以此為基礎(chǔ)進(jìn)行納稅。
0 E W9 l% _6 @' u6 p( K ]# W+ m5 P) T: M* m# R& G
另外,部分個(gè)人退休賬戶、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的退休年金計(jì)劃、學(xué)生貸款利息、贍養(yǎng)費(fèi)、某些教育費(fèi)用開(kāi)支以及搬遷費(fèi)用等也可依據(jù)有關(guān)規(guī)定從應(yīng)稅總收入中予以扣除。
3 F* [2 j) a n% k" p \( t/ r* r* j! u4 P7 B# }/ y) Z
中國(guó)各個(gè)地區(qū)也存在大量的針對(duì)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,但是由于這些政策大多數(shù)反而是針對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的出口企業(yè),給企業(yè)降低的成本好處并沒(méi)有為中國(guó)的居民所享受到,而是成為促成美國(guó)低物價(jià)的另一原因。
1 E3 H, }- o% T
- y0 t b; l# }/ K# m4 M0 n中美之間的貿(mào)易也影響著中國(guó)和美國(guó)的物價(jià)對(duì)比。和國(guó)內(nèi)商品價(jià)格的含稅量相比,中國(guó)出口商品的出口含稅相對(duì)較低,一方面因?yàn)槌隹谏唐返馁Y源成本較低,如出口加工企業(yè)獲得的勞動(dòng)力、土地、稅收優(yōu)惠;另外中國(guó)為了鼓勵(lì)出口,對(duì)出口商品實(shí)施出口退稅,同時(shí)對(duì)進(jìn)口商品實(shí)施較高稅率。而美國(guó)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的關(guān)稅貿(mào)易談判已經(jīng)把海關(guān)稅率降到目前的2%以下。 U3 F$ W2 L c; P' F
物價(jià)里的租金
3 K6 ~* r5 a8 E4 Y: e f3 k: d& ^ I4 ]1 V5 n6 {
中國(guó)連續(xù)多年飆升的房?jī)r(jià),也對(duì)物價(jià)起到了推波助瀾的作用。7 b/ |( c+ N& _1 w
1 J% {4 U/ |& ]$ g$ W* D1 X過(guò)去十年,全國(guó)的房?jī)r(jià)平均上漲了500%,一些大城市如北京上海等地方,漲幅超過(guò)1000%。房地產(chǎn)價(jià)格的提高,直接提高了商業(yè)地產(chǎn)的租金價(jià)格,增加了經(jīng)營(yíng)成本。
3 F8 Y1 S# [5 ?3 o. O t: r1 V- |8 N& w p
從2006年到2009年,在全球最貴商鋪的排行榜上,北京王府井和上海外灘的租金從前50名逐漸上升到前20名。目前北京前門商業(yè)街每平方米的年租金已經(jīng)達(dá)到了3700美元,如果按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,已經(jīng)接近美國(guó)第五大道的租金水平。
" t5 I. U# _5 ]5 Y) S& h- H
" c+ W. |1 b* [1 U拋開(kāi)這些皇冠上的鉆石,普通的商鋪?zhàn)饨鹱罱鼛啄暌查_(kāi)始急劇上漲。北京一個(gè)普通街道臨街店面的每平方米年租金已經(jīng)達(dá)到3000元,一個(gè)40平方米的小店面月租金高達(dá)萬(wàn)元。而僅僅在兩年以前,這樣店面的租金只要三千元左右。
$ J3 N& S* K1 S6 G) y- k
# p0 U! K5 O+ M# o$ E( m F+ Z! {據(jù)媒體報(bào)道,在廣州,一個(gè)小區(qū)內(nèi)的商鋪平均租金在8月份還是150元/平方米/月,而現(xiàn)在即使是位置靠?jī)?nèi)的毛坯商鋪,租金也要230元/平方米/月,短短的一個(gè)月內(nèi)上漲幅度超過(guò)80%。- o6 u' V, F G$ g) r8 G5 Z/ Z
+ z3 m1 I& |( S0 H這些租金飆升,必然體現(xiàn)在最終的商品價(jià)格當(dāng)中,由消費(fèi)者來(lái)承擔(dān),更為重要的是,高昂的渠道和商鋪成本,讓一些本有意做內(nèi)銷的外貿(mào)企業(yè)打消念頭。
: d" }$ P s. a
3 F$ q0 ?' z9 c% T7 y: w* ~4 V除了房地產(chǎn)的有形租金之外,更為重要的是來(lái)自權(quán)力的租金。權(quán)利的租金包括利用特權(quán)進(jìn)行合法的尋租和非法的尋租。交通費(fèi)是居民的一項(xiàng)大支出,而中國(guó)大城市的出租車行業(yè)屬于典型的合法尋租。: J6 s& H8 _7 k6 f: J
1 Q' B) v' J$ p- Q Q3 G+ s在美國(guó),人工成本貴,車本身很便宜,以至于租車比打車便宜,在奧蘭多租一輛很新的轎車,一整天不過(guò)18美元(還包括保險(xiǎn)在內(nèi))。在泰國(guó)曼谷,車和人工成本與中國(guó)北京上海相等,但出租車起價(jià)7元人民幣,如果打表,價(jià)格一般比京滬等城市便宜40%。
# ?. K! d( H8 C7 e8 v7 q" @- W5 S
3 P2 x$ h& q0 r/ N5 O, B在北京上海打車價(jià)格不菲,在于司機(jī)經(jīng)營(yíng)出租車,首先要繳納高于汽車款兩倍到三倍的價(jià)格購(gòu)買出租車,然后再每個(gè)月上交五六千元的所謂份子錢,出租車管理公司收取費(fèi)用的依據(jù)是由權(quán)力分配的經(jīng)營(yíng)牌照。而這些費(fèi)用全部都要由乘客來(lái)承擔(dān)。
: V# I7 A8 l2 f D8 F+ c4 K" J
: g: S$ @6 `& K( x( b另外一種租金形式為非法尋租產(chǎn)生的各種腐敗。依據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉一度稱,“中國(guó)租金總數(shù)占GDP的比率高達(dá)20-30%,年絕對(duì)額高達(dá)4萬(wàn)億到5萬(wàn)億元。巨額的租金總量,自然會(huì)對(duì)中國(guó)社會(huì)中貧富分化加劇產(chǎn)生決定性的影響?!?br />
$ W6 v: H n2 S3 e+ Z* j* o* A" b: q7 Y$ G+ e: Z
而這些租金都陸續(xù)攤?cè)肓宋飪r(jià),交由弱勢(shì)階層買單。正是這些非法以及不合理但合法的租金,生發(fā)出了超越國(guó)情的奢侈品消費(fèi)、龐大的地下經(jīng)濟(jì)、日益脆弱的民生感受等一系列“不正常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”。這也由此撐開(kāi)了一個(gè)命題:擒拿通脹之虎也需仰賴經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)。9 {* P- W9 |# j* h
& r& F4 O% j6 x3 R$ x, A
(實(shí)習(xí)記者 黃昕 胡元 唐文竹對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)) |
|