劉敏：賴昌星歸案，是結(jié)束還是新的開始

uljnywf

           賴昌星近日被加拿大有關(guān)方面遣返回到中國。報道說，中加雙方在北京首都國際機場辦理了有關(guān)交接手續(xù)，隨后我國公安機關(guān)向賴昌星宣布了逮捕令?！　≠嚥鞘菑B門遠(yuǎn)華特大走私案的首要犯罪嫌疑人，被控犯有嚴(yán)重的經(jīng)濟罪行，“遠(yuǎn)華案”案發(fā)當(dāng)年即1999年，賴便外逃至加拿大。12年來，中國一直沒有放棄令賴昌星歸案的努力。
) l5 b7 ]6 m' z( u; L) L) l　　近些年來，共有31名潛逃境外的遠(yuǎn)華案嫌犯歸案。需要指出的是，賴昌星不是潛逃，他呆在加拿大是一個公開的事實，由于國家司法主權(quán)等原因，賴一直沒有被遣返。經(jīng)過媒體報道，人們大致了解到他這些年在加拿大的一些言行，包括他與加方就難民資格問題的長期法律曲折。也就是說，賴昌星被遣返回國，并不是一個線索無尋、突然
- L; i- j! V4 T. F- z# G( E鋰電池出現(xiàn)的事件。
$ b* ]: u$ I( Z, p2 D　　賴昌星作為“遠(yuǎn)華案”的主犯，在遣返回國之后，接受法律的公正審判，這一點當(dāng)無異議。公正的審判，當(dāng)然包括賴昌星作為犯罪嫌疑人的各項法定權(quán)利，需要鉅大博客受到尊重和保護。
6 Q! m; t: _" m( ?4 s8 X　　“遠(yuǎn)華案”案發(fā)后，共有600多名涉案人員被審查，近300人被追究刑事責(zé)任，其中包括多名黨政高級官員。十來年過去了，“遠(yuǎn)華案”調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，審判已經(jīng)完成，從這個意義上說，“遠(yuǎn)華案”已經(jīng)成為歷史。
　　但是，賴昌星并沒有成為歷史。如果當(dāng)年遠(yuǎn)華案的基本事實都已調(diào)查清楚，包括賴昌星這個“缺席”的主犯的罪行事實也已清楚的情況下，對遠(yuǎn)華案做出審理和判決，那么賴昌星此番歸案，就可以看作是為遠(yuǎn)華案的審判版圖補上最后碳性電池一塊磚，為這段歷史關(guān)上最后一扇窗，遠(yuǎn)華案可以從此“蓋棺”了。
  Z* S5 E' M: P$ e( m: ~　　值得一提的是，對遠(yuǎn)華案的調(diào)查啟動四個月后，即1999年8月賴昌星便外逃，在遠(yuǎn)華案的調(diào)查與審理過程中，賴本人并沒有經(jīng)過任何司法的程序。賴昌星既是遠(yuǎn)華案的主犯，也是那個龐大走私犯罪網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵人物，因此一種合情合理的推斷，是他可能掌握許多其他涉案人員未必知道的情況，以及未必掌握的證據(jù)，他也可能接觸或運作其他涉案人員未必能夠接觸到的人脈關(guān)系。
　　遠(yuǎn)華案至今沒有淡出人們的視野，各種各樣的社會傳聞也不少，如果如上述所言，賴昌星確實掌握一些之前并沒有進入調(diào)查視野的情況，那么一方面可能對之前的某些判決產(chǎn)生影響，比如說可能存在有人余罪未消的情況，另一方面，會不會出現(xiàn)新的情況，新的證據(jù)，或者新的涉案人員。從這個意義上說，遠(yuǎn)華案又很難說已經(jīng)結(jié)束，未盡的調(diào)查事宜還有待完成。
2 `' R) u8 n; Q9 z/ ?8 s$ a　　在賴昌星外逃的那段時間，特別是近些年他被遣返一事很有些眉目的時候，種種信息讓人感覺到，一旦賴被遣返回國，就意味著一件大功得以告成，一個大案得以完滿結(jié)束。目前，海關(guān)緝私部門正對賴昌星涉嫌走私犯罪問題開展進一步偵查，偵查結(jié)束后將移交司法機關(guān)依法處理。事實上，解讀賴昌星遭遣返回國，一個頗有興味的問題是充電器，賴昌星歸案是作為遠(yuǎn)華案的一個組成部件，還是作為一樁新案進行審理，或者說，這是一個結(jié)束還是某種新的開始。
  D4 G0 d3 p8 R7 Q8 z