看美國如何對(duì)付“最牛釘子戶”！

冰藍(lán)

圖中間的那個(gè)小屋子就是美國“最牛釘子戶”老太太的房子。
* k) T" J) X6 E) g; ^2 T) s6 f  E　　
) [* R. Y, J( ^# {      美國是個(gè)奇怪的國家，他們非但沒有“人民群眾當(dāng)家做主”這種泛泛而論的口號(hào)，反而把“當(dāng)家做主”給一分為二了：
3 N: {9 m0 U. \# ~2 G0 ?2 {
, N0 Y: g( T% T6 T9 N, z+ b
; }( v, O% M7 t      各界精英負(fù)責(zé)“當(dāng)家”（執(zhí)政權(quán)）；人民大眾負(fù)責(zé)“做主”（選舉權(quán)）。
這種“當(dāng)家做主”兩分開的做法，既使得美國人民能夠選出自己信得過的精英分子來“為人民服務(wù)”，又能讓被選舉上臺(tái)的執(zhí)政者如履薄冰，不敢有一絲一毫侵犯民眾利益的事情發(fā)生、也不敢打著“國家利益、集體利益”等冠冕堂皇的旗號(hào)去為所欲為。
　　
8 D9 e+ f, N0 p8 r       既然背后沒有政府撐腰，那么美國的開發(fā)商也就不能為所欲為，就好比圖中建筑的開發(fā)商，他們無法硬逼老太太搬遷，于是修改設(shè)計(jì)后的商業(yè)樓凹進(jìn)一塊，讓老太的老屋子安靜地坐在里面。
$ M( k4 q" G6 A' u- H

maahp

:lol這就是真正的人權(quán)。

人民公社大躍進(jìn)

{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}{:soso__3339085517707896640_3:}

人民公社大躍進(jìn)

{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}{:soso__2450849385245103520_2:}

人民公社大躍進(jìn)

各個(gè)城市的城中村難道不像是“美國老太太”的房子嗎？？？ ？？？ ？？？“人民群眾當(dāng)家作主”這種泛泛而論的口號(hào)，難道沒有把“當(dāng)家做主”給一分為二嗎？？？ ？？？ ？？？{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}{:soso__3329890041424431882_4:}

人民公社大躍進(jìn)

{:soso__9199601489659939505_1:}{:soso__9199601489659939505_1:}{:soso__9199601489659939505_1:}{:soso__9199601489659939505_1:}{:soso__9199601489659939505_1:}{:soso__9199601489659939505_1:}{:soso__9199601489659939505_1:}