中國(guó)已成初等發(fā)達(dá)國(guó)家 本世紀(jì)變發(fā)達(dá)國(guó)家概率為4%

山賊

中國(guó)晉級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家的概率為4%？
　　“早在2005年，中國(guó)現(xiàn)代化水平已是初等發(fā)達(dá)水平，但按以往經(jīng)驗(yàn)來看，在21世紀(jì)末晉級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家的概率僅為4%?！?月30日，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化現(xiàn)代中心主任何傳啟教授，在其《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2010》發(fā)布會(huì)上，公布這個(gè)研究結(jié)果。

, Z5 \" j9 p* |! f% N　　在1個(gè)小時(shí)的報(bào)告中，何傳啟還公布了幾項(xiàng)中國(guó)現(xiàn)代化水平的研究成果。他認(rèn)為，盡管中國(guó)現(xiàn)代化起步，比先行國(guó)家大約晚了100年，但中國(guó)追趕速度非?？?，目前中國(guó)的現(xiàn)代化世界排名為70名，已經(jīng)從欠發(fā)達(dá)國(guó)家晉級(jí)為初等發(fā)達(dá)國(guó)家，還離中等發(fā)達(dá)水平和發(fā)達(dá)水平，還差距不小。
　　“過去15年，中國(guó)現(xiàn)代化速度年均增長(zhǎng)率為3.5%，超過世界平均?！庇绕湓诒本┖蜕?a target="_blank">海地區(qū)，其現(xiàn)代化程度可以達(dá)到意大利和西班牙水平，比如，在人均GDP、互聯(lián)網(wǎng)普及率、預(yù)期壽命、大學(xué)普及率，等等。中國(guó)有可能在2040年前后超過世界平均水平，達(dá)到世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。21世紀(jì)末，全國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，并有可能趕上美國(guó)。

　　中國(guó)現(xiàn)代化，已成為開拓者

  Q- F$ r! o3 y8 N" ~5 _; O　　但是，何傳啟認(rèn)為，目前，現(xiàn)代化仍然也有不少艱難事實(shí)，比如，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)現(xiàn)代化處于欠發(fā)達(dá)水平，北方和南方相當(dāng)，西部水平較低，地區(qū)差距的水平是發(fā)達(dá)國(guó)家的5倍，加之面臨著雙重壓力和資源挑戰(zhàn)，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)又不足解決中國(guó)問題，因此，中國(guó)現(xiàn)代化難度大大超過發(fā)達(dá)國(guó)家。
0 e. x2 x6 o$ f% N/ _; f0 j
　　何傳啟認(rèn)為，過去，中國(guó)現(xiàn)代化出現(xiàn)過三次重大失誤，受到過兩次戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的破壞，所以，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化，必須有在政策目標(biāo)上需要與時(shí)俱進(jìn)，也不能忽視制度和觀念的現(xiàn)代化和差距和文化多樣性?！安粡氐紫饨ㄓ^念，中國(guó)現(xiàn)代化就難以完成?！笔澜绗F(xiàn)代化的前兩百年（1700－1900年），中國(guó)是一個(gè)落伍者；第三百年（1900－2000），中國(guó)是一個(gè)學(xué)習(xí)者；第四百年（2000－2010），中國(guó)是一個(gè)開拓者?！皼]有現(xiàn)代化研究，中國(guó)很難實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?！彼ㄗh中國(guó)應(yīng)該設(shè)立“中國(guó)現(xiàn)代化研究基金”，由國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)管理。

3 J9 L7 K" s; W+ P" c" }* |　　《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2010》是中科院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心十年來的第10本報(bào)告成果。在其公布官方資料上，稱這10本報(bào)告是“全球第一部《世界現(xiàn)代化概覽》，是世界現(xiàn)代化400年的數(shù)字化全景掃描，是世界現(xiàn)代化的一本科普書、參考書和工具書?！?font class="jammer">8 J1 Z8 r6 J- J. O1 q/ m+ S

　　4%是怎么來的？
' Y' P$ [0 y' H' X7 O: M
1 `$ G7 P& ?1 N; o+ Y( K　　在會(huì)議上，有不少學(xué)者對(duì)其結(jié)果產(chǎn)生疑問。第一個(gè)疑問就是，“4%是怎么出來的，這么低的現(xiàn)代化概率是否可以說忽略不計(jì)呢？”
/ l4 z2 |" @- D3 P# X
; n2 ~) x( v) Z& R+ m　　何傳啟回應(yīng)道，這個(gè)4%是根據(jù)過去300年的數(shù)據(jù)算出來的，只代表過去，不代表將來?！案鶕?jù)過去經(jīng)驗(yàn)來推斷，尊重一般規(guī)律，尋求現(xiàn)代化的路徑，完全從經(jīng)驗(yàn)上來說的話，是4%，這當(dāng)然是不可接受的。”但是，如果有更多的研究，現(xiàn)代化的概率將增至22%。“只有不斷研究，才可以實(shí)現(xiàn)中國(guó)在21世紀(jì)末趕上世界發(fā)達(dá)水平。這正是中國(guó)偉大的現(xiàn)代化之路?！痹跁?huì)上，中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化中心理事長(zhǎng)郭傳杰也表示，這個(gè)4%不能簡(jiǎn)單來看待，應(yīng)該從更多方面的角度來看待這個(gè)數(shù)字。
+ Y1 |! Q. |5 _( V1 r  S9 a
; P- {$ x5 i  w2 r$ N% T. B6 ?　　報(bào)告的宏大和創(chuàng)新受到不少與會(huì)者的好評(píng)，但同時(shí)也產(chǎn)生不少爭(zhēng)議。北京社會(huì)主義學(xué)院副院長(zhǎng)陳劍研究員認(rèn)為，該報(bào)告方法是有不少創(chuàng)新的，但有些觀點(diǎn)還有待商榷，而且離現(xiàn)實(shí)有一些太遠(yuǎn)。國(guó)家行政學(xué)院研究員丁元竹也建議，可以換一下角度，不能局限于自然社會(huì)科學(xué)中，也可以從社會(huì)科學(xué)的角度來再看看，而且該報(bào)告在長(zhǎng)期預(yù)測(cè)上也過于精確。人類文明有普遍共識(shí)的。也有學(xué)者認(rèn)為，如果所有國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，那么整個(gè)世界將面臨巨大的資源難題。中國(guó)應(yīng)該更多倡導(dǎo)全世界的新文明生活模式。另有學(xué)者認(rèn)為，我們的現(xiàn)代化也有一些操之過急。

無(wú)官一身輕

{:4_95:}{:4_95:}{:4_95:}

adnim

中國(guó)按世界銀行平均GDP排名100多,是剝削最厲害的大國(guó)