|
, V5 A K! t2 a 王某欠前妻及親生女兒2萬余元債務(wù)未還,去世后卻將遺產(chǎn)留給了繼女吳某,引發(fā)兩任妻子對簿公堂。近日,密云法院判決王某的繼女繼承遺產(chǎn)后替繼父還債。6 G* y( K* R$ c5 x! f
王某的前妻李女士及親生女兒訴稱,2005年王某與李女士離婚時,法院判決王某給付她們母女征地補(bǔ)償款3萬元。經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,王某尚欠她們2萬余元。2013年9月,王某死亡,其生前立遺囑將其財(cái)產(chǎn)全部留給繼女吳某。李女士及女兒隨后將王某的現(xiàn)任妻子及繼女告上法庭,要求她們代替償還債務(wù)2萬余元。
0 \$ p7 T7 X- c% ?. S0 ^5 j- @3 l# ^ 法庭上,吳某同意替王某償還債務(wù),但表示暫時無力償還,要求分期給付或減免。李女士母女反駁稱,吳某及其母有能力償還而拒不償還。" c3 ^/ `+ ]. J8 X$ F
法院認(rèn)為,吳某依照遺囑繼承了王某遺產(chǎn),應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)王某生前債務(wù)。李女士母女要求吳某清償債務(wù),理由正當(dāng)充分。吳某屬于完全民事行為能力人,不用其母親清償債務(wù)。法院最終判決吳某在所繼承遺產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)償還李女士母女2萬余元。 |
|