小偷偷電池被發(fā)現(xiàn)碾死車主 獲諒解被判15年

花葉醬

      據(jù)goal0007.com報(bào)道：近日，法院發(fā)布此案判決結(jié)果，碾人的蘆某被認(rèn)定搶劫犯罪，獲刑十五年，實(shí)施盜竊的同伙顧某被認(rèn)定盜竊犯罪，獲刑三年。
; p. z8 |: A8 j- t: I# @
  e5 s4 R" W( w0 y" D  q- }8 B　　駕車接應(yīng)朋友盜竊
0 {& j1 ~# E+ G% o
- j6 k! ?8 E6 u
9 J7 ^+ T% A# Q- M　　逃跑時(shí)碾死失主

　　蘆某今年38歲，沈陽(yáng)人，顧某今年27歲，沈陽(yáng)法庫(kù)人，兩人相識(shí)于沈陽(yáng)一家網(wǎng)吧。2014年2月11日15時(shí)許，蘆某駕駛白色微型面包車，接顧某到飯店吃飯。吃飯的時(shí)候，顧某提出要開(kāi)面包車去偷電動(dòng)車電池。12日1時(shí)左右，蘆某按照顧某指的路，駕車來(lái)到東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)豐樂(lè)家園，將車停在12號(hào)樓前接應(yīng)。顧某下車后，在小區(qū)內(nèi)盜竊多人電動(dòng)車電池，放在面包車?yán)铩?font class="jammer">9 L- f5 A2 I3 {

　　當(dāng)二人將一輛電動(dòng)車抬入面包車時(shí)，被車主趙某在樓上發(fā)現(xiàn)。趙某跑下樓后，打開(kāi)駕駛室車門，想要抓住駕車的蘆某，被蘆某一下推出車外。在趙某沒(méi)有脫離車體的情況下，蘆某加大油門急速駛離現(xiàn)場(chǎng)。正在別處盜竊的顧某，也逃離小區(qū)。趙某因被車輛拖拽，頭部遭車輪碾軋，導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡，歿年43歲。

　　碾人者稱只是去拉電動(dòng)車
7 a- C  Y+ F! K- v
7 e! {" a+ Q" G! @1 j( q
　　駛離時(shí)失主已脫離車體
0 s& C9 {8 X5 T6 q
　　蘆某和顧某在小區(qū)外會(huì)合后，返回蘆某住處，更換了面包車車牌。顧某把偷來(lái)的電池變賣，電動(dòng)車在送修的修理部丟失。經(jīng)鑒定，二人搶劫、盜竊電動(dòng)車及電池合計(jì)價(jià)值5810元。
4 i# h: w- |( |8 E2 f
　　14日，蘆某、顧某被公安機(jī)關(guān)抓獲。3月，二人涉嫌搶劫犯罪，被逮捕。

　　顧某供述，2013年6月，他曾和吳某在沈陽(yáng)市東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)東湖家園小區(qū)，用攜帶的鉗子等工具盜竊兩輛電動(dòng)車，價(jià)值4760元。2014年10月末，檢察機(jī)關(guān)將此案公訴到法院。

　　碾人者因搶劫獲刑十五年
* @0 X* M) P: A4 X: ~$ t$ F
　　法院審理此案認(rèn)為，蘆某、顧某以非法占有為目的，共同竊取他人財(cái)物，蘆某為抗拒抓捕在逃跑過(guò)程中不顧趙某攔截，依然駕車疾行，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為已構(gòu)成搶劫罪，顧某的行為已構(gòu)成盜竊罪。

& A! y+ T# s# n6 z3 |" f$ l* G　　在案件訴訟過(guò)程中，趙某家人曾提出要求蘆某賠償喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某家人對(duì)蘆某表示諒解，撤回全部訴訟請(qǐng)求。

　　蘆某在盜竊過(guò)程中為抗拒抓捕，急速駕車逃離致趙某被拖行、碾軋致死，后果嚴(yán)重，但鑒于本案為盜竊轉(zhuǎn)化成搶劫犯罪，盜竊犯罪是由他人提起犯意、準(zhǔn)備工具、選擇盜竊地點(diǎn)和目標(biāo)，其和趙某家人最終達(dá)成協(xié)議，取得對(duì)方諒解，可從輕處罰。

　　近日，法院發(fā)布此案判決結(jié)果，一審認(rèn)定蘆某犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金二萬(wàn)元。顧某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)五千元。

; W0 W  D% N) F) i2 k: R4 I  s