秦山無(wú)語(yǔ)自嵯峨

無(wú)所用

“關(guān)于《靳應(yīng)祿代理裴智捐贈(zèng)遺金案件》被投訴的處理情況
該案是閆鳳儀受生前好友裴委托代理?yè)p（捐）贈(zèng)遺金一事，屬風(fēng)險(xiǎn)代理案件，按規(guī)定代理人閆鳳儀應(yīng)該與省老法協(xié)法律工作部簽訂《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》，法律工作部指派會(huì)員（法律工作者）為其代理。靳應(yīng)祿卻擅自與閆鳳儀簽定了該合同。協(xié)會(huì)接到投訴后非常重視，對(duì)靳應(yīng)祿進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，隨即協(xié)會(huì)法律工作部與閆鳳儀重新簽定了《風(fēng)險(xiǎn)代理合同》按規(guī)定比例收取了靳20%的管理費(fèi)；為了公益捐款少受損失閆鳳儀在訴訟過程中的交通費(fèi)、文印費(fèi)等均在靳應(yīng)祿代理費(fèi)中列支4629.40元付給閆鳳儀（以示對(duì)靳的經(jīng)濟(jì)處罰）。該案終結(jié)。
% x5 Q# m7 I- Y" b3 Z6 s在案件訴訟過程中引起了你與靳之間的矛盾協(xié)會(huì)盡力維護(hù)當(dāng)亊人的合法權(quán)益為此協(xié)會(huì)曾到戶縣進(jìn)行過協(xié)調(diào)，于去年下半年又委托袁光移對(duì)靳應(yīng)祿不給領(lǐng)取《委托代理函》暫停了他的執(zhí)業(yè)，工作部同時(shí)上報(bào)要求對(duì)靳應(yīng)祿予以懲戒的意見。經(jīng)協(xié)會(huì)研究決定對(duì)《靳應(yīng)祿作出停止5個(gè)月的執(zhí)業(yè)處罰決定》于2019年12月1日起至2020年4月30日止?，F(xiàn)仍在停止執(zhí)業(yè)中。特此告知 ”

快哉風(fēng)

協(xié)會(huì)有權(quán)停止律師執(zhí)業(yè)？這話聽起來(lái)有點(diǎn)玄乎！

無(wú)所用

快哉風(fēng) 發(fā)表于 2021-12-24 08:55
& J+ Z' Z- B- T# o協(xié)會(huì)有權(quán)停止律師執(zhí)業(yè)？這話聽起來(lái)有點(diǎn)玄乎！

靳沒有律師資格證，他充其量是一個(gè)法律工作者，證件是老法協(xié)給發(fā)的

靳應(yīng)祿

    一、說(shuō)我“代理裴智捐贈(zèng)遺金”簡(jiǎn)直是笑話。我根本就不認(rèn)識(shí)裴智 ——裴智乃過世之人，死人怎么能委托活人？！說(shuō)是笑話，其實(shí)也不是笑話，故意把水?dāng)嚋?，是別有用心耳。此話怎講？閆鳳儀把錢弄丟了，請(qǐng)我當(dāng)代理追討，代理合同是和閆簽的，當(dāng)然由閆付代理費(fèi)。說(shuō)我“代理裴智捐贈(zèng)遺金”是為了掩蓋她侵吞裴智捐贈(zèng)款的丑行。

     二、閆起訴裴XX和XX銀行，對(duì)勝訴沒有信心，為了不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，要求風(fēng)險(xiǎn)代理。其指使兒子找我的單位省老法協(xié)，企圖降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)著呢！老靳沒有錯(cuò)。閆又多次到老法協(xié)的上級(jí)部門去誣告說(shuō)我私自接案——我單位出了7份委托函和5份介紹信，怎么能是私自接案？又誣告說(shuō)老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)包庇我蕓蕓，攪得老法協(xié)不能正常工作，為了“安慰閆”（因?yàn)楣懿簧希?，勸我并停了?個(gè)月的執(zhí)業(yè)。

     三、閆向老法協(xié)的上級(jí)誣告說(shuō)因?yàn)槲疫t遲不領(lǐng)代理費(fèi)導(dǎo)致她不能及時(shí)把款捐出去。真是滑稽: 執(zhí)行款全部劃到了閆的賬上，閆扣著我的代理費(fèi)不給，反誣告我不領(lǐng)！其故意推遲捐出，是在用這筆款為自己買理財(cái)產(chǎn)品賺錢(閆自己講的）。不過“機(jī)關(guān)算盡太聰明……”——閆大概不懂孽息歸屬的規(guī)定吧！侵吞的利息要吐出的。

, U0 a0 U4 i4 B) r+ l# U- m0 B1 H9 ?8 p

+ _4 q! A& A3 v: e7 i

" U  g6 _: x7 a, {: e8 N, B) A

靳應(yīng)祿

無(wú)所用 發(fā)表于 2021-12-24 12:28
靳沒有律師資格證，他充其量是一個(gè)法律工作者，證件是老法協(xié)給發(fā)的

* d7 H) {% Q6 g) ]! z0 ~
9 S7 S; {- D9 F5 i# V) X2 f         真滑稽——捏造一個(gè)靶子，再來(lái)打倒！我本來(lái)就是法律工作者，有必要持律師證嗎？！何況代理合同上亦寫的清清楚楚，即使心術(shù)不正，但眼睛該沒有問題吧！現(xiàn)在用“充其量”貶低我，只能暴露你的品性。可以比較一下，看看你閆鳳儀在《冷月詩(shī)魂》中是如何贊揚(yáng)我的。

無(wú)所用

“有必要”有點(diǎn)像“莫須有”！在法律界廝混了這么久，不知道律師和法律工作者相比，律師就是師傅，工作者是什么？“有必要持律師證嗎”這才是滑天下之大稽，你倒是持一個(gè)給大家看看呀，您有這個(gè)能力持律師證么？