女人強(qiáng)奸男人不犯法？

余下玉店

女人強(qiáng)奸男人不犯法？我認(rèn)為這是對女權(quán)的放縱【轉(zhuǎn)】

文/鄒俊卿（原創(chuàng)）

我不知道這次哲學(xué)老師為什么要布置這樣的一篇論文，我暫時(shí)不去追究老師是出于什么原因，先看看這個(gè)問題本身有沒有我們討論和研究的價(jià)值。下面是我論文的節(jié)選。

在常人看來，男人強(qiáng)奸女人犯法是天經(jīng)地義，而女人強(qiáng)奸男人似乎有背常理，甚至?xí)X得是不可思議。但我認(rèn)為，之所以人們會有這樣的認(rèn)為，是因?yàn)槠毡檎J(rèn)為只會有男人才會去用不正當(dāng)?shù)氖侄螐?qiáng)迫異性來滿足自己的欲望，而在人們看來，女性總是弱勢群體，其實(shí)不然，人性都是一樣的，只要是人，人都有欲望，都會想辦法去找自己欲望的發(fā)泄點(diǎn)，女人也是人，也有沖動的時(shí)候。女人不犯法這一錯(cuò)誤的看法，我認(rèn)為是對女權(quán)的放縱，是法律條文的一個(gè)空缺。

相信大家都聽說過這樣的一個(gè)新聞，在云南昆明發(fā)生了一件“稀罕事”。男青年王某屢屢遭到丈母娘的性侵犯，最后忍無可忍，向有關(guān)執(zhí)法部門求助，卻遭遇到了無法可依的尷尬，王某下決心控告丈母娘強(qiáng)奸自己時(shí)，不但沒有得到法律的保護(hù)，反而被弄得“里外不是人”。（法制日報(bào)）

這則新聞看似一種炒作其實(shí)不然，真的卻有其事！近幾年類似事件屢屢發(fā)生。還有一件事說的是一名女教師多次強(qiáng)奸自己15歲的男學(xué)生，導(dǎo)致此生精神恍惚不能致力于學(xué)業(yè)。此生家長將女教師起訴以后也得到了和昆明男青年王某同樣的結(jié)果。所幸經(jīng)過調(diào)解得到了兩萬元的賠償。但賠償是應(yīng)該的，而并沒有給這個(gè)老師定下相應(yīng)的“強(qiáng)奸”罪狀。

為什么類似事件屢屢發(fā)生可受害的當(dāng)事人卻得不到法律的保護(hù)呢？
這與我們國家的法律有關(guān)。在我國《刑法》中關(guān)于強(qiáng)奸罪是這樣規(guī)定的（第２３６條）：以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑……。我們的法律沒有關(guān)于女人強(qiáng)奸男人的條文。也就是說即使女人強(qiáng)制猥褻男人也不會受到法律的懲罰。強(qiáng)奸罪只針對男性，從不針對女性。強(qiáng)奸罪的侵害對象法定是女性，而非男性。正是由于有這個(gè)不成文的法律規(guī)定，所以一些受害的”男同胞”才得不到

女人強(qiáng)奸男人或許會被大家當(dāng)作一種笑話來看。哥們兒小伙子們肯定會說：“強(qiáng)奸我們！笑話！只要我們不同意急死她！”我也曾這樣想?？墒抢ッ鞯耐跄橙司褪潜徽赡改矧_喝了春藥才失身的。
在我們的生活周圍我們曾聽說過女人被性騷擾，我們對被騷擾的女性都會報(bào)以同情的態(tài)度。因?yàn)樵谖覀兊囊庾R中，女人無論從體力上還是從勢力上都屬于弱者。而男人是強(qiáng)者。男人欺凌女人本就應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)，更何況是在性方面侵害。再者大家的傳統(tǒng)觀念是女人無論生理要求多么強(qiáng)盛，也不會像男人一樣表達(dá)出來。女人在性方面是含蓄的是矜持的。有了這些傳統(tǒng)觀念才會出現(xiàn)法律把強(qiáng)奸罪僅僅指向男人的規(guī)定。
相比之下如果在你的生活周圍你聽說哪個(gè)男人被女人強(qiáng)奸了，你肯定不信。即使相信了也會以為男人是同意的，否則性過程無法進(jìn)行。沒有人會同情這個(gè)男的！還會嗤之以鼻。這個(gè)現(xiàn)象也是受到了傳統(tǒng)觀念的影響。也正因?yàn)檫@個(gè)觀念男人在受到性侵害時(shí)才不會說出來。雖然女人強(qiáng)奸男人只是很少的個(gè)例，但是我們的國家是一個(gè)男女平等的國家。我們的社會是一個(gè)提倡文明和諧的社會。我們在保護(hù)女人不被受到侵害的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)心那些在某些環(huán)境處于弱勢的男人。
所以在男女平等的基礎(chǔ)上，也是為了體現(xiàn)我們國家更加完善的法制，應(yīng)當(dāng)建立相關(guān)的法律以保護(hù)男人的合法權(quán)益不受侵害！