|
我支持農民進城擺攤,我認為城管對此不應太嚴厲。農民直接進城擺攤銷售農產品,減少了中間商的盤剝,對于農民和市民都有好處。問題只在于加強管理,而不應該將他們趕走。城管在這個問題上的執(zhí)法理念,只是從市容市貌的角度出發(fā),缺乏全局觀念。這不是城管自己的事情,而是政府對于經(jīng)濟發(fā)展的整體理念:你是站在大資本一邊,還是站在廣大普通人一邊?從大資本的角度出發(fā),壟斷必須消滅自發(fā)的小零售商。換句話說,每一個擺攤的農民或小市民都是大型超市的敵人。如果讓他們把便宜的農副產品送到居民的門口,必須開著小車購物的大型超市生存就困難了,利潤就減少了,沃爾瑪之類也就難以維持世界500強的領先地位了。所以,改變觀念,嚴格控制銷售、物流階段的壟斷,對于農民和市民的擺攤,加強規(guī)范管理即可,沒必要必欲清除而后快。
; y) ~# C% Y; u4 n- K# t! f 總之,農副產品漲價,只要能真正落到農民和低收入市民的口袋里,這就是一件好事。從更長遠的角度看,它還能拉動內需,農民收入增加,能夠更多地消費城市生產的工業(yè)品,兩全其美。政府除了補貼少數(shù)城市低收入人群之外,內需旺盛,對于城市群體也是增加收入、水漲船高的好事。這件事只是傷害了壟斷資本的利益,但是,得罪少數(shù)人與得罪大多數(shù)人相比,政府選擇哪一個? + @/ E- c) Q$ Q3 f8 P+ M
! g- b0 T v( q# V! ]& O. [+ @ 1 G6 u2 A& |( ?2 ?: o2 i3 P
" w5 O6 ~; [( z/ c- h5 p
. d+ \, R( r: z, J# x
# I" j* l4 b7 g+ _ I' I Y , l7 z/ S% o% }% m/ }" {4 ~
0 e( [* G. I# Z4 F |
|