本帖最后由 米萊 于 2009-9-4 22:41 編輯
z) H9 {; g( ^. _( s% Y! @0 W+ x& s6 l# O! r; s
昨日,戶縣公安局交警大隊(duì)傳來消息,經(jīng)戶縣交警大隊(duì)事故處理中隊(duì)半個(gè)月的多方協(xié)調(diào)下,發(fā)生在轄區(qū)的“8·12”重大交通肇事案圓滿辦結(jié),死者家屬獲賠26萬元,肇事司機(jī)無罪釋放。
7 P- v0 m( E: S4 X/ c; E 8月12日8時(shí)40分許,35歲的西安籍男性駕駛?cè)藯蠲赳{駛陜A-D0676大客車,沿環(huán)山旅游路由西向東行駛至戶縣華東村村口時(shí),適逢65歲的戶縣龐光鎮(zhèn)男性村民崔興華騎電動(dòng)自行車帶其10歲的孫子崔浩博 ,沿化豐村出村路由南向北行至該處右轉(zhuǎn),避讓不及,兩車發(fā)生碰撞、輾壓,致崔興華、崔浩博當(dāng)場死亡,車輛受損,造成重大交通事故。事發(fā)后,楊敏被警方控制,隨后被刑拘。 / c) J! e+ h% f
事故發(fā)生后,戶縣交警大隊(duì)大隊(duì)長王本行帶領(lǐng)事故中隊(duì)所有值勤民警立即趕赴現(xiàn)場勘查,并組織警力在現(xiàn)場周邊展開調(diào)查走訪,同時(shí),抽調(diào)交警草堂中隊(duì)、余下中隊(duì)在現(xiàn)場維護(hù)秩序,指揮疏導(dǎo)交通。事故中隊(duì)民警一面對事故發(fā)生原因進(jìn)一步調(diào)查、取證 ,一面到死者家里與家屬談心 ,積極著手事故的善后處理工作。 : n$ M% ^! o+ D! W: n8 W3 f
8月15日,在事故中隊(duì)協(xié)調(diào)下,雙方委托人就民事賠償事宜進(jìn)行了第一次商談,由于雙方就肇事賠償數(shù)額分歧太大,最終未能取得進(jìn)展 。辦案民警沒有灰心,繼續(xù)積極給事故雙方做工作,促成雙方于18日、19日分別進(jìn)行了第二次和第三次協(xié)商。雙方就民事賠償數(shù)額均做出很大讓步。19日,雙方初步達(dá)成賠償協(xié)議。談好后,楊敏的委托人李朝陽回家籌錢,但由于楊敏家庭情況復(fù)雜,父母無積蓄,楊敏又與妻子離婚,資金得不到落實(shí),事情陷入僵局,李朝陽表示撒手不管。辦案民警一面耐心做李朝陽工作,直至他答應(yīng)幫忙籌錢;一面到看守所讓楊敏給他朋友、親戚打電話籌錢;同時(shí)辦案民警積極與楊敏親戚、朋友聯(lián)系、做工作,落實(shí)資金9萬元。加上保險(xiǎn)能賠11萬元,資金情況基本得到落實(shí)。至此,事故的善后處理即將結(jié)束。
0 p! { A9 c+ z7 n6 [4 ?+ o- G 8月25日,李朝陽在咨詢有關(guān)保險(xiǎn)事宜時(shí)被告知,楊敏所駕駛的大客車屬于非營運(yùn)性質(zhì),楊敏駕車發(fā)生事故時(shí)拉客屬營運(yùn),保險(xiǎn)公司拒賠。這個(gè)變故使就快結(jié)束的事故善后工作再次陷入僵局。為促使事故盡快解決,戶縣交警大隊(duì)積極與楊敏投保的西安太平洋保險(xiǎn)公司溝通協(xié)調(diào),辦案民警先后5次到保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào),最后太平洋保險(xiǎn)公司同意楊敏補(bǔ)交部分費(fèi)用后給予賠付。 5 T+ R% C: W! n- I/ a/ k; s
勘查、走訪、痕跡鑒定……經(jīng)過事故中隊(duì)民警半個(gè)月的努力,交警大隊(duì)于8月26日出具“8·12”重大交通肇事事故認(rèn)定報(bào)告,認(rèn)定在這起事故中,楊敏駕車超速、崔興華未按路線行駛,雙方負(fù)有同等責(zé)任。
2 E5 Z6 K. p1 K* x 8月28日上午,在交警大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注及事故處理民警多方努力下,“8·12”肇事雙方就賠償問題最終達(dá)成協(xié)議,楊敏一次性賠償死者26萬元。 + n% {, s1 W0 R- a6 _
8月31日,交通肇事者楊敏無罪予以釋放。 |