曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

  • <ruby id="xdirg"><address id="xdirg"></address></ruby>
  • <code id="xdirg"><menuitem id="xdirg"></menuitem></code>
    <style id="xdirg"></style>

    <ruby id="xdirg"><cite id="xdirg"></cite></ruby>
  • <ruby id="xdirg"></ruby><dl id="xdirg"><center id="xdirg"><optgroup id="xdirg"></optgroup></center></dl>

    秦嶺信息港

     找回密碼
     注冊

    QQ登錄

    只需一步,快速開始

    森林防火
    查看: 2741|回復(fù): 0
    打印 上一主題 下一主題

    山西柳林曹家山煤礦死傷三人瞞報(bào),花巨資公關(guān)爛攤子難收拾

    [復(fù)制鏈接]

    67

    主題

    72

    帖子

    960

    積分

    三級會員

    Rank: 4

    積分
    960

    小有名氣知名人士

    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#
    發(fā)表于 2012-3-22 22:14:30 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
    拷問山西柳林曹家山煤礦死傷三人事故瞞報(bào)事件
    " F4 Y8 [7 V4 F4 I2 L' e3 y  第一線索網(wǎng)消息:最近,一則“山西柳林曹家山煤礦發(fā)生安全事故二人當(dāng)場死亡”的帖子在網(wǎng)上被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),盡管“中國質(zhì)檢網(wǎng)”等網(wǎng)站的帖子只有快照,打開顯示文章不存在,但是相關(guān)的帖子卻散見于《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》、《中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)》、《中國網(wǎng)互動(dòng)中國社區(qū)》以及博客、論壇等。. K; D  c6 G* e% M; h
      網(wǎng)貼傳聞:“2011年10月31號中班。柳林曹家山煤礦發(fā)作一起安全事故,導(dǎo)致二人當(dāng)場死亡,一名重傷,重傷者死活不明。(死者一,俊元,31歲,三交鎮(zhèn)宋家垣村人,死者二XX,石樓馬樹村人,重傷者XX,三交鎮(zhèn)廟疙瘩村人。)事故發(fā)生后,柳林曹家山煤礦為逃避責(zé)任,礦方?jīng)]有積極向有關(guān)部門上報(bào),而是與死者家屬達(dá)成賠償150萬元的協(xié)議,瞞報(bào)了此事故?!?font class="jammer">; W  e' s; R4 B+ U  b
      我們分別向國家煤炭安全監(jiān)察局和山西省煤炭安全監(jiān)察局官方網(wǎng)站查詢求證,確認(rèn)沒有10月31日山西柳林曹家山煤礦安全事故的上報(bào)信息。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第五條規(guī)定“隱瞞已經(jīng)發(fā)生的事故,超過規(guī)定時(shí)限未向安全監(jiān)管監(jiān)察部門和有關(guān)部門報(bào)告,經(jīng)查證屬實(shí)的,屬于瞞報(bào)?!?nbsp; 究竟這事的真相如何,筆者相信這絕對不是空穴來風(fēng),早在2006年,該礦就發(fā)生過6人遇難的透水事故,如果,該礦的安全生產(chǎn)抓的確實(shí)到位的話,我相信沒有誰會有意的去造謠生事的,如果此事失實(shí),礦方應(yīng)該站出來,追究造謠者的責(zé)任,如果確有此事,事情就沒有那么簡單了,請問,相關(guān)單位何不出來辟謠呢?: \2 r- q) L( c5 l! }3 e
      在問責(zé)機(jī)制越來越健全、懲處力度越來越大的大環(huán)境下,煤礦為何敢漠視生命,頂風(fēng)而上瞞報(bào)事故?我們不禁要追問,這瞞報(bào)背后是否還存在腐敗問題?是否有“保護(hù)傘”在起作用?是否有“官商勾結(jié)”?這中間究竟隱藏者什么不可告人的貓膩呢?8 N% b& ]; }* g+ S+ q
      作為上級主管部門的柳林煤炭局和柳林安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局,如果你們一點(diǎn)都不知情,那么看了網(wǎng)上的傳言,你們?nèi)フ{(diào)查了么?在這件事情中,你們脫得了監(jiān)管不力的干系嗎?你們對于社會輿論就這么聽而不聞嗎?試想,如第一線索網(wǎng)獨(dú)家果沒有一些部門的“配合”或“視而不見聽而不聞”,僅靠礦方能實(shí)現(xiàn)瞞報(bào)嗎?
    4 }  i) I6 L$ C, @ 作為礦方,瞞報(bào)事故的“收益”大于“成本”。礦難發(fā)生后,礦方寧愿花錢將事故“擺平”,也不愿意上報(bào),是因?yàn)橐坏┦鹿势毓猓鸵.a(chǎn),甚至一個(gè)地方的煤礦都要進(jìn)行安全生產(chǎn)整頓。”?!渡a(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第十三條規(guī)定:“謊報(bào)、瞞報(bào)事故或者事故發(fā)生后逃匿的,處上一年年收入100%的罰款?!?。對于礦方來說,這種“損失”是他們不愿意接受的,5 B( u/ K( _7 H( u$ d3 L4 s
    我們覺得柳林政府和官員同樣難辭其咎,最起碼也是行政不作為吧,就算你們工作忙,不知情,可對于網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督和知情人的舉報(bào),你們作出了怎樣的反應(yīng)?是認(rèn)真調(diào)查落實(shí)還是裝聾作???是正面回應(yīng)還是敷衍推諉?相信,地方政府誰也不愿意在自己的地盤上發(fā)生不安全事故,一方面,對于地方政府來說,煤礦停產(chǎn)整頓就意味著地方財(cái)政收入的縮減。更重要的一方面,作為當(dāng)?shù)毓賳T,尤其是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),事故責(zé)任的追究直接關(guān)系到政府官員的“烏紗帽”。在大多數(shù)時(shí)候,發(fā)生重特大安全事故必須追究相關(guān)第一線索網(wǎng)獨(dú)家領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,其結(jié)果往往是丟官罷職。一些地方官員在僥幸心理作用下,與其主動(dòng)上報(bào)丟了“烏紗帽”,不如瞞報(bào)蒙混過關(guān)。更有甚者,這些監(jiān)管單位和主管部門,為了各自的利益,無形中充當(dāng)了煤礦違法、違規(guī)生產(chǎn)“保護(hù)傘”,監(jiān)管部門形同虛設(shè)。貓鼠一家,狼狽為奸。( K! I( R% j* g
       可是,真的就是真的,紙里包不住火,終究,這些損害人民群眾利益的,踐踏法律的,會得到應(yīng)有的下場。% p6 K' S; o. d- W1 u+ L1 _
       我們急切希望有關(guān)部門警醒一下,牢固樹立安全生產(chǎn)意識,警鐘長鳴。將以人為本、安全至上的要求貫徹到生產(chǎn)管理的每一個(gè)環(huán)節(jié),切第一線索網(wǎng)獨(dú)家實(shí)承擔(dān)起安全生產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任,才是杜絕安全事故發(fā)生的根本。對于惡意瞞報(bào)礦難者,要一查到底、嚴(yán)肅處理,追究問責(zé)。能給逝者安慰,給生者交代,使瞞報(bào)在陽光下無處藏身,這才是斬?cái)嗟V難瞞報(bào)事故背后的黑色利益鏈的治本之策。
    6 y4 C+ E  h, C: s  V# b誰來還原事實(shí)真相?我們拭目以待!
    5 N4 C# f3 ]& J0 }! h2 a
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
    收藏收藏
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    小黑屋|手機(jī)版|Archiver|
    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表