|
委內(nèi)瑞拉目前只是世界第15大黃金儲(chǔ)備國(guó),國(guó)際儲(chǔ)備299億美元,其中183.5億美元為黃金儲(chǔ)備。中國(guó)目前是世界第5大黃金儲(chǔ)備國(guó),一千余噸,相當(dāng)于美國(guó)黃金儲(chǔ)備的八分之一,黃金在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占1.6%。
7 D- [* }' S/ d$ ]# J2 L ! [, g+ I- |5 K6 V4 ?; E
國(guó)際金價(jià)瘋漲,原因之一是委內(nèi)瑞拉要把黃金儲(chǔ)備調(diào)回國(guó)。
* q3 o3 _( j& L
( F/ Q |: @/ N5 t) P+ k3 s: ?1 \ 6 ]1 @. P+ a* ]7 [2 o( o
8 U1 O8 ~, q4 r8 R5 u4 V% x
委內(nèi)瑞拉目前只是世界第15大黃金儲(chǔ)備國(guó),國(guó)際儲(chǔ)備299億美元,其中183.5億美元為黃金儲(chǔ)備。中國(guó)目前是世界第5大黃金儲(chǔ)備國(guó),一千余噸,相當(dāng)于美國(guó)黃金儲(chǔ)備的八分之一,黃金在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占1.6%??偨y(tǒng)查韋斯說,委內(nèi)瑞拉從1980年起就將黃金儲(chǔ)備存放在美國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的銀行。
8 V: [2 k5 ?- L+ H. X& o$ n2 D j( w# y" n8 F
然而,這些銀行不但不支付一分錢利息,還將這些黃金儲(chǔ)備用于對(duì)外放貸,從中獲利。這次調(diào)回海外黃金儲(chǔ)備的舉動(dòng)正是為了結(jié)束這種金融專制局面,同時(shí)也是為了避免其國(guó)際儲(chǔ)備在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生之時(shí)遭受損失。
2 F* @0 |* h% @$ U# ?/ c: J
8 c; y \" J" C) @$ V1 ^8 _ 5 C% M, H9 e+ v r- q8 g
讓我們深感意外或大吃一驚的是,查韋斯除了下令把在海外儲(chǔ)存的約211噸黃金轉(zhuǎn)運(yùn)回國(guó),還準(zhǔn)備將63億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備資產(chǎn)轉(zhuǎn)存到中國(guó)、俄羅斯和巴西銀行。(中國(guó)把美元和黃金600噸在美國(guó)存放)委內(nèi)瑞拉把海外黃金運(yùn)回國(guó),一部分現(xiàn)金儲(chǔ)備轉(zhuǎn)存中國(guó)的銀行。針對(duì)查韋斯的舉動(dòng),美國(guó)評(píng)級(jí)公司標(biāo)準(zhǔn)普爾圖窮匕見,立馬將委內(nèi)瑞拉的主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)至"B+"。
$ n( J% J6 m* L0 y$ y2 q9 L8 f/ ^: [- w: R% m- `5 \3 t
查韋斯的政敵攻擊他,聲稱老查此舉是擔(dān)心重蹈卡扎菲的覆轍,擔(dān)心歐美政府可能會(huì)凍結(jié)這些資金。1 \* u: d. w" e! p
$ \" [$ w! b- r5 X# Q4 [9 q6 `
有消息稱中國(guó)有學(xué)者建議把中國(guó)的黃金儲(chǔ)備從美國(guó)運(yùn)回來。中國(guó)匿名人士說,我們根本不擔(dān)心歐美政府凍結(jié)我們的資金,但我們擔(dān)心存放海外的黃金儲(chǔ)備不但沒有利息,還被外國(guó)銀行用于對(duì)外放貸,從中獲利,更擔(dān)心美元發(fā)生信用危機(jī)連帶我們少得可憐的黃金儲(chǔ)備安全。4 ^9 W1 a) u) ^5 n
" x6 \! i# g# P1 f
* S4 w) @: P1 Y) Z
$ i; O) t( J$ D+ Q4 l% M 我們的要求還沒有得到他們的回應(yīng)。此前據(jù)悉美聯(lián)儲(chǔ)已數(shù)次拒絕了中國(guó)運(yùn)回黃金的要求。
7 S) }& P2 }2 Y6 X5 r/ q0 V現(xiàn)代版黃金大劫案 中國(guó)應(yīng)收回存放美國(guó)的黃金!. W/ m+ b4 z9 a
, v9 L9 e$ V1 {* | 據(jù)此間媒體報(bào)道,中國(guó)現(xiàn)有黃金儲(chǔ)備量為1054噸,占外匯諸備的比例為1.6%,排名全球第六。在這1054噸黃金儲(chǔ)備中,有600噸黃金運(yùn)到了美國(guó)存放,藏于紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫里。除了中國(guó)之外,另有60多個(gè)國(guó)家也將部分或大部分的黃金儲(chǔ)備藏在美國(guó),由美國(guó)人保存。$ h8 r5 s; o7 F" v9 \ g$ j. _
/ `# \. R& N7 A, K% {! [. h
當(dāng)初,許多國(guó)家考慮在本國(guó)貨幣體系出現(xiàn)問題時(shí),能及時(shí)把存在美國(guó)的黃金換成美元現(xiàn)金,解決進(jìn)出口貿(mào)易上的美元支付問題。金融危機(jī)發(fā)生以來,隨著各國(guó)央行大量印鈔救市,貨幣貶值成為必然趨勢(shì)。今年以來,由于一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷,其央行開始重新囤積黃金儲(chǔ)備,因而想起藏在美國(guó)的黃金了。
9 X) I; G7 b) x
$ f* s) m/ b$ [ 11月29日,荷蘭反對(duì)黨要求政府將存在國(guó)外的黃金運(yùn)回國(guó)。荷蘭基民盟和社會(huì)黨就對(duì)荷蘭政府將大部分黃金儲(chǔ)備存在國(guó)外的做法提出質(zhì)疑,有的反對(duì)黨人士甚至懷疑紙面上的政府黃金儲(chǔ)備是否真的存在。據(jù)悉,荷蘭政府現(xiàn)在擁有612噸黃金儲(chǔ)備,位列世界前十,但只有10%存在國(guó)內(nèi),而大部分黃金存在美國(guó)。
( w; z* w$ l0 V* t/ U* D; y
2 _1 G) Q+ F! Z G6 g$ T# Z+ j, B" e' s 無獨(dú)有偶,德國(guó)此前也發(fā)起了“黃金回家”運(yùn)動(dòng),并向美國(guó)提出申請(qǐng),要求檢查其寄存的黃金儲(chǔ)備。德國(guó)審計(jì)部門呼吁德國(guó)央行應(yīng)該定期地檢查這些金條的真實(shí)性、成色、重量和是否被妥善地保管。6 |0 }! ]" s5 t, t- U- @3 f
( S3 {9 X D) ~ o 令人意外的是,美國(guó)對(duì)這些檢查要求統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。在回答德國(guó)的要求時(shí),美國(guó)以“可能會(huì)對(duì)金庫造成安全隱患和程序問題”的理由拒絕了德國(guó)央行的檢查請(qǐng)求。
; F- j& N5 p6 S
6 R, |& A: h) C/ ?- g4 B 德國(guó)要求檢查或黃金遭到美方拒絕的消息,自然牽動(dòng)著中國(guó)人的心。人們不禁要問,中國(guó)自己的600噸黃金儲(chǔ)備,自己的國(guó)庫里不放,為何非得要運(yùn)到美國(guó),讓美國(guó)人替我們保管?作為一個(gè)黃金的保管人,美國(guó)能一口拒絕德國(guó)的要求,假如中國(guó)提出收回這筆黃金,美國(guó)是否也像拒絕德國(guó)人那樣拒絕中國(guó)呢?: z& s# G$ O7 C6 `0 g
+ d5 ?$ y; u& B0 T 這些問題的確值得我們深思。黃金作為一種硬通貨,往往更有利于保存和增值。而對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說,黃金也是國(guó)之重器,不能輕易地示人。如果不是媒體透露此事,國(guó)人也不知道中國(guó)曾有600噸黃金運(yùn)到美國(guó),也不知道是何時(shí)運(yùn)到美國(guó)的。即然此事已公開了,國(guó)人隨時(shí)都會(huì)關(guān)注此事。5 T6 Y1 |, U' ?' Q) J
: ]2 N+ S; h" x: f( l8 f7 F& W 不過,個(gè)別金融專家認(rèn)為,美國(guó)擁有悠久的金融歷史,在虛擬經(jīng)濟(jì)中,美國(guó)非常明白信用的重要性——美國(guó)不會(huì)拿自己的國(guó)家信用冒險(xiǎn)。因此,中國(guó)存放在美國(guó)的黃金出現(xiàn)安全問題的概率非常小。對(duì)于中國(guó)來說,黃金儲(chǔ)備在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占到了1.6%,我們更應(yīng)該關(guān)心美國(guó)國(guó)債的安全,這才是重頭戲。) l3 ?) W$ U$ Z5 F; ]# j3 B
5 ~0 u% h' \# Q5 Z; x# \
但是,他們的觀點(diǎn)是站不住腳的。如果中國(guó)的黃金儲(chǔ)備都攥在人家手里,絕大多數(shù)的外匯儲(chǔ)備都存在美國(guó)銀行里,我們還能有什么民族自信心?即然存有那么多黃金在美國(guó),我們就有權(quán)檢查在美國(guó)的儲(chǔ)存情況,更有權(quán)隨時(shí)收回。: V5 ^# S' e( o
: R9 O/ \' E% O* c, z8 w
其實(shí),荷蘭、德國(guó)等國(guó)家提出收回或檢查存在美國(guó)的黃金是有道理的。由于美國(guó)近幾年推行一輪又一輪的量化寬松,其可行度和誠(chéng)信度都在下降。在這樣情況之下,手拿著黃金的實(shí)物,比賬目上的黃金數(shù)字要來得踏實(shí)和靠譜。因此,部分國(guó)家發(fā)起了“讓黃金回家”活動(dòng),敦促政府將存于美國(guó)的黃金收回。( l* m- M5 k9 Z
# u, f0 o) Q" v; R+ a( R; z 確切地說,現(xiàn)在美國(guó)“財(cái)政懸崖”懸而未決,其金融危機(jī)日益顯現(xiàn),600噸黃金繼續(xù)放在美國(guó),這是中國(guó)金融安全的重大隱患。
. A! L3 `4 c6 X& r
' q( V% u* W& n5 Y( j, O- _ 因此,我們呼吁政府決策層采取果斷措施,盡快運(yùn)回存放美國(guó)的這些黃金?,F(xiàn)在最要緊的是,中國(guó)央行不能只相信美國(guó)存貯機(jī)構(gòu)的一紙證明,而應(yīng)派員到美國(guó)檢查這些黃金存放情況,并保證與賬面價(jià)值相符。 X4 {9 U' ^! {" j9 N( ?
, z: ^9 v7 n# u8 \1 I
從歷史角度看,收回存放于美國(guó)的600噸黃金,是政府方面最應(yīng)該率先打出的一張王牌,這既是政府功垂千秋的歷史性政績(jī),也是表明政府對(duì)國(guó)人的負(fù)責(zé)態(tài)度。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,政府已承諾到2020年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入要在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),各級(jí)政府需要資金和黃金的地方很多。9 y& n6 Z8 \- G# ?5 M9 q9 E9 N3 }
|
|