|
“茅永紅和張杰庭說(shuō)的是實(shí)話……買(mǎi)不起房子就別指望房子降價(jià)!”說(shuō)出這番話的,是中國(guó)地產(chǎn)界最具爭(zhēng)議性的人物之一、華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)。昨日,他接受了本報(bào)專訪,語(yǔ)言仍舊極具爭(zhēng)議性。 , j' {, N1 u$ ], u5 u; ^; d9 d
96c42fd599[1].jpg (54.71 KB, 下載次數(shù): 119)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-3-12 14:08 上傳
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)5 e; K6 ?' ~' S" a$ X6 X" B
/ Z. N2 y" S/ C! Q1 j; i3 s 買(mǎi)房能力 “僅僅為居住,你可以租房子”( a1 V* s6 y3 x
% m- q# l$ d( ]0 d# c8 U6 _
記者:這次兩會(huì)上,茅永紅的“沒(méi)有買(mǎi)房能力,就不要埋怨政府、社會(huì)和開(kāi)發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說(shuō)法,引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭(zhēng)議,你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀點(diǎn)?
6 k$ T2 U2 J8 {* N7 h7 K6 [* o: o9 p1 G, Y. e% o1 X0 F8 J7 Y6 y; L0 B
任志強(qiáng):他們說(shuō)的是實(shí)話,當(dāng)然有道理了。) k! c$ x* s8 \1 R1 |. @0 A; m* F
" O$ O4 U% A; y5 Y5 k 記者:你的一些話也曾讓網(wǎng)友憤怒,比如“沒(méi)有能力的年輕人就不該買(mǎi)房”。5 _- C2 v8 V" i
9 \* w3 y# Z* f; P2 t 任志強(qiáng):很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,既沒(méi)有做股票,也沒(méi)有做其他投資收益,更不是創(chuàng)業(yè)者,我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買(mǎi)房。美國(guó)那么發(fā)達(dá),30歲以下的人買(mǎi)房子都很少很少。* D6 N1 ~, {+ ^0 E1 `: z3 j, d
: I# d8 a* u6 ?- [ 為什么會(huì)有銀行的按揭貸款?它就是把后來(lái)的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具備這種條件,為什么非要買(mǎi)房呢?你租房子就不行嗎?這是觀念的一個(gè)錯(cuò)誤,認(rèn)為買(mǎi)房子是解決居住問(wèn)題。買(mǎi)房子其實(shí)不是解決居住問(wèn)題,房子是一種財(cái)富,就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問(wèn)題,你可以租房子。因?yàn)樽兂缮唐贩?,變成?cái)產(chǎn)的時(shí)候它會(huì)升值,這是一種財(cái)富概念。# W. a: l* z6 {1 }/ b" m7 @
6 Y! V; m, b l8 p& Y% I1 U$ ]5 e
如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財(cái)富,那肯定是錯(cuò)誤的,你為什么該買(mǎi)呢?你不該擁有,你買(mǎi)得起鉆石嗎?你可能買(mǎi)不起,那你為什么就能買(mǎi)得起房子呢?沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)讓鉆石降價(jià)的吧,那你為什么非要讓房子降價(jià)呢?你買(mǎi)不起,有人買(mǎi)得起,為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢?我覺(jué)得這是擁有財(cái)富的概念性錯(cuò)誤造成的結(jié)果,不要以為這是一個(gè)居住權(quán)利問(wèn)題。
2 f J* s/ o7 r6 J0 C7 E: ~
k" r# n/ |+ i$ K7 z$ Y6 Y 房?jī)r(jià)干預(yù) “地方政府希望房?jī)r(jià)越來(lái)越高”
. ?9 A& q$ _ l( ]" W% B; s& G/ m. C0 U, m. Q+ R' g
記者:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖近日接受采訪時(shí)說(shuō),房?jī)r(jià)調(diào)控需要多個(gè)部門(mén)協(xié)同努力,而住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒(méi)有什么手段。
; W& @4 \3 J/ h+ y7 e: h+ b$ V* v0 ?7 J& s
任志強(qiáng):因?yàn)樗懿涣送恋?、稅收和金融。所以住建部除了維持市場(chǎng)秩序和房地產(chǎn)有關(guān)的其他內(nèi)容它都管不了。實(shí)際上就是各個(gè)部門(mén)之間的權(quán)利分配和利益分配問(wèn)題。3 m' t8 c% Y. {- V! [, c* Y
9 B& i7 Q* x) ]6 `, b. T9 |! J 記者:為什么?
) q; W% }, V* E* x: z3 S0 R( a& h6 x9 e* J; x; o# h- ~
任志強(qiáng):房產(chǎn)是由多方面組合的,比如說(shuō)發(fā)改委要管立項(xiàng),土地部門(mén)要決定土地的功能數(shù)量,稅收部門(mén)要決定對(duì)房地產(chǎn)的稅收政策,央行又管著利率,銀監(jiān)會(huì)又在限制信貸的政策變化,住建部好像沒(méi)有任何權(quán)力去管這些。6 A) }# t6 {7 O; c' H/ G h9 X0 P
% b8 _3 S# E7 T' V( l; _
但這不表示國(guó)家沒(méi)有干預(yù)的能力,而是因?yàn)楦鱾€(gè)部門(mén)相對(duì)獨(dú)立分列,所以每個(gè)部門(mén)都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施,導(dǎo)致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下,最后的結(jié)果一定會(huì)在市場(chǎng)中通過(guò)房?jī)r(jià)來(lái)顯示。
9 [! x4 R: X. z: ^. w5 A0 t
6 j8 H7 G- _) L$ l" D 記者:一個(gè)理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的?( q/ Q: Z8 g H8 q( |
8 M+ ~8 u/ }" q! G# E
任志強(qiáng):在進(jìn)行第一次住房制度改革的時(shí)候就說(shuō)得很清楚,建立“三重住房體系”。
5 I5 a1 M3 T4 J2 n7 s+ }0 i6 P! q# [( r# H; L2 @
一種是有錢(qián)人的住房體系,中高收入用市場(chǎng)化的方法來(lái)解決商品房。到目前為止,我們的商品房總量,從建設(shè)總量上大概占35%,但是實(shí)際上真正屬于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆遷或者說(shuō)房改。25%這個(gè)比例是很小的,但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關(guān)心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶數(shù)的3%,恨不得所有人都擠到這3%里去,因此都對(duì)商品房房?jī)r(jià)不滿。 {( ?! q7 Y" k, q9 H3 P
$ Q0 _9 r5 T7 |" w3 A% k! Z: f
還有另外兩條路,政策保障性的,比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房。假如說(shuō)三條腿是同步進(jìn)行的,也許今天不會(huì)有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。6 J- r, N# U- H3 W: }
* k7 }6 j6 A3 t V: J* y4 J
記者:為什么這么說(shuō)?$ ~9 T. p5 E3 x
- W5 J, H% z( y 任志強(qiáng):財(cái)政分家以后,地方政府沒(méi)有那么多錢(qián)去解決保障問(wèn)題。其實(shí)我們也算過(guò),一個(gè)城市里真正符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的大概不超過(guò)家庭戶數(shù)的1.5%,北京的錢(qián)就花不完。所以說(shuō)最低收入家庭和困難戶不是最大的困難,核心的是中間的夾心層,政府應(yīng)該承擔(dān)100%的廉租房保證,但是政府不甘心對(duì)有錢(qián)人或者有一部分錢(qián)的人花那么大的代價(jià),所以在經(jīng)濟(jì)適用房方面出了很多很多問(wèn)題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟(jì)適用房車(chē)庫(kù)里,停的幾乎全是好車(chē)。7 y1 f0 V1 J9 j" x5 U
0 b- R$ E' T ]7 N N 改革最終是一個(gè)利益調(diào)整的結(jié)果,如果利益不能得到調(diào)整,這個(gè)改革進(jìn)行不下去,所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認(rèn)為,沒(méi)有超越權(quán)利和利益的部門(mén)來(lái)調(diào)整各部門(mén)之間的利益關(guān)系。這就像地方政府希望房?jī)r(jià)越來(lái)越高、地價(jià)越來(lái)越高一樣。因?yàn)樗梢杂懈嗟腻X(qián)去花,去解決自己各種各樣的問(wèn)題。
+ i( b$ k$ d3 S3 x4 X/ k4 G6 ?' t3 G, U
物業(yè)稅 “我認(rèn)為不可能收”
/ G/ h5 J5 x: N( V- m) U K) q0 Q& a, ~
記者:現(xiàn)在關(guān)于地方財(cái)政轉(zhuǎn)型的話題很熱門(mén),征收物業(yè)稅是個(gè)好辦法嗎?6 d+ W3 n' a) Q* A- q/ d B2 m
: ^( h& f0 e+ ] 任志強(qiáng):其實(shí)地方政府應(yīng)該最歡迎物業(yè)稅,因?yàn)樵谑澜绺鲊?guó)來(lái)看,物業(yè)稅是地方稅收的一個(gè)稅種。
& ^! I. ^* B0 Y6 ], I% b5 j9 Y# j( e) K" C
實(shí)際上我們國(guó)家不存在實(shí)現(xiàn)物業(yè)稅的基礎(chǔ),中國(guó)有房產(chǎn)稅,如果要想實(shí)行的話,完全可以用房產(chǎn)稅解決。& ~/ E* J2 ~- _6 u5 T3 w
8 S+ c3 a* e$ w8 O2 `1 g5 I 物業(yè)稅無(wú)非是房產(chǎn)稅的一種替代,現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對(duì)住宅免征房產(chǎn)稅,其實(shí)辦公樓、商場(chǎng)已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。
! H# c: ]& c6 O4 E4 j1 Q7 G6 [& b" ^4 K7 } c
有些人傳言說(shuō)要對(duì)這些辦公樓、商場(chǎng)先實(shí)行物業(yè)稅征收,有什么必要嗎?物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低,利益歸屬發(fā)生了變化,我認(rèn)為不可能收物業(yè)稅。
+ q/ Z" A: g6 e, g/ z! v: U5 |( c) f) n6 G4 Q! j7 r% O9 N+ Y
今年房?jī)r(jià) 可能會(huì)“爆炸”
: l) Y) Q8 o `8 g1 l) |/ F6 B2 |+ b1 d c# W
記者:發(fā)改委特別強(qiáng)調(diào)4萬(wàn)億投資沒(méi)有進(jìn)入樓市和股市,2010年的房市可能會(huì)是什么樣的情況呢?, C0 }0 ~* D" q7 h
* I' b% C1 F- v1 p" `9 M 任志強(qiáng):投資沒(méi)有進(jìn)入到房地產(chǎn)里去,可是其中有大量的征地、大量的拆遷,一定會(huì)轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場(chǎng)中,變成一種投資,仍然使房地產(chǎn)市場(chǎng)有很高的增長(zhǎng)過(guò)程。) p* ~* X0 |+ p( e% ]/ v1 h, p3 i
2 A. x8 U: u0 o 恐慌性的購(gòu)房其實(shí)我們?cè)谀瓿蹙团袛喑鰜?lái)了,因?yàn)閲?guó)家在刺激消費(fèi)的同時(shí)沒(méi)有刺激生產(chǎn),市場(chǎng)的增長(zhǎng)和銷(xiāo)售對(duì)比是下降的,就一定會(huì)出現(xiàn)恐慌,因?yàn)楣?yīng)量在逐漸減小,所以房?jī)r(jià)就會(huì)出現(xiàn)一種爆炸,或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過(guò)程。" A6 g( x4 P) ?+ H7 q8 V5 x7 G
+ H4 E9 P8 B, [3 ~5 x ~
公益事業(yè) “不說(shuō)不等于我們沒(méi)做”
: V: R3 @; \% A4 R
' T n1 P0 V8 N/ z1 I' L3 G 記者:很多網(wǎng)友說(shuō)你們這些開(kāi)發(fā)商不關(guān)注窮人。" o0 C z4 I, C* h' u5 K0 p
! g9 u' l: C3 k8 g- R2 m' P
任志強(qiáng):其實(shí)錯(cuò)了。扶貧基金,我們是最大一戶,改革基金我們也是最大一戶。關(guān)于扶貧的錢(qián)我們花了很多很多,現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當(dāng)中了,治理沙塵暴。
1 p3 X* n) M! t9 H" ?4 b# R8 z% K4 x7 \4 e
我們已經(jīng)有19個(gè)基金了,我們沒(méi)有把它作為一種業(yè)績(jī)拼命宣傳,不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺(jué)得更多要像雷鋒一樣,不是需要一個(gè)名、需要一個(gè)利。不說(shuō)不等于我們沒(méi)做,其實(shí)我們做了很多很多。# s, @+ Y1 P' v. k- j( D$ c E
& V6 w2 T6 w1 n; M( |9 o% q% n2 b
+ O$ ?, O3 N5 d" r 雷人語(yǔ)錄# a! L) R: C+ j0 d
2 `2 L7 S! _- N/ z3 h! U2 M
“年輕人就該買(mǎi)不起房。”* g1 y2 {1 B5 T. K" ]1 o! P4 p
, u! y5 ?: K/ T ——任志強(qiáng)提到《蝸居》時(shí)說(shuō)。此后他回應(yīng),當(dāng)時(shí)他說(shuō)的是“剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人就該買(mǎi)不起房”。$ ?- m* ~$ i; L( ?" \/ X- r5 ]* d
/ g3 x# q3 ?7 S
“買(mǎi)不起房為什么不回農(nóng)村去?”
# r( z5 V" p# y1 f% G- c. D
7 H8 O Q, j6 Q; \ u |* z; C ——有一次一名大學(xué)生問(wèn)任志強(qiáng):“我很窮,房?jī)r(jià)很高。我買(mǎi)不起房該怎么辦?”這句雷人語(yǔ)錄就誕生了。
8 N4 k9 _4 X8 D& d' V9 i3 r% H+ I0 O. h! z% ?$ ?9 [7 J
“85%的家庭買(mǎi)不起房簡(jiǎn)直荒謬?!?font class="jammer"> J; \/ U8 c6 I8 D: F5 P; @6 J& G
0 h$ X2 Q/ |+ B
——出自任志強(qiáng)的博客。社科院的一份報(bào)告稱中國(guó)有85%的家庭買(mǎi)不起房子,任志強(qiáng)覺(jué)得社科院的計(jì)算方法不對(duì)。
' E. B+ N. b2 x3 N0 e% V3 p7 m. I. U4 ? [# w3 J1 |* w
“嚴(yán)格來(lái)說(shuō),開(kāi)發(fā)商是被強(qiáng)奸了?!?font class="jammer">! ~) d1 e6 ]4 S5 j
- e. M4 R3 @3 p ——很多人說(shuō)開(kāi)發(fā)商買(mǎi)了天價(jià)地,然后把成本轉(zhuǎn)到房?jī)r(jià)中去。開(kāi)發(fā)商綁架了購(gòu)房者,綁架了銀行。任志強(qiáng)表示開(kāi)發(fā)商是“無(wú)辜”的,“政府不拍這么貴的地,開(kāi)發(fā)商干嗎要去買(mǎi)這么貴的地?”
' ~7 I! K. R! m7 F
/ Z1 ?+ r6 q" B1 ]8 L “房地產(chǎn)商需要囤地,手里有糧心中才不慌?!?br />
# h0 Q6 N* }( A r) E6 `
0 Y% f0 B1 S0 m8 B" b ——任志強(qiáng)認(rèn)為開(kāi)發(fā)商囤地情有可原,另外他還表示“我現(xiàn)在沒(méi)糧,我現(xiàn)在很慌”。* S$ f K$ m) A! C0 P
/ u9 O X5 _1 v
“中國(guó)人太有錢(qián),房子太便宜?!?font class="jammer">4 A# g% w/ U9 h. s3 v# E/ T
) s$ E6 K4 z2 s% ~& M4 x* ] ——任志強(qiáng)說(shuō),北京市賣(mài)到三四萬(wàn)一平方米的房子,很多人不用按揭買(mǎi),這就說(shuō)明對(duì)于富人來(lái)說(shuō)這些房子都不算貴。 |
|