|
“茅永紅和張杰庭說的是實話……買不起房子就別指望房子降價!”說出這番話的,是中國地產(chǎn)界最具爭議性的人物之一、華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)。昨日,他接受了本報專訪,語言仍舊極具爭議性。
9 V2 Q& Y1 h' E! _& P$ H/ g
96c42fd599[1].jpg (54.71 KB, 下載次數(shù): 108)
下載附件
保存到相冊
2010-3-12 14:08 上傳
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng) p) `$ ~- b! ~& m2 l; U) v
- l, I) |4 Y D2 E
買房能力 “僅僅為居住,你可以租房子”! ?& d0 j" P) I1 [
' [: K; ?5 Q& r8 X V7 y( v- o 記者:這次兩會上,茅永紅的“沒有買房能力,就不要埋怨政府、社會和開發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說法,引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭議,你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀點?: o' C! m: w) g3 Q/ [1 M4 v) H6 H! H
8 q- i# D/ M2 o5 [ 任志強(qiáng):他們說的是實話,當(dāng)然有道理了。
: o; n: R/ o5 d$ A1 V$ s) o4 c7 X9 I' @5 l; v% S8 ^! r6 ^3 A% C& _
記者:你的一些話也曾讓網(wǎng)友憤怒,比如“沒有能力的年輕人就不該買房”。& F: b7 ` Z8 ]# G7 z
) g9 `$ m5 J& ? 任志強(qiáng):很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,既沒有做股票,也沒有做其他投資收益,更不是創(chuàng)業(yè)者,我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買房。美國那么發(fā)達(dá),30歲以下的人買房子都很少很少。
; y+ m3 m# J. E% c% L# t+ k- U4 g1 s5 O. y/ X& o8 s, y! Y }. S
為什么會有銀行的按揭貸款?它就是把后來的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具備這種條件,為什么非要買房呢?你租房子就不行嗎?這是觀念的一個錯誤,認(rèn)為買房子是解決居住問題。買房子其實不是解決居住問題,房子是一種財富,就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題,你可以租房子。因為變成商品房,變成財產(chǎn)的時候它會升值,這是一種財富概念。
2 m5 ^" a/ V8 _3 S: W& p3 p9 `. I. g
" T" _2 f7 M' w; \, | 如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財富,那肯定是錯誤的,你為什么該買呢?你不該擁有,你買得起鉆石嗎?你可能買不起,那你為什么就能買得起房子呢?沒有聽說讓鉆石降價的吧,那你為什么非要讓房子降價呢?你買不起,有人買得起,為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢?我覺得這是擁有財富的概念性錯誤造成的結(jié)果,不要以為這是一個居住權(quán)利問題。! f+ f5 M+ q. G: l
$ R/ D9 q& m0 R# @( f 房價干預(yù) “地方政府希望房價越來越高”! ?+ T0 X1 Q( q7 M( D
5 w1 Y" x3 p4 Q+ e. M: u4 n, J
記者:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長郭允沖近日接受采訪時說,房價調(diào)控需要多個部門協(xié)同努力,而住建部在調(diào)控房價方面幾乎沒有什么手段。
7 E2 p A/ T/ H
. P0 M7 m9 A( [& o" G& g( q" h0 M1 _. b 任志強(qiáng):因為它管不了土地、稅收和金融。所以住建部除了維持市場秩序和房地產(chǎn)有關(guān)的其他內(nèi)容它都管不了。實際上就是各個部門之間的權(quán)利分配和利益分配問題。
7 D+ X3 D' X$ x1 D) k, I# I+ H) m2 |# u! g9 r" P. \
記者:為什么?
# v& M9 q) z. F# M8 b
3 ? a5 W/ q0 S6 Q; ^, e) n 任志強(qiáng):房產(chǎn)是由多方面組合的,比如說發(fā)改委要管立項,土地部門要決定土地的功能數(shù)量,稅收部門要決定對房地產(chǎn)的稅收政策,央行又管著利率,銀監(jiān)會又在限制信貸的政策變化,住建部好像沒有任何權(quán)力去管這些。' ]1 P/ O0 H. u0 B; e* y
( u0 Z' b, s$ q# Y4 l1 E
但這不表示國家沒有干預(yù)的能力,而是因為各個部門相對獨立分列,所以每個部門都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施,導(dǎo)致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下,最后的結(jié)果一定會在市場中通過房價來顯示。
( G% M B3 u' m2 c& j7 g0 [. [$ e k! s" }& ^& J* ~4 f
記者:一個理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的?
% J6 [/ s+ m3 l1 b2 L0 m J
- @- u% Q5 \% O 任志強(qiáng):在進(jìn)行第一次住房制度改革的時候就說得很清楚,建立“三重住房體系”。' D+ e& C+ y: z. u
- O* Y% x4 A' k1 R* Q# |1 c 一種是有錢人的住房體系,中高收入用市場化的方法來解決商品房。到目前為止,我們的商品房總量,從建設(shè)總量上大概占35%,但是實際上真正屬于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆遷或者說房改。25%這個比例是很小的,但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關(guān)心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶數(shù)的3%,恨不得所有人都擠到這3%里去,因此都對商品房房價不滿。& {0 {. T4 _' B2 N& k( s2 {; ~
1 [4 i- F) w( d4 m! B. A 還有另外兩條路,政策保障性的,比如說經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房。假如說三條腿是同步進(jìn)行的,也許今天不會有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。3 |$ b& K/ N5 J( Z- C+ [
0 u( X" T% ?. L1 d( g D' N6 g, t
記者:為什么這么說?( M/ q4 V* w/ E
0 D, |4 k! y* U! h w; y 任志強(qiáng):財政分家以后,地方政府沒有那么多錢去解決保障問題。其實我們也算過,一個城市里真正符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的大概不超過家庭戶數(shù)的1.5%,北京的錢就花不完。所以說最低收入家庭和困難戶不是最大的困難,核心的是中間的夾心層,政府應(yīng)該承擔(dān)100%的廉租房保證,但是政府不甘心對有錢人或者有一部分錢的人花那么大的代價,所以在經(jīng)濟(jì)適用房方面出了很多很多問題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟(jì)適用房車庫里,停的幾乎全是好車。9 H, W# ]: W- H0 E8 r8 b4 \; V) _
$ z9 {. a3 v+ A% H 改革最終是一個利益調(diào)整的結(jié)果,如果利益不能得到調(diào)整,這個改革進(jìn)行不下去,所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認(rèn)為,沒有超越權(quán)利和利益的部門來調(diào)整各部門之間的利益關(guān)系。這就像地方政府希望房價越來越高、地價越來越高一樣。因為它可以有更多的錢去花,去解決自己各種各樣的問題。/ h$ \' _- {; J9 x! e5 }+ B& {
2 A8 ^. ~) |5 O
物業(yè)稅 “我認(rèn)為不可能收”
! C& T) t# S: y) b
0 N1 ^) t$ d$ _, n% Y" w) e 記者:現(xiàn)在關(guān)于地方財政轉(zhuǎn)型的話題很熱門,征收物業(yè)稅是個好辦法嗎?3 q4 s( D7 \/ e& N
7 Y2 d( Z6 S, u( k V, X; V0 A* i 任志強(qiáng):其實地方政府應(yīng)該最歡迎物業(yè)稅,因為在世界各國來看,物業(yè)稅是地方稅收的一個稅種。
% Q3 K3 r+ J% {- S$ Z0 Z& h7 b1 z4 D
實際上我們國家不存在實現(xiàn)物業(yè)稅的基礎(chǔ),中國有房產(chǎn)稅,如果要想實行的話,完全可以用房產(chǎn)稅解決。8 p. T. S& b! q/ y0 I3 U* D1 Q" I
- F1 B( ~- B7 O: d k6 B
物業(yè)稅無非是房產(chǎn)稅的一種替代,現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對住宅免征房產(chǎn)稅,其實辦公樓、商場已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。
0 f0 D0 {: r, f. I; F6 ?# e4 O/ c( `
有些人傳言說要對這些辦公樓、商場先實行物業(yè)稅征收,有什么必要嗎?物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低,利益歸屬發(fā)生了變化,我認(rèn)為不可能收物業(yè)稅。
5 F- b9 w( g5 I8 M" L$ F; |2 E
1 o) a! O% C m/ W 今年房價 可能會“爆炸”* h8 ?/ ^5 L9 K9 t8 Y/ s( t( X
Z O2 W q1 W, M/ g: F- [" w8 P/ f% K 記者:發(fā)改委特別強(qiáng)調(diào)4萬億投資沒有進(jìn)入樓市和股市,2010年的房市可能會是什么樣的情況呢?1 q o% M h. J: U
/ t+ C5 t2 c( ]- S
任志強(qiáng):投資沒有進(jìn)入到房地產(chǎn)里去,可是其中有大量的征地、大量的拆遷,一定會轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場中,變成一種投資,仍然使房地產(chǎn)市場有很高的增長過程。, `3 e% t: r4 e m$ p3 G
4 H" f" I6 j3 b6 k
恐慌性的購房其實我們在年初就判斷出來了,因為國家在刺激消費(fèi)的同時沒有刺激生產(chǎn),市場的增長和銷售對比是下降的,就一定會出現(xiàn)恐慌,因為供應(yīng)量在逐漸減小,所以房價就會出現(xiàn)一種爆炸,或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過程。5 o+ O3 {) d. v9 b' \
7 ?: J8 s! F. T# T1 M; X
公益事業(yè) “不說不等于我們沒做”# y3 W% j$ z8 T A- g3 J! _, m
- k/ d# @4 V7 B( j; a 記者:很多網(wǎng)友說你們這些開發(fā)商不關(guān)注窮人。
# |. p( x& T1 M# R
+ M) v% ]" D# d$ Y( N, V4 C/ }) ^ 任志強(qiáng):其實錯了。扶貧基金,我們是最大一戶,改革基金我們也是最大一戶。關(guān)于扶貧的錢我們花了很多很多,現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當(dāng)中了,治理沙塵暴。
3 v3 Z0 Z/ a s8 l5 s7 ~6 M- n( Y) B' d& I" I
我們已經(jīng)有19個基金了,我們沒有把它作為一種業(yè)績拼命宣傳,不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺得更多要像雷鋒一樣,不是需要一個名、需要一個利。不說不等于我們沒做,其實我們做了很多很多。
- J+ J3 J5 n7 Z( K8 {
( I( @% [. e; Q. A; e2 h' A8 l- |5 k, {( {0 p6 ^2 k V, l0 i
雷人語錄5 @' ? l' R; Y( D$ s
: A5 ]5 h5 Y8 L$ D" T
“年輕人就該買不起房?!?br />
# L+ `# ]( X0 j- c1 G2 V& T& }0 ^& A0 j% J) |* J
——任志強(qiáng)提到《蝸居》時說。此后他回應(yīng),當(dāng)時他說的是“剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人就該買不起房”。* s! a# J* M7 ^& a9 R4 h
, r4 M) F- i, n; K6 Z( g- Z “買不起房為什么不回農(nóng)村去?”
! e4 e& E7 Z( e) j1 z) F7 B
) _; V, C5 D9 A4 T6 m ——有一次一名大學(xué)生問任志強(qiáng):“我很窮,房價很高。我買不起房該怎么辦?”這句雷人語錄就誕生了。" I% j) N+ r/ R
* s) u2 W8 ?4 p8 h “85%的家庭買不起房簡直荒謬。”
2 b2 @$ T0 L1 g* W
6 i7 S. t" t7 `* p ——出自任志強(qiáng)的博客。社科院的一份報告稱中國有85%的家庭買不起房子,任志強(qiáng)覺得社科院的計算方法不對。 k$ s) p- {2 s7 D6 F
, C, ?4 c# U" [7 y/ o “嚴(yán)格來說,開發(fā)商是被強(qiáng)奸了?!?br />
_- M$ O3 ]. I% p' T9 u
$ k$ O) N4 p% ^7 d/ H& \; H9 t4 ~1 ? ——很多人說開發(fā)商買了天價地,然后把成本轉(zhuǎn)到房價中去。開發(fā)商綁架了購房者,綁架了銀行。任志強(qiáng)表示開發(fā)商是“無辜”的,“政府不拍這么貴的地,開發(fā)商干嗎要去買這么貴的地?”6 S/ V' [% J6 O0 s
* w, M+ Q5 k" |, S1 e% l “房地產(chǎn)商需要囤地,手里有糧心中才不慌?!?font class="jammer">* A7 T; M# y1 n% F& }7 }3 h" I% ^
: E5 S& @2 g! {/ [
——任志強(qiáng)認(rèn)為開發(fā)商囤地情有可原,另外他還表示“我現(xiàn)在沒糧,我現(xiàn)在很慌”。 }# J8 \& R* s' j2 o! U8 Q
0 |" K9 P" G4 j& a
“中國人太有錢,房子太便宜。”
7 Z( ^; t7 ~* m3 s/ ]( W
1 ^3 O9 ]3 X$ H* Y# a. w ——任志強(qiáng)說,北京市賣到三四萬一平方米的房子,很多人不用按揭買,這就說明對于富人來說這些房子都不算貴。 |
|