|
據(jù)goal0007.com報道:暉暉母親離開家里多年,他一直在外地打工,暉暉就一直在伯伯張仁龍家中居住。本月,暉暉參加完中考,平時住校的他回到了家,“就在前幾天,他還帶了一個同學(xué)小智(化名)來家里玩?!睆埲数埢貞浾f,“就在21日晚上接近10點(diǎn),暉暉跑來跟我說,他剛剛接到同學(xué)電話,要一起出門吃燒烤?!庇谑?,張仁龍將自家的電動車借給了侄子,載著小智一起出了門。沒想到第二天,一家人接到通知,孩子在龍王山水庫溺水身亡,還有一位女孩也去世了。# v& Y9 G4 T. ?* U! ^# M J* u
m; j+ L8 `* f8 E+ ], m7 D5 s 現(xiàn)代快報記者聯(lián)系了當(dāng)天一起去的小智,小智表示,當(dāng)天晚上他和暉暉還有這個女生一起去龍王山附近玩,“女孩先掉到水里的,然后男生下水救人,也掉入水中?!笨吹竭@兩人都不會游泳,小智拿起了手機(jī)報警。
* U) p( B; N" C# B$ p* a
0 b. v9 R3 A' r5 w+ S0 y 張仁泉說,兒子雖然不會游泳,但有下水救人的行為,應(yīng)該屬于見義勇為的行為,“現(xiàn)在孩子走了,我希望能給他一個名分,讓他走得踏實(shí)?!?br />
. [) q, Y u9 q6 B8 R9 W$ Q o+ E8 P4 r/ R* E' \% r7 ]0 ]4 E# Q5 h
在張家人的帶領(lǐng)下,記者來到了穆店鄉(xiāng)龍王山水庫,記者看到水庫旁邊設(shè)立了禁止游泳的標(biāo)識牌,中間有一段半米寬左右的臺階,最下面的臺階上還有少許青苔,一側(cè)是石欄桿,另一側(cè)是一個十多米的長走廊,長走廊上設(shè)有坐著休息的橫石并沒有高高的欄桿。水庫管理所的工作人員表示,水庫的水大約有6米深,主要是蓄水。
2 \' {1 U0 e) P. e l
, h6 |+ j) e# o3 l1 T 能否被評為見義勇為?" X7 ^% B1 k) h# ?9 b
4 C+ I$ r: V* Q2 p
張家人拿出了一份死亡證明,證明上寫的是,暉暉和同學(xué)到穆店鄉(xiāng)龍王山水庫電灌站邊玩,不慎落入水中。" Y! G4 s- o6 \" p; r
8 P+ c3 h; o9 C- b1 R
暉暉救人的行為是否可以認(rèn)定為見義勇為?現(xiàn)代快報記者聯(lián)系了盱眙縣見義勇為辦公室,辦公室的工作人員表示,盱眙的每個派出所都設(shè)有見義勇為工作站,相關(guān)申報需要由家屬向處理事件的派出所提出申請,審核通過的需要在7個工作日內(nèi)向設(shè)立在盱眙縣公安局的見義勇為辦公室匯報。工作人員表示,一旦在縣區(qū)認(rèn)定為見義勇為行為,會有三五千元左右的獎勵,市級或省級的話會更高些,“對于未成年人,他們還不能保護(hù)好自身,所以不提倡未成年人去見義勇為?!?font class="jammer">2 W u2 q q8 {$ I4 W
6 ~$ n$ K+ U$ }' B' j c' W% t' _ 保險公司 如果是見義勇為,將不理賠% O" m3 ~: U2 n; Q
# f, x. M8 A1 R6 w! k
兒子的離開,對張家人來說是個災(zāi)難,不過學(xué)校告訴他們,孩子在當(dāng)?shù)氐淖辖鸨kU投保了學(xué)生意外傷害保險,孩子遭遇這樣的不幸,保險公司應(yīng)該會有相關(guān)的賠償,金額在1.5萬元左右。3 |! k# g# i& V: d+ a+ U
% d: V" M, W+ k; u; ?# i
于是張家人找到了這家保險公司,聽說孩子是因?yàn)榫热四缢硗龅?,保險公司的業(yè)務(wù)人員提醒張家,“要是屬于見義勇為行為,保險公司就不能理賠。” 他們表示,見義勇為政府是有獎金的,讓張家人最好先去申報,要是申報不下來,再來保險公司這邊,“但不要說是救人的?!?br />
: U. j5 u+ `/ d1 |$ ]
: G2 p- U8 |1 v! S* [ 國家一直是鼓勵見義勇為行為的,為什么一旦認(rèn)定為見義勇為,保險就不賠付了?6 q) P9 L: q! Z5 f: O7 u- g: E. M
/ Q# S& g! Q$ b1 O6 D: p6 d1 E
“見義勇為屬于自己主動行為,算是自己下水的,是當(dāng)事人主觀有意識的,不屬于意外死亡?!睒I(yè)務(wù)人員表示,保險公司屬于盈利機(jī)構(gòu),這類行為并不在賠付范圍內(nèi)。
2 i( P: o' C+ I1 \) Z! [: O& a8 j" j
律師 見義勇為與保險條款并不矛盾
) |* E! ^ a, n! k, S$ h$ i* e9 k' k- f3 E4 e7 {
老張感到非常困惑,在他看來保險是賠付兒子的意外傷亡,跟見義勇為行為明明就是兩碼事,而且在保險的條款里也并沒用明確寫明,見義勇為不賠付,為什么到了保險公司就不認(rèn)了?; Q. Q9 |- Z) Y. Y+ X
$ G8 y/ z( z5 j r" g3 n
; b4 \% k8 Y2 V+ ] 現(xiàn)代快報記者聯(lián)系了江蘇岸慶律師事務(wù)所的趙穎律師,在他看來,見義勇為行為與保險條款并不矛盾。“從主客觀方面來說,人身意外傷害保險的保險利益是一種非主觀意愿發(fā)生的利益,而見義勇為者客觀上并不知道其去見義勇為就一定會發(fā)生意外,與人身意外傷害保險的保險利益并不沖突。”他認(rèn)為,對于保險條款“釋義”中約定:“意外傷害指以外來的、突發(fā)的、非本意的和非疾病的客觀事件為直接且單獨(dú)的原因致使身體受到的傷害”,見義勇為是看見合理、正義的事,就要勇敢地去做,并沒有預(yù)料到自己會發(fā)生意外,與意外傷害的解釋不矛盾。另外,從價值觀上講被認(rèn)定為見義勇為的人保護(hù)了國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全,國家、集體或他人可能給予見義勇為者一定的補(bǔ)償,但這并不妨礙見義勇為者享受到自己作為被保險人的利益。7 ]5 v q6 ]& u* C: ]/ H" E
Q. }9 T+ b I |
|