河北大學(xué)車(chē)禍肇事者之父李剛現(xiàn)身道歉

新聞主編

新聞主編

發(fā)生在河北大學(xué)的“官二代”酒駕致人死傷案,成為繼杭州“富二代”欺實(shí)馬案件之后最引人關(guān)注的交通肇事案之一,“有本事你去告,我爸是李剛”也早已成了網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。與此形成鮮明對(duì)比的是,事發(fā)高校的大量現(xiàn)場(chǎng)目擊學(xué)生卻被校方找去談話(huà),禁止接受媒體采訪,學(xué)生和老師因害怕學(xué)校處分而集體沉默?！　∽约旱耐瑢W(xué)在校園內(nèi)被人撞死,學(xué)生卻“莫敢言,道路以目”,這樣的場(chǎng)景出現(xiàn)在今天的大學(xué)校園,簡(jiǎn)直是一種恥辱。公眾于是明白,肇事者在第一時(shí)間“亮出爹”并非無(wú)知,而是果真威力無(wú)比。
, n/ b; N2 k. M　　撞死人后,“富二代”輕蔑地說(shuō)“沒(méi)事,有錢(qián)就能擺平”,“官二代”囂張地說(shuō)“有本事你去告,我爸是李剛”——“法律面前,人人平等”的憲政法則,就這樣被冰冷的現(xiàn)實(shí)殘酷瓦解。此刻,保定公安局官員的“嚴(yán)格依法懲處”承諾誰(shuí)還敢去相信呢?看嘛,李剛轄區(qū)內(nèi)的堂堂大學(xué)都已經(jīng)尿褲子趴下了,非但一句譴責(zé)的話(huà)都不敢說(shuō),而且勒令學(xué)生和老師也不許說(shuō)。
　　在“我爸是李剛”的狂語(yǔ)面前,一所大學(xué)居然如此毫無(wú)骨氣毫無(wú)尊嚴(yán),恬不知恥地置不幸死亡學(xué)生的權(quán)益于不顧,毫無(wú)現(xiàn)代法治信仰與人人平等信念,就算抄襲拼貼的論文成果再豐碩,又怎么能匹配得上大學(xué)的名號(hào)?在地方權(quán)力的威懾之下,堂堂一所大學(xué)就像一條搖尾乞憐的喪家之狗,一邊對(duì)著學(xué)生狂吠一邊猛舔領(lǐng)導(dǎo)皮鞋。如果就以此圖景來(lái)寫(xiě)照中國(guó)大學(xué),又如何能夠得到他人尊敬呢?不過(guò)一個(gè)文憑售賣(mài)機(jī)構(gòu)而已,毫無(wú)獨(dú)立之精神與自由之思想,唯有巴結(jié)之丑態(tài)與猥瑣之奴顏。
　　面對(duì)中國(guó)高等教育的 “錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”,民國(guó)時(shí)期大學(xué)教育的繁榮景象常常為人樂(lè)道。在那樣艱難的情況之下,大學(xué)教育依舊能夠成就斐然,其中一個(gè)關(guān)鍵就在于彼時(shí)之大學(xué)絕不像今日這般在權(quán)力面前一副奴顏媚骨。1946年以后,反對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治的學(xué)生運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,同學(xué)們的罷課、游行沒(méi)讓大學(xué)校長(zhǎng)們嚇破膽,相反卻給了學(xué)生最大限度的保護(hù)和支持。時(shí)任北大校長(zhǎng)胡適親自保釋被捕學(xué)生,時(shí)任浙大校長(zhǎng)竺可楨更是走在隊(duì)伍前列保護(hù)學(xué)生,以免手無(wú)寸鐵的學(xué)生吃虧,盡管他們本人可能并不贊同學(xué)生的主張或行為。
0 @" ^8 l4 X8 ?0 S% \9 o3 ^　　反觀當(dāng)下,在自己學(xué)生被撞身亡之后,站在保護(hù)學(xué)生的立場(chǎng)說(shuō)幾句公道話(huà),很難嗎?掛個(gè)“珍愛(ài)生命、注意安全”的條幅,然后下達(dá)“莫談車(chē)禍”的封口命令,這算個(gè)什么負(fù)責(zé)任的樣子?僅僅一個(gè)“我爸是李剛”就讓大學(xué)官員們嚇得屁滾尿流,當(dāng)各種權(quán)力命令或者糖衣炮彈襲來(lái)的時(shí)候,可想而知也許會(huì)骯臟無(wú)恥到怎樣的地步!因此,這其實(shí)也是一封權(quán)力失范的舉報(bào)信,而不僅僅是一封“我校是膿包”的自白書(shū)。
: \  t8 Q" f% `: k( @4 W( r; |# R　　“我爸是李剛”VS“我校是膿包”,嗐,一所大學(xué)的尊嚴(yán)就這樣隨風(fēng)掃地。