戶縣人民檢察院成功起訴一起"零口供"案件

shanzei

　   盡管被告人鄭某某對其盜竊犯罪矢口否認，但經陜西省西安市戶縣人民檢察院審查，補強證據后毅然提起公訴，近日戶縣法院作出判決：鄭某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七年，并處罰金20000元，贓款26250元予以追繳。
% v, B4 X' g5 `: R* K$ i/ m& X" i　　據悉，被告人鄭某某生于1968年6月28日，陜西省戶縣人。曾因搶劫、盜竊被判處有期徒刑15年，2007年又因銷贓罪被判處有期徒刑一年。曾經歷了“二進宮”的他，在不惑之年，仍然不思悔改，于2008年4月29日11時40分許，竄至余下街道，將路邊停放的一輛貨車駕駛室右側門小三角玻璃向內撬壓，伸手入內搖下車窗大玻璃，盜取車內現金26250元，揮霍貽盡。2010年6月9日被抓獲歸案后，其對犯罪事實拒不供認。由于系單人作案，沒有直接證據予以佐證，盡管有一枚鄭某某的右手拇指指紋遺留在車窗玻璃上，但對該指紋的具體位置及走向勘查筆錄卻語焉不詳，成為指控犯罪的不利因素。為了排除合理懷疑，案件承辦人決定，詢問案發(fā)當時的現場勘查刑偵技術人員，復查現場勘查照片。經過這一工作，證實了該枚指紋的具體位置位于車窗小三角玻璃的外側后邊緣，距車窗下沿10cm，遠端指向貨車車尾。站在車門踏板上，符合鄭紅練身體高度。小三角玻璃的中央裝有可旋轉的縱軸，經過偵查實驗，以小三角玻璃的最大張開角為入口，完全可以伸手入內，搖下車窗大玻璃，并由此入內將車內現金盜走，結合案發(fā)現場的一名證人證明，鄭某某到現場拽拉貨車左側車門，沒有拉開，又繞到車的右側去。與現場勘查相互印證。法庭審理中，面對公訴人發(fā)問“既然你沒有到過案發(fā)現場，你的右手拇指指紋如何遺留到車窗玻璃上”“那不是我的指紋，是你們搞錯了”。雖然鄭某某百般狡辯，但是戶縣法院認定了本院指控的犯罪事實，作出了上述判決。至此，這起“零口供”案件被成功起訴。（張允輝 金智宏 楊燕）

(本文來源：人民網 )

楊樹

{:4_271:}