|
作者: 郭華華 發(fā)布于: 子陵 ziling.com% Z; p# C9 H- o+ W% I; z9 L ^
" o+ |3 c0 E5 ?& L4 ^# }5 _" ?+ O: |2 X6 N2 h! c/ Q; m
4 s' H" f0 R# r% h" |. B* H# h! k. e% _. {
下載 (14.72 KB)7 ^ t- W; r& e: |3 ]
昨天 20:46
& M2 i' {+ Z; X
, ~; f; n2 n/ N0 i1 e2 k
* |/ j/ N( r. R昨日,北太平莊派出所,當(dāng)事律師在查看車玻璃上的腳印,他報(bào)警稱深夜遭襲。/ {5 g E2 i: \3 L6 z
下載 (16.31 KB)( v. y* g; @6 X; M6 y; K- G: k" D
昨天 20:461 ]( J& \4 {7 X' t# v% `3 ?
+ W3 l s9 Z5 ^' C1 _: E# ]" \
d( B: L3 v+ a( P) ~
張凱:2003年從事律師行業(yè),目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。6 B, x( g: f4 ~' E" c5 O5 L% `
■ 簡介$ t2 L7 L" U% Q
# j* x" O' A% S. c; N6 j" e
張凱:2003年從事律師行業(yè),目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。曾為“王宇律師涉嫌故意傷害案”中的王宇、“精神異常乘客曹大和意外案”中的曹大和辯護(hù)。11月23日其在博客發(fā)表聲明,稱愿無償為上海大火中被拘的無證電焊工辯護(hù)。目前為“河大飆車案”受害者陳曉鳳家屬代理律師。
. q. m$ p% N& K: Q+ o s, `1 w' C$ \* X5 r3 y
本報(bào)訊 (記者盧漫 田北北)“被三輛無牌照車擋住,下來十多人圍堵砸車?!弊虺?時(shí)許,律師張凱發(fā)微博稱,前晚10時(shí)40分許,他駕車回家,在薊門橋附近被三輛車圍堵,車上十余人對其車進(jìn)行踹門砸窗。他說,他駕車沖出圍堵后逃脫。由于襲擊者未能打開車門,張凱及其朋友均未受傷。海淀警方證實(shí),已接到報(bào)警,目前案件仍在調(diào)查中。
6 C9 ], {, _! W
& E4 T; h" T; V* H0 g 三輛無牌車圍堵& S2 l8 W1 C0 d4 [3 J+ \. ?
6 Y, V5 K/ A. Q' A
張凱昨日在電話中描述,前晚10時(shí)40分許,他駕車送朋友回家,開到薊門橋西側(cè)西向東方向輔路時(shí),被三輛車圍堵,當(dāng)時(shí)行車不算太少,但路邊沒什么行人。# `( \% t3 e' h; ^6 d( C
* K' h& P5 M9 u% g 張凱回憶,停在前方的越野車及右側(cè)桑塔納均無牌照。停車后,三車上下來十余人,“我趕緊把車門鎖住。”
& R: C z& G. j: B Q 4 M! k& g* F3 p/ g- R! P- W, R, o
“都是年輕人,長得挺壯實(shí),穿便裝,手里沒拿家伙?!碑?dāng)時(shí)坐在副駕駛位置的代先生說,這十幾人將車圍住,嘗試開車門未果,便開始踹門砸玻璃,并喊“給我下車”。
7 q+ V3 P0 s( u7 L) Q
5 i$ |; C$ _# Z: ^! M- f 由于打不開車門,一男子從越野車中取出一鐵棒狀物品,張凱見狀開車從越野車左側(cè)撞過,沖出圍堵。張凱駕車沿三環(huán)繞了好幾圈,從后視鏡看到一輛車始終緊跟其后,進(jìn)入西長街后,后方車輛才不見。4 [9 C v/ m- [3 H3 f9 j
, }# D# R+ R, ?( P, R; d' e
隨后張凱將車停在路邊一特警車旁,并報(bào)警。- X2 |) [% ]( A" q) a( Z- s5 @
5 c9 R( X$ d/ z" ^: K" v
“不知道到底誰干的”
9 \# ?, S# F6 ^! t4 a* n( o' x6 k . Z) Y9 F9 d1 W. V5 ~
昨日中午,張凱駕駛的寶來車右側(cè)后視鏡向下歪斜,右后方車燈有十幾厘米長裂痕,車前側(cè)及左后側(cè)車窗留有幾個(gè)約20厘米長鞋印,車頭保險(xiǎn)杠微變形,車身有三四處凹陷。
$ x' y" h+ K5 d3 b * g* X, @$ S/ g0 K4 m8 G
張凱表示,目前警方已提取了車身外指紋,警方表示將核實(shí)事發(fā)地有無監(jiān)控錄像。
4 w/ Q) S {& ~; O2 h. B* Z5 Z' E
: E5 H8 e$ i0 \5 e3 W9 D, q 昨日下午,事發(fā)地附近的多家店鋪工作人員表示對此不知情。
3 J' x$ }2 r, X4 @8 ^; q 7 f, ~$ a( v5 o/ u1 E
張凱說,事發(fā)后他沒敢回家,暫時(shí)住在朋友那里。
3 |# Z) d2 n4 h" V. n1 F 0 o: L& U. ?1 @, o4 U, \' Z
“我真的不知道到底誰干的。”張凱說目前他正為“河大飆車案”中被撞身亡的陳曉鳳家屬辯護(hù)。而事發(fā)前一天晚上(13日),他曾與十幾位訪民在橋洞下過夜。他懷疑,自己遭圍堵,也許與這些經(jīng)歷有關(guān),“但現(xiàn)在我確實(shí)無法確定事發(fā)原因?!?font class="jammer">! U J/ U' V+ n0 B) k$ T4 s7 \& V
0 Q1 Z7 I" R& f
昨晚,海淀警方證實(shí),前晚11時(shí)許,接到張凱報(bào)警稱其在街上遭人駕車追打。警方表示,目前案件仍在調(diào)查中。
+ G+ K+ B1 R0 [) f% o8 f! h) x
- J" }( n# G6 j3 C# H6 E& r 停車后,車上下來十余人,我趕緊把車門鎖住。都是年輕人,長得挺壯實(shí),穿便裝,手里沒拿家伙。他們踹門砸玻璃,并喊“給我下車”5 b/ `: ]) x1 C0 a0 W1 X1 m- w
以下來自百度搜索:
1 S0 e# N4 M; i <<<<<<<<<陳曉鳳案的結(jié)案隨想>>>>>>>>>>
. g5 L- F* e# Z2 Z8 j: E# U 張凱 律師
% Z0 e' D. D$ \6 {% D b! a R" Q 3 y- w* ]+ n" o: v0 h9 Y' |
11月3日,我頂著巨大的壓力,繼續(xù)幫助陳曉鳳一家人,甚至陳林(陳曉鳳哥哥)去送重新鑒定的申請都是我一句話一句話的教,該如何說。
/ M/ f/ M" r( f. f# r5 [4 ? 11月4日,陳林電話忽然無法接通,其父親電話打通后,說打錯(cuò)了。我預(yù)感不妙,立刻發(fā)帖尋找陳林。 晚8點(diǎn),陳林終于打通電話,說:家里來了(到保定)很多人,爺爺也來了,家里受到各方面壓力意見分歧很大。9 e! r* @: L% s% }
11月5日,陳林電話再次無法接通。下午三時(shí)接到其父親電話說:“張律師,我代表全家感謝你,以后會登門拜訪。我們的事情已經(jīng)解決了。我問:怎么解決的?他說:我不方便說。半小時(shí)后,收到律所電話:陳家到律所解除了合同。”! A2 R# I& y; y* C7 H8 F3 t
之后到今天為止,陳林及其家人電話無法打通。王克勤記者與我都無法找到他們。陳林的下落,網(wǎng)上很快有了各種版本。
# @ h, F$ K1 V+ s# g% o0 f; [ L& Z v4 R' I, B3 j
與接案時(shí)預(yù)想是一樣的,陳家終究會與李剛家私下達(dá)成協(xié)議,解聘律師,了斷此事。第一天與陳曉鳳的父親見面時(shí),我就知道會有這樣的結(jié)局。并且,我們做了特別約定,我說:這個(gè)案子打起來一定會壓力很大,我本人也會受到很大的壓力,你們請我做你們的律師,我可以免費(fèi)代理,但你們不能因?yàn)槭艿綁毫Χ较抡勁?,即使和對方和解也要和我有充分的溝通?br />
1 y# C0 o _; j7 [; ?3 b
d' D, w8 G$ s 近幾年發(fā)生的公共案件,、、唐福珍這些讓我們曾經(jīng)都義憤填膺事情的處理,幾乎早就形成了共同模式:案發(fā)、網(wǎng)民關(guān)注、律師介入、新聞爆料、律師提出法律意見、再度熱點(diǎn)、新聞被、律師被談話、當(dāng)事人與律師合同終止、家屬被失蹤、網(wǎng)絡(luò)論壇被禁止、官方指派律師、公開審理但你想旁聽就是就不去、很快被大眾遺忘。
" `4 R9 ^ f! G4 {5 \
, F. O: k. G6 x6 t; a7 I 這樣的結(jié)果我當(dāng)然無意指責(zé)當(dāng)事人的軟弱,似乎我們沒有理由讓他們一定擔(dān)當(dāng)公平正義的訴求。只是在這樣一個(gè)怪圈中,網(wǎng)民、記者、律師一次次的拍案、憤怒、亢奮中,我們的法律是否真的更新和變化呢?如果沒有,這樣做有價(jià)值嗎?
* ~2 K$ ~5 d1 o5 y 3 N- Z* l/ x" k6 R
公共案件是有其訴求的,當(dāng)它成為一個(gè)大眾品讀的事件時(shí),它的價(jià)值就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了個(gè)體價(jià)值,這種價(jià)值充分的體現(xiàn)在對民眾的啟蒙、對法治的更新、糾正,對陳舊制度的沖擊。而此時(shí)個(gè)體訴求似乎與訴求存也會有巨大的張力,個(gè)體尋求的往往是自我利益的最大化,尋求的是公義的彰顯。個(gè)體為了保證自我訴求之實(shí)現(xiàn)甚至?xí)壖茉V求,但當(dāng)一旦發(fā)現(xiàn)可能與自我訴求產(chǎn)生沖突的時(shí)候,必然會拋棄訴求。一個(gè)尋求的是價(jià)格,一個(gè)是價(jià)值。這也正是類似案件雖一波又一波的發(fā)生,我們卻發(fā)現(xiàn):我們的法治之路總是在原地徘徊,不同的可能只是人們的亢奮日漸麻木而已。
9 a7 ]$ ?. x$ [% d8 A
- S) ? @; M5 W6 I+ e% { 我認(rèn)為:李剛案是一個(gè)需要我們?nèi)穹此忌踔翍曰诘钠瘘c(diǎn)。4 K, H: a" r. A9 t0 G' p
. Q: z& Q; Z* ?& K2 M1 F4 H+ a6 L 官之錯(cuò):因?yàn)橐痪湓拞酒鹆巳f人的憤怒,顯然也陣痛了官僚階層的神經(jīng),而面對著這樣的陣痛。我們看到省長發(fā)話、央視專訪、施壓律師、解聘律師、新聞、受害人失聲。而這一切豈能真的消減內(nèi)心的傷與痛呢?。: l& z* H) W$ F& Y
. H/ _, }: Q- h1 | 民之過:當(dāng)我們拍案痛罵官僚階層的時(shí)候,我們誰敢拍著胸口說:“我不曾與他們合作、勾結(jié)、迎合。在他們作惡的時(shí)候,我不曾沉默。”豈不知:有什么樣的人民就有什么樣的政府。9 {4 W1 [) U+ U5 @/ ], i
+ c6 Y l7 n2 f* M7 K& \ 李剛案終而以如此的方式接近尾聲,我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會被懲罰,甚至嚴(yán)懲。然而,我們想要的僅僅是這個(gè)嗎?! \( Y# u: u+ l p' y4 `' X. D* T+ d- `
下載 (38.23 KB)- H8 M0 o" n5 W7 [* `. E. w
昨天 20:46
- e5 F9 G+ h' O, h' [; U! P- A
( H8 ?' Z7 I; G h! |7 F/ K: ]7 H2 Z6 w0 P
!(轉(zhuǎn)帖,勿逮!) |
|
|