兩女一男在旅店房間過夜，與一女發(fā)生關(guān)系后，男子的噩夢來了……

防務(wù)

       50歲的朱女士不滿曹某工作中對其有不當(dāng)?shù)挠H密行為，在一家旅店內(nèi)，曹某和朱女士發(fā)生性關(guān)系后，朱女士和閨蜜以此要挾曹某索要5萬元，對方?jīng)]給錢兩人竟然報警稱朱女士被強(qiáng)奸。事后，兩人向曹某賠禮道歉取得諒解，而一對閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。
       女子報警稱遭強(qiáng)奸
" ?* r- j! p( L% n, x9 Z       1969年出生的朱女士和1968年出生的趙女士均為遼陽人，2018年末至2019年初，兩人在長興島一處工地食堂打工時與曹某相識。
! [6 B' \- h# n# A0 z$ D% H       在工作期間，曹某對朱女士有不當(dāng)?shù)挠H密行為，致使朱女士心懷不滿。
       2019年3月14日，朱女士和趙女士在從遼陽乘車到長興島途中，商量如果曹某再對二人有親密行為，就訛詐曹某錢財。
3 a3 U) Z+ H7 p9 e( {- L! }* k       當(dāng)晚朱女士、趙女士入住大連長興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一家旅店。當(dāng)日23時至次日5時許，曹某在朱女士、趙女士所住的旅店房間內(nèi)過夜，朱女士和趙女士暗中互發(fā)微信告知狀況，期間曹某與朱女士發(fā)生了性關(guān)系。
0 U! H9 i+ L; z9 I       事后賠禮道歉獲諒解
1 e/ ^. Y' k0 z# P  R7 N9 v+ ?1
* K7 Q# N1 c- @2019年3月15日早上
朱女士以曹某與其發(fā)生性關(guān)系被趙女士發(fā)現(xiàn)，丟臉為由，阻止曹某離開。趙女士對二人進(jìn)行調(diào)解，提出讓曹某拿錢解決此問題，并暗中用手機(jī)進(jìn)行錄像。朱女士以被曹某強(qiáng)奸而欲報警相要挾，向曹某索要5萬元，曹某沒給，當(dāng)日中午，朱女士在趙女士陪同下報警稱被曹某強(qiáng)奸.
2
; d; u+ [: g/ ]3 j4 \$ N; ?2019年4月16日
- Y1 [" l4 M$ I, V) k在民警主持下，趙女士、朱女士的家屬向曹某賠禮道歉，曹某對兩人的行為表示諒解。
3
. `3 R: O: n+ U2019年8月14日
大連長興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以犯敲詐勒索罪對趙女士、朱女士提起公訴。
5 v% ?, h# e# i$ I3 r! R: l一對閨蜜均獲刑一年
; J9 h) z* k/ m+ B5 _3 v法院審理認(rèn)為：
朱、趙二人以非法占有為目的，以朱女士被強(qiáng)奸為名，強(qiáng)行索要他人財物，且數(shù)額較大，其行為侵犯了社會管理秩序，已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予以刑罰處罰。
& b7 V4 T9 Y" T. v, J: |4 ?* _) q+ w二人系共同犯罪。二被告人因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以從輕處罰；二人到案后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；二人對指控的犯罪事實(shí)無異議，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，愿意接受處罰，無前科劣跡，系初犯，取得被害人的諒解，酌定予以從輕處罰。
大連長興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決，
5 O  A# V, u3 @3 a2 K3 }朱女士、趙女士犯敲詐勒索罪，
5 @- J+ C3 i- _& E2 i均被判處有期徒刑一年，
( ?$ E1 A- n# b: B/ E& j并分別處罰金五千元。來源：二三里
0 I, B3 F& S' B% o9 F+ {) U

童心未泯

一對閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。

桃李無言