|
|
美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)對(duì)日本大地震的深層面分析。4 ~' z7 u5 K2 M* A$ t( P4 }
我剛從東京回到美國(guó),還在一直追蹤著日本媒體的報(bào)道、收集來(lái)自身在日本的眾多友人和信息源。我可以斷定,襲擊日本的這次危機(jī)正在折射出日本的優(yōu)劣兩面。; ?' M. D2 T/ L# t
, A8 r4 L3 x1 C( J9 ?問(wèn)題在于日本能否很好地利用這次危機(jī),維持其強(qiáng)大、重新構(gòu)筑系統(tǒng)。
9 f. b# h$ K' l: d( V8 q) w
9 y/ \1 |, i$ n& e$ u% `9 N遭遇到無(wú)法用語(yǔ)言表述的慘劇,日本人和日本社會(huì)不失忍耐、勇氣、相互禮讓和禮節(jié)的精神令人稱(chēng)贊。與世界各地的危機(jī)不同,搶劫、暴亂、小的糾紛都沒(méi)有發(fā)生。人們主動(dòng)分享著很少的食物和物資,排起長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍冷靜應(yīng)對(duì)信號(hào)關(guān)閉的道路、突然的停電、曾經(jīng)準(zhǔn)時(shí)的鐵路和地鐵以及公共汽車(chē)無(wú)序的運(yùn)行。
% p# e3 ?1 T% P: b
: J/ ^( x2 y0 n0 o6 N這是一直重視極端的同質(zhì)性,避免社會(huì)摩擦的日本社會(huì)漫長(zhǎng)歷史的產(chǎn)物。
Z5 i, U$ u9 R L1 Z" I2 U9 @
( s6 B; C: X( ?5 E8 i1 A另一方面,有關(guān)當(dāng)局應(yīng)對(duì)福島核電站的堆芯熔化和放射性物質(zhì)擴(kuò)散的危機(jī)卻非常遲緩。單憑向國(guó)民公開(kāi)的信息判斷,日本政府和東京電力沒(méi)有掌握現(xiàn)狀及解決方法;或者即使掌握也在隱藏著信息。
& d* V. Q* ?1 f. Y0 G$ T0 h# Z- T0 d+ S* F
沒(méi)有要求徹底公開(kāi)信息的國(guó)民性
- N( Y: _& l8 g! E3 q+ i- u/ Q' f! h: x
2 K# Z6 G8 z. v& i- k令我震驚的是要求提供更多、更重要信息的輿論壓力不強(qiáng)。當(dāng)然,媒體間的不滿(mǎn)和要求信息公開(kāi)的呼聲不斷高漲。至少比其他民主國(guó)家,真正的輿論高漲和政治壓力拘謹(jǐn)緘默。
1 y- e5 h/ O1 _- b/ |0 c4 V! k5 ^! Q4 f
這又是同質(zhì)社會(huì)的產(chǎn)物。直至事態(tài)發(fā)展到不可避免最壞結(jié)局前,部下不想向上司報(bào)告事態(tài)的惡化,努力避開(kāi)摩擦。1 z# {/ g1 G) d0 E
3 s; R6 G) y1 T: U在理解政府和東電的應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)上,更重要的是政治結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)“下凡”系統(tǒng)。
4 @. ^* E# X" m0 S5 x `& a+ C
1 k3 ~' }. @& ~. ?日本很早以前就認(rèn)為,畢業(yè)于東京大學(xué)法學(xué)部,稱(chēng)為高級(jí)官僚是最佳履歷。最近或許這種傾向在變化。但這次危機(jī)相關(guān)的高層官僚多數(shù)是那個(gè)舊時(shí)代的人。
_4 |/ G4 w1 M4 ]0 O$ Z* \$ \, }1 d' P+ d" f, ^
首先要理解的是真正意義運(yùn)營(yíng)日本的不是國(guó)民選出的政治家,而是官僚。國(guó)會(huì)議員雇傭秘書(shū)的預(yù)算寥寥無(wú)幾,幾乎沒(méi)有調(diào)查監(jiān)督強(qiáng)大官僚機(jī)構(gòu)的權(quán)限。官僚們得意洋洋地認(rèn)為是他們保衛(wèi)著日本,一直蔑視政治家。
" y: i1 r' k0 F& D. z: X& Z- B3 U( O, j) [$ S1 r9 Q4 E$ {
其二重要的是監(jiān)督東京電力的部門(mén)是戰(zhàn)后帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)奇跡般復(fù)興的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。ㄟ^(guò)去的通商產(chǎn)業(yè)省)。
- n) f R I' K! R( t$ [: M' R4 d# y6 q4 [% n( X
其三,日本的官僚一般50-55歲退休。作為公仆他們的工資不算高。但是各部門(mén)花費(fèi)大量的心思,為這些人尋找安排管轄下企業(yè)、產(chǎn)業(yè)團(tuán)體里的舒適“下凡”崗位。; G4 y5 p7 P! m# `0 p, F
9 U b( b! p7 L" t: G
也有很多原來(lái)的官僚下凡到東京電力。這些人已經(jīng)習(xí)慣于無(wú)視政治家、國(guó)民,與其回答問(wèn)題不如下命令的方式。
# {7 d t7 \ E8 ^* a# N$ W. d( W& d) n! t
接受華爾街日?qǐng)?bào)采訪的原東電職員、現(xiàn)任內(nèi)閣府原子能委員會(huì)委員的尾本彰說(shuō),東電在地震發(fā)生后的第二天就曾考慮過(guò)注入海水冷卻反應(yīng)堆,但因使用海水注入后反應(yīng)堆永久不能使用,資產(chǎn)價(jià)值受損踟躕不前。結(jié)果直至反應(yīng)堆廠房發(fā)生第一次爆炸、菅直人首相發(fā)命令前,一直沒(méi)有進(jìn)行海水注入。0 T3 @7 f. [3 \
1 L% l N! t" a- v3 K9 f( m某位政府相關(guān)人士說(shuō),“這次事故60%是人禍。東電失敗于首次應(yīng)對(duì)。就好比要拾起10元硬幣,卻掉了100元?!?font class="jammer">5 n# j- I# k6 d! u
7 U4 K4 t: @' ~距離福島第一核電站僅有80公里的自衛(wèi)隊(duì)直到震后第五天才真正參加事故的救援。據(jù)說(shuō),東電沒(méi)有請(qǐng)求?!爱?dāng)時(shí)你們究竟打算什么!”菅直人曾盤(pán)問(wèn)過(guò)東電。 r# D, T( A9 [% Y
( R! c/ A. v& t' O* D
日本政府特別是強(qiáng)大的管理部門(mén)以及管轄下的“半官半民”企業(yè)的價(jià)值觀、做法、勢(shì)力范圍意識(shí)和態(tài)度,已經(jīng)被西方的日本通熟知,對(duì)這種程度的報(bào)道不以為然。
5 O' o2 k0 u' f+ |
3 y7 R0 E- {- v: u外壓也已習(xí)慣。日本政府經(jīng)常是沒(méi)有來(lái)自美國(guó)等外國(guó)的壓力,就不能改變政策和手續(xù)。80年代,我參加日美貿(mào)易談判時(shí),日本政府相關(guān)人士經(jīng)常到我這來(lái)說(shuō),政治家、官僚強(qiáng)烈反對(duì),希望對(duì)日本施加外壓。% M7 ?8 {6 I. x1 g4 O7 Z% z
' K% [1 K1 v: k+ p1 s! S4 V英雄國(guó)民形象背后
+ _' F' R9 `, k, L3 N/ q' D) x5 v/ z7 y6 E3 N
面對(duì)美國(guó)和核管理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家的質(zhì)疑,這次日本政府和東京電力承認(rèn),核電站事故的實(shí)際情況比迄今公開(kāi)的要嚴(yán)重。
7 l5 Q7 S" p$ h) g" R6 V. r. P/ ~
) m, _0 t6 d! o+ K' M6 T總之,日本有兩幅面孔:英雄的國(guó)民和內(nèi)訌、失策不斷的政治家、官僚。
. r8 v' U' X! {0 {! D, E3 d3 T) w
日本如今面臨的最大課題是能否以這次危機(jī)為杠桿,帶來(lái)日本政治和官僚機(jī)構(gòu)的徹底的改變,形成最大限度保證政府和管理下產(chǎn)業(yè)透明性的強(qiáng)有力監(jiān)督機(jī)構(gòu)。7 z5 M8 W- ]: O/ e- j- ~' Z
, q, g: G. {% K
還有一個(gè)問(wèn)題就是如何改變同質(zhì)性日本社會(huì)。日本一直強(qiáng)調(diào)維持同質(zhì)性會(huì)保證社會(huì)和諧,拒絕接受實(shí)質(zhì)性移民。面對(duì)老齡化和人口減少的現(xiàn)實(shí),不接受移民的日本長(zhǎng)期就會(huì)走向滅絕之路。
" ?/ G. R, w6 T1 P/ b/ `- r# G
* |, m& _4 f/ p! C* ]- Z! w, Y這就是說(shuō),下一課題為如何使日本社會(huì)的和諧和移民共存。日本的未來(lái)寄予在對(duì)這些問(wèn)題的答案。 |
|