吹毛求疵 之九 錯(cuò)聨難羞無名氏

文若蘭

           吹毛求疵    之九
' W4 E0 M, M$ L2 k- ]# I6 x" k
           錯(cuò)聯(lián)難羞無名氏

0 Q2 E3 N; c$ `        鄠邑區(qū)書畫街，是一條久負(fù)盛名的標(biāo)志性的文化名街。門店櫛比，琳瑯滿目。人文薈萃，文化繁榮。蠶耕齋主日前路過，發(fā)現(xiàn)有有一門店，裝飾雅致，用材考究。門楣上匾‘福潤(rùn)滿堂‘四字為王騰飛所書，門邊有副金字刻掛的楹聯(lián)，不知何人所撰？書法尚可，但楹聯(lián)卻極不合律。存在平仄，對(duì)仗，內(nèi)容等諸多問題。實(shí)在可惜！作為楹聯(lián)文化縣，詩(shī)詞之鄉(xiāng)的文化名區(qū)，出現(xiàn)象這樣不合規(guī)范的楹聯(lián)作品有損聲譽(yù)，實(shí)屬不該。發(fā)此存照，大家共鑒之。
8 A  A/ i2 M' L! M  X5 c. n% N' I
, n; D! P% t( n0 k聯(lián)云：
0 f5 D7 q) a9 }+ U: {7 i& v
       小借幽境避紅塵，
       隔鄰添座焙香茗。

         小借幽境避紅塵，　　
* g3 G5 I7 s* Y* G0 e7 Z古：仄仄平仄仄平平　
% r9 ^5 I3 G3 Z6 h5 }今：仄仄平仄仄平平　
3 i  P0 A, \; Z0 f- Q: _0 ~　　隔鄰添座焙香茗?！　?font class="jammer">- }9 i6 e' |- O
古：仄平平仄仄平仄　
4 U1 E2 |% M# s0 H, L# b/ l' G+ J今：平平平仄仄平平
/ ]. b% F# J- l' E' g) D% q
8 a" p( N4 W; k( r# {         對(duì)聯(lián)竟然不對(duì)仗，
% v5 \' \5 [8 O         語(yǔ)法結(jié)構(gòu)不一樣。
! Z; l$ l* l" A3 ]6 w         平仄失對(duì)又失替，
         格律混亂無方向。
; n% O2 G! K2 z8 {' C- {! G
3 D4 }2 J  R9 w! ~) C, O$ d2 m% X# c蠶耕齋主評(píng)曰。
  m) I9 g3 `/ Q  p0 ~
滄浪齋主評(píng)曰：
* ~! e8 j, t* \- b6 e* r8 V
3 K" \: a- u. ?) u      小借幽境避紅塵，
      隔鄰添座焙香茗。
! U, E0 W! H. M. o6 x! ~  Q2 [2 O
+ N( P2 K7 K3 U9 I       這副聯(lián)為七字聯(lián)，形式應(yīng)是律句，即按律句設(shè)置平仄對(duì)仗。一般有如下格式，

1 {7 t5 Q" L% a8 c2 r+ h- y; E1，平平仄仄平平仄，
       仄仄平平仄仄平。

2，  仄仄平平平仄仄，
        平平仄仄仄平平。
& S( {3 b8 D% c$ d8 J( f
( I/ Y: L' p" s) r/ T     此聯(lián)按通則六項(xiàng)基本原則要求來衡量，有如下問題:

一，上下聯(lián)句內(nèi)平仄失替，節(jié)奏點(diǎn)的“借、境、避”均為仄聲，下聯(lián)的“座、焙、茗”也是仄聲。
3 s% B( S, @: ^; l3 q; L9 _
二，上下聯(lián)平仄失對(duì)。上下聯(lián)相同位置節(jié)奏點(diǎn)的境和座、避和焙均為仄聲。
& l! u/ l2 I! r8 Q
三，上下聯(lián)結(jié)構(gòu)不對(duì)應(yīng)。上聯(lián)的小借和幽境均屬偏正結(jié)構(gòu)，下聯(lián)的隔鄰和添座均屬動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。“小借幽境”屬動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，而“隔鄰添座”屬并列結(jié)構(gòu)。

$ j5 T0 D4 Z9 B& f, B四，上聯(lián)尾字“塵”為平聲，下聯(lián)尾字“茗″為仄聲，違犯了上仄起下平收的原則。

, e* J# L3 x0 \3 h0 {五，從內(nèi)容上講，上下聯(lián)意脈有隔，邏輯不嚴(yán)密。

六，尾三字上下聯(lián)均為仄平平。

零零碎碎

觀滄海

文若蘭

吹毛求疵    之九

+ A. `5 a& p& q           病聯(lián)難羞無名氏
7 `3 e% z* P( S8 `
        鄠邑區(qū)書畫街，是一條久負(fù)盛名的標(biāo)志性的文化名街。門店櫛比，琳瑯滿目。人文薈萃，文化繁榮。蠶耕齋主日前路過，發(fā)現(xiàn)有有一門店，裝飾雅致，用材考究。門楣巨匾‘福潤(rùn)滿堂‘四字為王騰飛所書，門邊有副金字刻掛的楹聯(lián)，不知何人所撰？?jī)?nèi)容尚可，書法不錯(cuò)，但楹聯(lián)卻極不合律。存在平仄，對(duì)仗，語(yǔ)詞結(jié)構(gòu)等諸多問題。實(shí)在可惜！作為楹聯(lián)文化縣，詩(shī)詞之鄉(xiāng)的文化名區(qū)，出現(xiàn)象這樣不合規(guī)范的楹聯(lián)作品有損聲譽(yù)，實(shí)屬不該。發(fā)此存照，大家共鑒之。
: q0 Y' z! D4 i. ~% W" }! U$ o
8 g7 \: e2 X( x" H  y聯(lián)云：
( y9 J3 h! y% @8 x0 d* d' v; S
       小借幽境避紅塵，
1 d3 W2 F7 y! W0 t& Y! L6 b& ?       隔鄰添座焙香茗。
) D- ^4 ?  N0 a3 t2 E
- p6 V, F/ t# }. V; N5 u         小借幽境避紅塵，　　
古：仄仄平仄仄平平　
$ V0 p) T1 Z! a$ x2 G  P3 p- m今：仄仄平仄仄平平　
　　隔鄰添座焙香茗?！　?font class="jammer"># A+ q# S, l, Y) p9 U: y8 H
古：仄平平仄仄平仄　
今：平平平仄仄平平

# R$ @. M% ^/ N# L  u* i, d         對(duì)聯(lián)竟然不對(duì)仗，
         語(yǔ)法結(jié)構(gòu)不一樣。
* n7 u! T3 f" ]. r/ c         平仄失對(duì)又失替，
, W9 [- D1 L" D  n         格律混亂無方向。

蠶耕齋主評(píng)曰。

6 Z. i1 L; i4 S* |華庭名士評(píng)曰：
; d9 Y& [0 x! ~  H9 z/ N
      小借幽境避紅塵，
$ c  a1 k6 V" f      隔鄰添座焙香茗。

聯(lián)語(yǔ)意思不錯(cuò)，細(xì)想還有情味，但對(duì)仗明顯不規(guī)范：“隔鄰”與“小借”，動(dòng)賓（動(dòng)詞-名詞）對(duì)偏正（形容詞-動(dòng)詞）；“添座”與“幽境”，動(dòng)賓（動(dòng)詞-名詞）對(duì)偏正（形容詞-名詞）。上聯(lián)結(jié)構(gòu)總脈為狀、謂、賓（前四字-狀，第五字-謂，后兩字-帶定之賓），下聯(lián)為連動(dòng)式（“設(shè)”、“焙”為連動(dòng)，前謂語(yǔ)“設(shè)”帶狀語(yǔ)-動(dòng)賓結(jié)構(gòu)之“隔鄰”
，后謂語(yǔ)“焙”帶賓語(yǔ)“香茗”，“香”為“茗”之定語(yǔ)。連動(dòng)式、兼語(yǔ)式與狀動(dòng)式在有些語(yǔ)句中較難辨別，因?yàn)槭篱g事物、現(xiàn)象近似類別間有中間狀態(tài)在，如長(zhǎng)正方形、多邊形圓形.動(dòng)植物、動(dòng)雌雄性狀等等，從概念上講涇渭分明，具體事物則兩樣，自然物如此，語(yǔ)言作為意識(shí)形態(tài)產(chǎn)物的經(jīng)驗(yàn)因素極濃的社會(huì)現(xiàn)象則更如此），再者“紅”“香”雖俱為形容詞，但意類異，故仍不算工。上下聯(lián)皆省略了主語(yǔ)。可理解為客、主對(duì)語(yǔ)，主與為“我”，亦可理解為全由客介紹，下聯(lián)主語(yǔ)則為“他”： （賢主人，）我想借您（這位高士）幽雅之境中一小小位置暫時(shí)避避俗世塵囂?。ㄖ髡Z(yǔ)十熱情，我話音剛落，馬上在早到客人座旁給我）設(shè)下座位（接著就殷勤）煮新茶，（須臾，一盞氤氳升騰的香茗就置于面前）。（既然你讓我分析，就莫嫌啰嗦，莫亂發(fā)糟言）

快哉風(fēng)

門口掛聯(lián)圖時(shí)尚，附庸風(fēng)雅招人逛。
錯(cuò)的對(duì)的都一樣！