|
借問瘟君欲何往?' s" Q6 L" X# x
——九問靳應祿0 S8 ~6 C4 _' ~/ K0 [8 K/ D
一問:“發(fā)執(zhí)業(yè)證照片就能證明吊銷執(zhí)照嗎?”既然不能證明請拿出你的《工作執(zhí)業(yè)證》,發(fā)到網(wǎng)上,以證清白。
# ^" I9 [) B9 Y; V0 }二問:“我發(fā)網(wǎng)上(內(nèi)容是我與閆鳳儀往來的郵件)在6月份,而且是應閆鳳儀的請求發(fā)的?!惫媸沁@樣嗎?
2 e, r/ ~; }) ^" {7 x/ M, s. U+ Y“……你不是吹噓自己在戶縣人民網(wǎng)頗有影響嗎,建議你把咱倆來往信件一字不動發(fā)此網(wǎng)上,以正視聽。(見我2018年8月2日《答靳應祿》一文)為什么單發(fā)你的?不敢發(fā)我的?是何用心?7月之后,你仍在網(wǎng)上發(fā)帖,又當何論?
: I6 ^9 z! \- X9 s V三問:明知裴智捐款是公益事業(yè),而且是裴智從牙縫節(jié)約出來的,為什么不按最低比例收取代理費? + Q1 c$ T# v+ u4 i7 L
四問:你為什么不發(fā)法院一審、二審、再審駁回的內(nèi)容?這是不是也是你“慣用的欺詐手法?!焙弪_網(wǎng)友?
3 X4 Y3 p6 g4 u+ _五問:“戶縣人民網(wǎng)”是誰介紹給我的?是誰給我注冊、起網(wǎng)名鼓勵我在上面發(fā)帖的?為什么抵賴、不敢承認自己在該網(wǎng)“惠安論壇”發(fā)的誹謗、詆毀、謾罵我的文帖?
" q% x* H' R6 `' d6 g* B( V2 s6 j六問:簽完《諒解協(xié)議書》就該老老實實遵守協(xié)議內(nèi)容,為什么把告我的《起訴狀》發(fā)到我的8個文友圈電子信箱?起訴是你的權(quán)利,按理訴狀應交法院,由法院傳喚、我應訴,發(fā)到我的文友圈是什么意思?你要達到什么目的?
' B& s) j8 F6 f' V9 y( [% @七問:一件情節(jié)簡單、證據(jù)確鑿的官司讓你代理,掙了近四萬,你不但不感謝,反而豬八戒倒打一耙,在網(wǎng)上誣陷、誹謗我,到底是誰“過河拆橋,恩當仇報”?
8 x" U$ I/ z( Q# C+ y如果我不多次找西安市公證處、西安市司法局反映裴東昕所辦的繼承公證有假,公證處領(lǐng)導經(jīng)查認可失誤、并說服裴東昕交出執(zhí)行款、又到法院催促執(zhí)行庭盡快執(zhí)行到位,不然你能很快拿到近四萬元代理費嗎?如果不是我的努力,每月只能扣裴東昕一千元,你不想一想何時才能拿到你38057元代理費?
# F- P7 A' z; F, U八問:是誰擅自跑到戶縣與縣教育局學生資助中心簽訂了《承諾書》?把“代理費”“訴訟雜費”以及給裴智“出書費”等等從裴智捐款中支出?是誰自相矛盾、出爾反爾說代理費應由我出?有無法律依據(jù)?
) r5 E8 ~. \( S( b: q# W從2016年12到2018年6月,法院把執(zhí)行款分6筆(四萬、兩萬、兩萬、一萬四千五、兩萬、八萬四千一百八十五)陸續(xù)匯到我的銀行賬戶,至于采取哪種辦法存儲,由執(zhí)行人決定。銀行存儲肯定會產(chǎn)生一點利息,其所以沒有把利息捐出,就是因為給裴智出紀念冊我已墊付了一萬一千元以及寄書等開支,銀行所產(chǎn)生的一點利息遠遠不夠我所墊付的費用。
# c* a2 }9 O, R1 e" v九問:與戶縣教育局學生資助中心簽訂捐贈意向和《捐贈協(xié)議》是兩個內(nèi)容完全不同的應用文文體,意向絕不等同于協(xié)議,協(xié)議遠比意向復雜,你這個“文學顧問”法律工作者能不懂?非要把兩者混為一談,是何用意? 如真有簽訂的《捐贈協(xié)議》請靳應祿在網(wǎng)上展示,讓網(wǎng)友們看看,以飽眼福。
3 E* A) M6 {2 x' p *
. [& J% r9 k4 O+ v; w$ h. Z |
|