|
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,最高人民法院今天(12日)上午召開新聞發(fā)布會,正式發(fā)布了《婚姻法司法解釋(三)》。司法解釋首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記,應(yīng)提起行政政復(fù)議或行政訴訟。
9 L8 i' t7 R( S0 d9 |! X
8 M/ k) E+ k2 j # s) |: d( [. O9 W8 o, _
對于大家關(guān)注度比較高的房產(chǎn)問題,明確婚后一方父母出資為子女購買不動產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。解釋中首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有,對于婚后參與其貸的一方來說,離婚時本著照顧子女和女方權(quán)益的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。; K) K/ `8 p$ Z5 a4 m
- U! h$ x) f/ O6 S
! H* W. ]* r4 @ 這司法解釋酷斃了!這以后姑娘們找對象要留個心眼,男方不全款買房,堅決不嫁!因為父母給兒子買房,兒媳是沒份的,新司法解釋說的,即使父母只是支付了首付,兒媳婚后參與還貸,那離婚這房子也沒兒媳的份!只是男方酌情給予部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償!同樣,那些當(dāng)上門女婿的,也別傻了叭嘰的,婚后陪女方還貸,被掃地出門時,這房子你也沒有擁有權(quán)的。 r3 m# @, K7 O+ {8 b1 G$ U. C/ A9 W
$ k% e6 r4 X& r
3 B- |$ l1 E$ g* H: A+ X2 D/ o* ~
婚姻法司法解釋,還規(guī)定了一條,就是一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購買、支付合理對價并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時另一方請求賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。+ u7 J6 Q4 d5 C
; B+ ?9 e5 m, R3 R
2 O' h2 Q; x: ^* x+ }8 D 也就是說,在夫妻一方不知情的情況下,另一方把房子賣了,不知情的一方?jīng)]有權(quán)力追回自己的房子,只能找賣房的老公或者老婆要求補(bǔ)償。這一條規(guī)定不知道最高法是出于什么考慮的,這個規(guī)定將要會滋生多少罪孽出來?多少家庭將因此規(guī)定,會陷入長期的戰(zhàn)爭中!這條法律是個漏洞,極有可能被別有用心的人利用,那些房子位置好增值潛力大而屋主又不學(xué)無術(shù)的人,其妻或者丈夫最后連個安身的房子也保不住了!
2 v( x2 f; `- H
+ I% u5 O9 m* }, z' @
7 g% v. ~2 }3 g: d0 Z& m 婚姻法司法解釋,還明確規(guī)定,親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定,將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果,同時明確夫妻一方個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財產(chǎn)。這話解釋的通俗點,就是孩子,一方有證據(jù)非親生,另一方拒親子鑒定推默認(rèn)。這為孩子找爹提供了幫助,值得肯定。但是另一層含義就冷酷多了,那就是證明了非婚生子女存在,也就是說如果有女方出軌現(xiàn)象,男方要求離婚的話,女方得不到房子的增值部分補(bǔ)償。 l* k& J, W4 b$ r' t1 w
8 r, K, {# A& n Q
/ V$ q1 a) N( R$ x5 ~
舉例來說,在結(jié)婚時,這房子值20萬,首付了6萬,是男方家長付的,婚后14萬房貸及利息部分是小夫妻倆承擔(dān)的,假如十年后發(fā)現(xiàn)子女非親生,過不下去要離婚了,這男方補(bǔ)償女方的錢,只是7萬房貸款及部分利息,就是現(xiàn)在這房值200萬,女方也只能是干瞪眼,沒一分自己的份。女方對婚姻的忠誠要綁架到房子身上去了!
: C* D* \* P4 v) v9 i0 j! V F9 G" E/ x6 t8 Y3 y/ N3 e5 g
3 e! {; Z' U% L" l6 g6 K
另外,規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成,則事先達(dá)成的以協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議不具有法律效力,不生效。通俗點解釋就是,小三,為擺脫承諾“分手費”,法院不予認(rèn)可。男人事前承諾哪怕一夜一百萬,包幾年后給房又給車,只要不是立馬兌現(xiàn)的,都是不牢靠的。即使有局面協(xié)議,小三想打官司,法院也不支持的!也就是說真的女人如衣服,沒啥可顧慮的了!- K: K9 I: l4 w/ F2 h
, O* k" a6 f9 z) x( k+ ]
4 P2 a' z+ W* T1 ^2 w' N2 ~6 t. j6 W- K4 V
婚姻法司法解釋第九條規(guī)定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規(guī)定處理。通俗解釋就是.生育權(quán)的規(guī)定,生孩子主動權(quán)在女方,男方可選離婚。這條規(guī)定是完全站在女方角度規(guī)定的,這是本法解釋唯一一次完全站在女方角度保護(hù)女人權(quán)益的,當(dāng)不當(dāng)母親,女人有完全自主權(quán)了。
3 U/ l) S6 ~- n) s; O% h. t1 s |
|