公布超速摸奶門照片是否侵犯了公民隱私

麒麟狼

左手握著方向盤，讓車輛以92KM/H的速度在路上行駛，右手卻探向副駕位置上女生的胸部……”昨（21）日18點27分，一張電子眼抓拍的交通違法圖在網(wǎng)上瘋傳，而熱點持續(xù)到今日，更發(fā)展為網(wǎng)友就隱私、道德等相關(guān)話題的大討論，許多網(wǎng)友質(zhì)疑公布該監(jiān)控照片是否侵犯了公民隱私。
昨日在網(wǎng)上風(fēng)傳的綿陽川B牌照的車主被電子眼拍到正在摸副駕上女紙胸的照片。QQ群上群情激昂，讓人感受到了幾年前陳關(guān)西“艷照門”事件時的集體狂歡狀態(tài)。厚道點的，還給人物和車牌加點馬賽克，不厚道的，直接就上大圖“裸奔”。今天一早，有人已宣稱，人肉出車中的主人公身份，一個是某著名家電品牌駐南充分公司經(jīng)理，而女的則是一位大學(xué)生。據(jù)說兩人是情人關(guān)系。

* B, a7 I2 J9 a! c4 V　　人們關(guān)注的點，主要在“摸”上面。其次，則是此人是不是兩個公務(wù)員？兩人是戀人還是婚外情？大伙如圍觀阿Q摸小尼姑頭一樣，既覺興奮和刺激，又有些妒忌和失落感。當然，也有不乏譴責(zé)之聲，但譴責(zé)的內(nèi)容，僅停留在道德層面，認為這對狗男女太YD了，簡直饑渴得什么都不顧。

, f5 }2 k+ a+ u) P　　人們說了廉恥，說了色與膽的關(guān)系，甚至說了交通安全。但惟一沒有說的，就是公民的隱私安全。在這件事情中，最值得譴責(zé)和說道的，不是被拍的主人公，而是無處不在的電子眼，對這些工具的管理如果稍有不慎，就會出現(xiàn)這樣一幅讓人難堪的場面。
; j$ W8 F2 T4 [4 `( \1 X
　　近年來，無處不在的電子眼天眼和監(jiān)控設(shè)備已與我們的生活越來越近。這些眼睛，在盯住壞人壞事和違章違規(guī)行為的同時，也盯住了我們所有人的隱私。這次綿陽“摸奶哥”事件，最應(yīng)該查清楚的應(yīng)該是，圖片是怎么流出來的？為什么會流出來？流出來之后，產(chǎn)生的后果應(yīng)該由誰負責(zé)？交警部門或警方是否應(yīng)該為此事負責(zé)并檢查漏洞？
0 q' V1 y& H6 q0 @4 k3 y
6 u: n2 M7 B& J  x- l$ v3 _! Y5 j' C2 u　　如果漏洞不堵住，今天是綿陽摸奶哥，明天就可能是你，因為摸奶哥所干的事情，其實是大多數(shù)人日常都可能干的……
/ F9 _4 D5 O1 Q* H' k" i
　　綿陽公安交警表示，獲知這一情況后，綿陽市、縣兩級公安部門高度重視，責(zé)成三臺縣局立即成立了調(diào)查組，調(diào)查工作現(xiàn)已全面展開。
# D) M9 a2 |! L0 }8 [: g
& ~1 a  ^0 o- X1 J4 B2 ~

7 s5 p0 `' f1 ~5 P' K/ G# [- E
　　針對質(zhì)疑，下午17時許，綿陽公安交警在官方微博上發(fā)布了關(guān)于“超速‘不雅照’事件”聲明，其內(nèi)容如下：公安機關(guān)將對此事件中的圖片來源及真實性進行調(diào)查，調(diào)查核實后將對其責(zé)任單位和責(zé)任人予嚴肅處理，絕不姑息遷就，并將調(diào)查結(jié)果第一時間公布。同時，將對全市道路監(jiān)控系統(tǒng)進一步管理，對處于試運行階段的監(jiān)控設(shè)備全面調(diào)試，規(guī)范執(zhí)法程序，確保公眾的個人信息不受侵害。


+ d3 x' I" u4 y, [; W
# \5 }6 c. |+ ~& S
　　另據(jù)成都全搜索記者透露，三臺縣交警大隊違法處理辦公室負責(zé)人梁先生聽說其管轄路段電子眼抓拍照片被傳到了網(wǎng)上顯得很驚訝，表示三臺交警大隊只有內(nèi)網(wǎng)才能獲取資料，即便是公安部門要提取違法的資料，也要通過上級部門審批。


0 y- Q$ @8 q' o1 q1 E6 G. R! a+ l) ]
/ J# e8 _& j# U8 V* g0 M$ A
3 m+ j# B( u4 _, b4 s. N　　同時，其稱自己不清楚照片是誰流傳出來的，除了三臺縣的交通管理部門，四川省其他交管部門也能從違法記錄系統(tǒng)中提取這張照片。若個人要查詢交通違法資料則需帶上對應(yīng)車輛的行駛證，若非如此，交警不會提供對應(yīng)車輛的違法資料和相應(yīng)的情況。
+ q, \  `0 `7 |+ e1 y3 ^; B
有網(wǎng)友表示：“老師從小就教育我們，一心不可二用，何況還在開車呢，多危險?！庇芯W(wǎng)友開始“人肉”兩人的身份：“男子姓鄧，是長虹集團南充(微博)分公司經(jīng)理。”同時，不少網(wǎng)友擔心這種行為是否侵犯了當事人的隱私，并憂慮：“照片是如何流傳出來的？”
  b" f8 g/ y3 [( O# u7 Y
　　從前晚到昨日下午，數(shù)以萬計的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這張照片。直到昨晚8時，仍有大量網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)這張照片。
3 m. S0 s8 c2 l: l4 l/ \
9 }8 i) z# w2 X# o. M5 K" b　　司機回應(yīng)副駕上沒坐人女孩是被PS的

( P& s" V+ u9 [& O　　有網(wǎng)友指出，圖片中的男子是長虹集團南充分公司經(jīng)理鄧嘉林。
, a& F6 _* x. x  ^+ [# l
9 G9 E9 A0 l+ T+ r* M0 X# @# t, }, x　　昨日12時過，長虹集團企劃部部長兼新聞發(fā)言人劉海中發(fā)微博辟謠：“經(jīng)公司查實，長虹集團沒有名叫鄧嘉林的員工。曾有一名叫鄧嘉陵的員工，但已于2004年1月被長虹解除了勞動合同?！?font class="jammer">  [; B! O: e6 `, J' H1 s! O

　　該微博還配發(fā)了一張照片，照片上是《關(guān)于解除鄧嘉陵勞動合同的決定》：“1975年10月6日出生，技校畢業(yè)，1995年12月27日進公司，原為營銷管理本部臨海分公司業(yè)務(wù)員……鄧嘉陵較長時間連續(xù)曠工，嚴重違反了公司勞動紀律……決定解除鄧嘉陵勞動合同……”
  C" Q: z6 V6 U: W4 c# D
　　“照片是被PS過的！”昨日，鄧嘉林在電話中告訴成都商報記者，他前幾天在網(wǎng)上就看到了這張照片，當時并沒有什么反響。不過，從前天開始就被PS成了這個樣子。他認為，“這是競爭對手所為”，此事已經(jīng)嚴重影響到他的生活。

  A) G2 x9 n9 o- y0 I) Z　　鄧嘉林強調(diào)，這張照片在網(wǎng)上被炒得這么火，是因為仇富和仇官的心理。實際上他不是公務(wù)員，也不是國企高管，只是一個私營企業(yè)的小老板。對于交通違法照外流，他表示憤怒：“交警不應(yīng)該這樣做！”

. |6 v! N/ D& H% o6 }6 M　　至于副駕上的女孩子，鄧嘉林表示，當時副駕上并沒有坐人，那個女孩子是被PS上去的?！拔艺谔幚磉@件事，處理完了會給大家一個結(jié)果?！?br /> / p3 S1 b1 B1 j+ C3 E  p
　　圖從何來將調(diào)查圖片來源及真實性
  t6 ^0 ^, O7 ?+ r8 C- J
2 k' J# M0 r" I1 m" O# |2 g  g　　鄧嘉林稱，原來的照片，他沒有留底。
3 M$ {2 E  p0 E
3 g, Y1 G$ T) ~% q　　昨日下午1時許，成都商報記者來到綿陽市交警支隊，通過交警內(nèi)網(wǎng)查詢系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)川BY0008近年有多起交通違法記錄，點開記錄，基本上都能看到當時的違法照片。不過今年7月29日14時56分的超速抓拍照，總共3張，均無法查看。
3 J" u( g3 F* S! o+ D, G; F$ b
. @3 N: E" X1 ^　　“圖片是否被PS，因為事件還在調(diào)查中，目前還不好下結(jié)論?！本d陽市公安局交警支隊的相關(guān)人士表示，他們無權(quán)刪除內(nèi)網(wǎng)上的照片。
6 l# Q' {* b+ R8 Y0 M" W
! x! k7 |: W" P0 M( O4 U- B/ ]　　綿陽交警：調(diào)查已全面展開

　　昨日下午，綿陽市交警支隊向成都商報記者發(fā)來名為《綿陽警方對超速駕駛?cè)藛T網(wǎng)上“不雅照”展開全面調(diào)查》的聲明：
: c' M1 k! N* ^0 A# b3 Y
# d4 ]7 P# k/ G4 B  F6 Q4 b　　近日，《百度貼吧》、《天涯社區(qū)》、微博等網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了川BY0008號車在三臺縣(微博)境內(nèi)超速監(jiān)控照片的信息，引起廣大網(wǎng)友質(zhì)疑。得知情況后，綿陽市、縣兩級公安部門高度重視，責(zé)成三臺縣局立即成立了調(diào)查組，調(diào)查工作現(xiàn)已全面展開。并聲明如下：公安機關(guān)將對此事件中的圖片來源及真實性進行調(diào)查，經(jīng)過調(diào)查核實后，將對事件責(zé)任單位和責(zé)任人按有關(guān)規(guī)定給予嚴肅處理，絕不姑息遷就，并將調(diào)查結(jié)果第一時間通報給公眾。同時，公安機關(guān)將對全市道路監(jiān)控系統(tǒng)進一步加強管理，特別是對處于試運行階段的監(jiān)控設(shè)備全面調(diào)試，規(guī)范執(zhí)法程序，確保公眾的個人信息不受侵害。

　　照片流傳出來存在5種可能

　　綿陽市交警支隊相關(guān)人士介紹，被電子警察抓拍的違法照片流傳出來，存在5種可能：1、當事人或委托人，在處理交通違法時，有權(quán)利調(diào)出并拷貝照片。2、電子警察違法信息采集人員，這組信息的采集工作是三臺縣交警大隊在負責(zé)。3、對電子警察違法信息的審核人員，審核工作在綿陽市交警支隊科技科進行。4、處理交通違法的人員，違法屬地三臺縣和綿陽市交警支隊都能開展這個工作。5、通過交警內(nèi)網(wǎng)，全國交警都能看到電子警察抓拍下來的車輛交通違法照片。

: I: Y$ i; Y- d, Z5 f- B& j　　四川省交警總隊相關(guān)人士證實，車輛違法被確認后，違法信息就會上傳至公安交通管理應(yīng)用平臺，全國交警都能看到。
5 l! M. M$ i3 h) t7 f7 P$ s) ?6 v
　　律師說法發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者涉嫌侵權(quán)

　　泰和泰律師事務(wù)所律師陶偉認為，針對當前被發(fā)布照片的內(nèi)容和傳播途徑看，發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者在未經(jīng)當事人同意的情況下，將照片發(fā)到網(wǎng)上和轉(zhuǎn)發(fā)，讓不特定的公眾知道，根據(jù)侵權(quán)的相關(guān)法律依據(jù)，涉嫌構(gòu)成侵犯當事人名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。但是，從現(xiàn)有證據(jù)來說，無法確定侵權(quán)人，不能判定保管照片的交警部門有什么責(zé)任。

' ^7 U) E9 w/ z4 I6 h4 L3 W　　陶偉說，如果當事人表示照片系合成，那么，發(fā)布原始照片的人，沒有損毀名譽的故意，是否涉嫌侵犯名譽權(quán)等，很難認定。合成照片并發(fā)布到網(wǎng)上的人，損毀了他人名譽，涉嫌公然侮辱、誹謗罪，可能構(gòu)成刑事犯罪。如果是交警個人將照片發(fā)布到網(wǎng)上，屬個人行為，構(gòu)成侵權(quán)行為人。對交警部門來說，只是管理不善
0 l! Z. q, d- A2 T4 r

人在.江湖

{:5_136:}

九月豬

高手；兩不誤！:lol