觀察家* v- Z3 }6 T( t8 \1 }. u* d4 |
8 e4 N' B6 f- e# n+ e! J0 H
公眾和消費者恐怕難以感受到乳企道歉的“鄭重”如果真的有心道歉,真的把質(zhì)量、安全問題看得“鄭重”,這一而再、再而三的質(zhì)量安全問題就不應產(chǎn)生。4 Z R4 |- Y$ K0 z/ W& @+ R9 \
s: k; S. p7 r- c" B/ \5 c7 n 12月24日,國家質(zhì)檢總局公布了近期對液體乳產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結果,發(fā)現(xiàn)其中兩個產(chǎn)品的鮮奶黃曲霉毒素M1超標,其中蒙牛乳液(眉山)有限公司的250ml利樂包裝盒裝鮮奶黃曲霉毒素M1超標達140%。昨日凌晨,蒙牛集團在其官網(wǎng)上就此次黃曲霉毒素M1檢測結果超標一事向全國消費者“鄭重致歉”。此后,又稱強調(diào)“產(chǎn)品未流入市場”、“立即對該批次全部產(chǎn)品進行了封存和銷毀”。6 q# C ?+ q! k0 w, X4 Y
" E8 R. U* f& g w* m0 }
此次被檢測出超標的蒙牛眉山工廠落成投產(chǎn)于2009年10月,上距三聚氰胺事件大規(guī)模曝光已有一年有余,距“蒙牛特侖蘇事件”曝光也有半年光景。如今事未過,境未遷,蒙牛在前兩次事故發(fā)生后才落成的全新生產(chǎn)基地,卻再次讓公眾和消費者大吃了一驚。, ]$ ~+ ]* `/ u
/ N6 |# Y- @5 l' m5 S7 r4 M 必須指出的是,黃曲霉毒素早在1993年,就被WHO定為“一類致癌物”的。因乳品的黃曲霉毒素污染主要來源是飼料,因此這項檢測早已是常規(guī)、例行抽檢項目。黃曲霉毒素M1超標達140%,令人懷疑這個廠生產(chǎn)合格乳制品的能力。
/ f% F. _8 S/ C1 }0 {
" r) t. ~5 b8 V( Z 自三聚氰胺事件曝光直至此次事發(fā)前,有些乳品企業(yè)使出渾身解數(shù),不厭其煩地一遍遍告訴公眾,我的產(chǎn)品沒問題,結果一次次被證明說謊。
/ |; M1 ?6 Q# C9 C) a8 n0 Z# t( d' h
3 s4 E: y, S3 u 所以,公眾和消費者恐怕難以感受到乳企道歉的“鄭重”如果真的有心道歉,真的把質(zhì)量、安全問題看得“鄭重”,三聚氰胺和特侖蘇事發(fā)后,就不會再輕易出現(xiàn)黃曲霉毒素超標這樣重大的質(zhì)量問題。7 j( V, O2 C+ H/ F
7 M6 t1 J" h1 j
在“情況說明”中,蒙牛稱“將認真吸取這一事件的重大教訓,誠懇地接受國家有關部門和全社會的監(jiān)督,嚴格執(zhí)行國家和企業(yè)的各項質(zhì)量和檢測標準,從每一個環(huán)節(jié)入手,切實把好質(zhì)量關”。然而,類似的話,三聚氰胺事件后說過,特侖蘇事件后也說過。如果真的“認真吸取”、“嚴格執(zhí)行”,這一而再、再而三的質(zhì)量安全問題就不應產(chǎn)生。; D3 j: T5 m0 k: H. ^+ M
9 B* P: \# u+ @+ Q ~
和前幾次比,此次蒙牛只隔一天便刊出“情況說明”,顯然在危機公關方面,他們還是下了工夫。另一家企業(yè)至今沒有表態(tài)。然而,公眾要的不是道歉,也不是公關,他們要的是喝上放心奶。
7 k3 w) m3 h+ b& p' k$ Z: E$ I' ?% N3 o' C9 r5 A
很顯然,現(xiàn)在的公眾和消費者不敢再輕信。企業(yè)說“未流入”、“全封存”、“質(zhì)量改善”,不過是一面之詞,公眾期待的,是有關方面依法調(diào)查,以及進一步公布兩家乳企相關產(chǎn)品的處置信息。: g/ C. W* o6 E1 {# [
3 U m0 ~- W3 w _- m7 _
國內(nèi)乳品企業(yè)方面應明白,公眾的耐心是有限的,品牌信譽的積累是會耗光的,踏踏實實把該負的責任負起來,該抓的安全抓起來,比危機公關有效也迫切得多。
9 H+ U9 @; `$ c8 }. H# a4 u/ M* H9 Z* J7 e
這次事件確實顯示了質(zhì)檢部門食品監(jiān)管的效率。不過,這還不夠,有關方面還應加強執(zhí)法力度,用監(jiān)管和制度逼迫國內(nèi)乳品企業(yè)說話算數(shù),讓社會、公眾通過對產(chǎn)品質(zhì)量的切身體會,重新樹立起對國產(chǎn)乳制品品牌的信心。
9 X: O2 c6 ]& O$ H) y3 o; n% Y9 F/ F3 _3 ]+ Q5 u+ N0 N4 m" {
陶短房(學者)" F- Q( I/ E: |; ` c6 Y
|