|
本人也發(fā)表一點看法:
6 ^2 `) W% A& `# g! i. n- j首先,惠安醫(yī)院對醫(yī)療事故的認識有問題,人畢竟死在醫(yī)院,并不是說,醫(yī)院只隊醫(yī)療事故負責。法律規(guī)定承擔責任的歸責原則是“過錯責任原則”就是說只要有責任就要承擔責任。假如屬于醫(yī)療事故,那么醫(yī)院承擔的是完全的責任,賠償就不是6W了。難道不是醫(yī)療事故醫(yī)院就不承擔責任了嗎?答案是:NO 混合責任仍然要承擔責任,比如說20%的責任;或者30%的責任。難道說惠安醫(yī)院就那么完美?真的無可挑剔嗎?所以說出了這樣的事,醫(yī)院是肯定有責任的。: S( C! D' ] o2 o4 H5 N
其次,惠安醫(yī)院的應急能力太差,正如樓主說的。我還想說,醫(yī)院的做法讓所有的惠安人傷心。試想以下,出了事惠安醫(yī)院都作了什么?說了什么?不是安慰也不是同情,也沒有一個好的態(tài)度,非要死者家屬那么鬧幾天你才解決,還非要說自己沒有責任,真是做了婊子又立牌坊。以后誰還敢到惠安醫(yī)院看?。炕莅册t(yī)院不光是醫(yī)療水平不好,而且出了事解決起來還那么不講理,請問你敢嗎?
) E$ f, R6 K- g' e8 N) v: c
# l$ K1 g, U$ w# l: W" O. V @
# {+ ]4 a0 r% M& ^ |
|