資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！

翔翔也涼白

西方的普世價(jià)值觀，其實(shí)都忽略了一條，那就是平等。價(jià)值觀不是雙重標(biāo)準(zhǔn)的，是對(duì)所有人都能成立的，這才可以稱為普世價(jià)值。

  
5 T6 U* y9 T" R( ]! Y% x) m7 M    比如說(shuō)尊重生命，怎么就不抨擊美國(guó)四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
" H8 r7 N- {# k" }( t% F/ O
  
    比如說(shuō)人權(quán)，怎么能忽略私有制使大部分人受資本奴役的人權(quán)？

  
    比如說(shuō)自由，資產(chǎn)階級(jí)獲得了自由，打工一族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)呢？何來(lái)自由？
, j$ ]$ Q$ D( [8 n. @6 a1 c
2 ]$ k! M& M0 i+ q. ^7 D  
    比如說(shuō)法律，法律由少數(shù)人制訂、少數(shù)人執(zhí)行、靠金錢打官司，又何能確保法律的公正？
8 N! X1 n' A" H5 E4 t( c
; H: a- M/ W  S0 P$ P  
    比如說(shuō)民主，除了可以隔幾年選一個(gè)代言人，絕大部分人平時(shí)根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)、參與權(quán)，何來(lái)民主？
4 Z  ~; p% f' T7 R
/ Q; ?* `( q# M# S  
    所以說(shuō)，這些所謂的普世價(jià)值根本就沒(méi)有普世，因?yàn)槿鄙倭伺c人平等這個(gè)基本前提。
7 t; R  Y) J* C% [  b9 M; ^% E* E6 Q
) v4 E( m4 o# a5 P2 a% Z5 Z

$ C( A. l7 V& D' ?, C: I- k: t# P2 u  
6 w) y" E/ H) P% j9 v, e/ D  Z    我們中華民族老祖宗厲害，知道什么是普世，最大的普世價(jià)值就是“平等”.

  
% b/ J" ^) k$ i7 S8 x! I, d    中國(guó)現(xiàn)在在世界有兩個(gè)最受歡迎的普世價(jià)值觀：

5 n' a% \+ A) J1 h  
2 N4 f( }8 l; [$ E# d6 V    己所不欲，勿施于人。
/ r; x, b- n: I8 i3 i' x& P4 w
4 \/ Q2 W$ I# ]+ P7 n/ R  
+ b  D' ~' Q( z* g    哪里有壓迫，哪里有反抗。
" w, [2 R2 {# S" |1 {; O
  
! P) @% ?; \3 [7 o% w    一個(gè)關(guān)鍵詞——平等。連走黑道的都知道，出來(lái)混的早晚是要還的。平等，這就是我們中國(guó)最大的普世價(jià)值觀。

0 {8 r) a- B7 A8 }9 r. Q  
1 g4 W. t- T- x- @0 q    有了平等作基礎(chǔ)和前提，什么觀都會(huì)成為普世價(jià)值。不平等，什么觀都普世不了。 確確實(shí)實(shí)比西方的高明，而且更具真理性。
5 i0 D" r! |% f, |# d
; p! l  }* h2 Y; p! j

  
    美國(guó)宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀糟就糟在沒(méi)法普世。

- `% c) T) t. x' }' R  
    能普給自己的時(shí)候，就沒(méi)法普給他人；如果普給了他人，就沒(méi)法普給自己。 老板敢給他的員工民主與自由嗎？不敢給又怎么能稱普世呢？
* k: l; J8 i( V( g& s! C
  
. ?0 m3 Q( L* ]6 ~    我個(gè)人認(rèn)為，西方的普世價(jià)值觀念本身沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)在它存在的社會(huì)基礎(chǔ)是私有制，在私有制下，就無(wú)法真正做到普世。

% }' J. r6 C' A  
1 b9 F/ u# v+ |; o' Y- y: [9 U    民主絕不僅僅是隔幾年選一個(gè)最高端的領(lǐng)導(dǎo)人，然后其余的、平時(shí)的一切由他們小集團(tuán)說(shuō)了算，那叫不叫民主，叫幫助維持極權(quán)專制。真正的民主是大家在平時(shí)各方面的事務(wù)中就有發(fā)言權(quán)與參與權(quán)。

/ R& l" I0 W3 Z& {) `9 Z2 G/ c  
    所以，西方宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀，要在社會(huì)主義公有制條件下才能實(shí)現(xiàn)。不搞公有制，平等、民主、自由、博愛(ài)、法律、人權(quán)等等，對(duì)大多數(shù)人而言，都成為空話，普世不了。如果要真正實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值觀，并能普世，還是要靠毛澤東思想，要建立公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)。

* o' p3 z4 X8 N3 _4 B  
    公有制下，人人都是股東，人人又都是平等的工作者，沒(méi)有誰(shuí)天然壓迫住誰(shuí)，這樣，才可以在企業(yè)內(nèi)實(shí)行民主，包括選舉老板，有德有能者，不論家庭背景，都有公平的機(jī)會(huì)勝出。可以實(shí)行真正的民主，私有制下可能嗎？

% M3 B/ L+ t3 X' p( ]  
0 a! {9 o! \8 x2 x& e* D0 b# w% v    老板永遠(yuǎn)占社會(huì)少數(shù)，打工的永遠(yuǎn)是多數(shù)。不可能給予大多數(shù)人的東西，又何稱普世？
4 h8 d. Q1 W  B: c) ~( G
' Q+ u  x' i. X. i" [, x* n- H  
    所以資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！但應(yīng)批判的，不是觀念本身，觀念本身沒(méi)錯(cuò)；應(yīng)批判的是它存在的社會(huì)基礎(chǔ)——私有制，正是私有制，使這些觀念無(wú)法實(shí)現(xiàn)，無(wú)法普世。

吳清旺律師

支持一下。。?！　　　　　　　　　　　　　?/td>

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的樓主~頂了！

無(wú)法沉默

如果說(shuō)西方的所謂普世價(jià)值論是虛偽的，那我國(guó)總理呼喚的公平正義是對(duì)空喊話嗎？體制強(qiáng)權(quán)之下你連話語(yǔ)權(quán)都沒(méi)有了，比如今天的惠安。別說(shuō)人家是虛偽的，那至少要有塊遮羞布，而專政體制下既得利益集團(tuán)的霸道和蠻橫你也慢慢體會(huì)吧！你如果是這個(gè)體制的受益者，敬請(qǐng)閉嘴。