“曹魏高陵”當選2009年度中國六大考古新發(fā)現(xiàn)

豬豬

8 [& a' d, u3 q# k4 d3 _
/ Q/ y  K- f  C+ K
0 L1 k( G3 X- Q& L  F* a- [7 C7 a- t             河南省文物考古研究所在鄭州舉行考古發(fā)現(xiàn)說明會（2009年12月31日攝）。
                         考古發(fā)掘出土的部分文物（2009年12月30日攝）。
0 ]! t% |, ^- G/ @8 U' g                                考古發(fā)現(xiàn)的陵墓墓道（2009年12月30日攝）。
            工作人員在考古發(fā)掘現(xiàn)場工作（2009年12月30日攝）。

                         考古發(fā)掘現(xiàn)場（2009年12月30日攝）。

工作人員在考古發(fā)掘現(xiàn)場工作（2009年12月30日攝）

    中國社會科學院考古研究所所長王巍在接受新華社記者專訪時表示，備受公眾關注的西高穴“曹魏高陵”名列該所1月13日揭曉的2009年中國六大考古新發(fā)現(xiàn)。王巍說，曹魏時期年代確定的墓葬迄今發(fā)現(xiàn)很少。這一時期，無論是都城還是墓葬制度，都開了后世先河，但在已獲得的考古資料中，都城資料較多，墓葬資料相對貧乏。西高穴“曹魏高陵”的發(fā)現(xiàn)，一定程度上填補了空白，尤其是這一時期高等級墓葬的空白。新華社記者朱祥攝

    新華網(wǎng)河南頻道1月14日電(新華社記者　桂娟)中國社會科學院考古研究所所長王巍在接受新華社記者專訪時表示，備受公眾關注的河南安陽西高穴“曹魏高陵”名列該所１３日揭曉的２００９年中國六大考古新發(fā)現(xiàn)。
    王巍說，曹魏時期年代確定的墓葬迄今發(fā)現(xiàn)很少。這一時期，無論是都城還是墓葬制度，都開了后世先河，但在已獲得的考古資料中，都城資料較多，墓葬資料相對貧乏。西高穴“曹魏高陵”的發(fā)現(xiàn)，一定程度上填補了空白，尤其是這一時期高等級墓葬的空白。
    他說，判斷一個墓葬的主人，考古學家主要根據(jù)墓葬形制、規(guī)模、規(guī)格和年代，特別是墓葬中出土遺物，尤其是文字資料。按照這一考古研究的方法，考古學家曾推斷了河北滿程西漢中山靖王墓、廣州西漢南越王墓。同樣，這一方法適用于西高穴“曹魏高陵”。
2 Z! b, B: @' k' `2 h  q    王巍強調(diào)說，對西高穴“曹魏高陵”的判斷，依據(jù)的是考古發(fā)掘資料，后來回收或追繳的東西只是參考。魏武王的年號存在不到一年時間，所以這一墓葬的時間段非常準確，而且墓葬規(guī)格高、形制特點突出，特別是墓葬方位，跟歷史文獻吻合，出土文物上的銘文所反映的墓主人信息重要性不容置疑。
    他說，“曹魏高陵”當選中國六大考古新發(fā)現(xiàn)，是基于其在學術上的重要性，而不是社會的關注度。中國社會科學院考古研究所評選六大發(fā)現(xiàn)，向來注重學術價值，有些發(fā)掘出土的遺物并不精美，也并沒有引起社會關注，但對學術研究有重要意義、對研究歷史和文化有重要意義的，我們就會收入。
    位于河南省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村的“曹魏高陵”，２００４年以來曾多次被盜。為有效保護，２００８年１２月，報請國家文物局批準，河南省文物局組織河南省文物考古研究所對墓葬進行搶救性考古發(fā)掘。
    發(fā)掘后發(fā)現(xiàn)，該墓平面為甲字形，坐西向東。這座帶斜坡墓道的雙室磚券墓規(guī)模宏大，結構復雜，主要由墓道、前后室和４個側室構成?？脊湃藛T從墓中出土器物２５０余件，其中出土刻銘石牌５９件，有長方形、圭形等，銘文記錄了隨葬物品的名稱和數(shù)量。８件圭形石牌分別刻有“魏武王常所用格虎大戟”等銘文。在追繳到的被盜石枕和石牌上刻有“魏武王常所用慰項石”“魏武王常所用格虎大刀”銘文。專家認為，這些出土文字材料為研究確定墓主身份提供了重要的、直接的歷史學依據(jù)。     河南省文物局兩次通過國家文物局邀請國內(nèi)相關專家對這些考古發(fā)現(xiàn)進行論證。專家從文獻記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等方面進行論證，判定該墓主人為中國歷史上著名的政治家、軍事家、文學家魏武王曹操。
% p+ S8 N$ P! I    ２００９年１２月２７日，河南省文物局在北京舉行新聞發(fā)布會，向社會宣布了此項考古成果和專家認定曹操墓的六大依據(jù)，引起社會廣泛關注。
    ２００９年１２月２９日，中國人民大學國學院副院長袁濟喜教授認為下結論“為時尚早”，六大證據(jù)是推斷出來的，結論令人生疑。接著，收藏界名流馬未都接連發(fā)表博文，對“證據(jù)”真實性表示擔心。
9 M# X% O( y/ R) T2 F' s    這些質(zhì)疑加大了公眾對曹操墓的關注。圍繞著墓主人是不是三國時期叱咤風云的曹操，在學術界與社會相關人士之間引發(fā)了激烈的爭論。從“鐵證”石牌的真?zhèn)?，到發(fā)掘、論證過程是否草率，從歷史上有無曹操“七十二疑?！钡恼摖帲綖楹螞]有墓志出土的質(zhì)疑，甚至于有無地方利益摻雜其中的猜測……質(zhì)疑聲浪一浪高過一浪，公眾迫切希望了解關于這一墓葬詳盡而準確的信息。
    ２０１０年１月１１日，中國社會科學院考古研究所專家團一行１２人趕赴安陽考察了這一備受爭議的大墓?？脊叛芯克L王巍親自帶隊，兩位副所長白云翔和陳星燦參加了考察?？疾靾F成員中，有多位從事漢魏時期考古研究的專家，有一直從事漢魏都城洛陽和曹魏鄴城考古發(fā)掘的專家，有從事漢魏時期鐵器／古代銘刻和玉器研究的學者，還有從事體質(zhì)人類學（人骨的性別年齡健康狀況等）和化學成分分析的專家。
    考察團仔細考察了墓葬的結構和出土遺物，對墓葬的被盜情況，各類隨葬品所反映的歷史信息，尤其是成為墓主人身份直接證據(jù)的有銘遺物的出土狀態(tài)進行了詳細的分析。
    中國社會科學院考古研究所每年評選并公布一次“中國六大考古新發(fā)現(xiàn)”，評選對象為當年度的全國性考古發(fā)現(xiàn)，主要注重其學術價值。
% n6 C; J1 a! l2 _' k    據(jù)悉，關于這次考察的結果，將在１４日上午社科院考古研究所的公共考古論壇——“聚焦曹魏高陵”上披露。（完）

豬豬

我想起了周正龍，真擔心