“愛(ài)心大使”閆x儀當(dāng)被告,法院認(rèn)定其名譽(yù)侵權(quán)
" g' }0 j |& a, k: A% P& X 孤寡老人裴智(女)遺囑將自己生前銀行卡上未用完的存款全部捐給貧困學(xué)生,托文友閆x儀實(shí)施。由于閆的失誤,此款被裴xx冒領(lǐng)。閆焦急萬(wàn)分,委托靳應(yīng)祿當(dāng)代理起訴追討。一審中,閆接受辦案法官的“建議”,同意與該案被告裴xx將裴智的存款私下分掉一部分,捐一部分。這種做法不但違背了裴智的遺囑,而且侵吞善款,極不道德。靳應(yīng)祿出自義憤,極力進(jìn)行阻攔,致閆私分的企圖終沒(méi)能得逞(西安思源學(xué)院老師賀x玉見(jiàn)證)。這是第一步。第二步呢?離奇而陰險(xiǎn)。離奇:該案一審判閆只聯(lián)系受贈(zèng)單位,僅此而已,判捐贈(zèng)由被告裴xx實(shí)施,剝奪了閆的實(shí)施資格,亦與裴智遺囑相違,瑕疵明顯,但閆卻堅(jiān)持不上訴;陰險(xiǎn):若不上訴,一審判決自然生效,就可以私分了。靳應(yīng)祿再三闡明上訴的必要性以及善款不能私分的大道理,閆理虧詞窮,卻以老伴做手術(shù)(事實(shí)證明是道謊)拿不出上訴費(fèi)做擋箭牌。靳應(yīng)祿盡管很不高興,但為了顧全大局,便墊繳了上訴費(fèi)。閆絕對(duì)沒(méi)有想到靳應(yīng)祿會(huì)主動(dòng)墊繳上訴費(fèi),只得勉強(qiáng)同意上訴。二審終于完勝。由于靳應(yīng)祿攪了閆的“私分”夢(mèng),閆恨之入骨,便對(duì)靳應(yīng)祿施以瘋狂的誣陷和誹謗……/ }! q; q6 H* S+ y/ R
法院認(rèn)定閆x儀名譽(yù)侵權(quán)(據(jù)西安晚報(bào))。
* ?- k) L2 h, x0 a
F4 m# A/ ?! X# T
+ |, o4 k1 i% r% B4 B9 o) C; B+ g# B( G0 P: F- }8 m
我怎么知道閆x儀8位朋友郵箱的?是閆發(fā)給我的——可是,閆卻倒打一耙(見(jiàn)反訴答辯)。
. F1 u5 ~; r+ } 且不說(shuō)閆x儀在許多場(chǎng)合包括上林苑學(xué)會(huì)終南分會(huì)對(duì)我進(jìn)行惡意誹謗(雖有人不同意其論調(diào),但也有淺薄者與之沆瀣一氣);暫不說(shuō)閆侵吞了裴智幾萬(wàn)元善款——那是另一個(gè)法律關(guān)系。我只說(shuō)與訴訟有關(guān)的一些事供了解:
' Z% ]' @; P( @0 a, } a3 @ 一、我與閆有多封郵件往來(lái),是閆在郵件中建議我發(fā)網(wǎng)上的。
& i& f1 ?9 [1 \8 C 二、閆接受法官的“建議”,同意私分裴智善款,并對(duì)法官表示了感謝(賀x玉可以見(jiàn)證)。閆對(duì)“賀x玉可以見(jiàn)證”這句話極其反感,譴責(zé)我拉幫組派——賀是閆的好朋友,其不但親臨閆接受法官“建議”同意私分善款并對(duì)法官表示了感謝的現(xiàn)場(chǎng),而且還見(jiàn)證我說(shuō)服閆不能私分的過(guò)程。5 g, [' l _! F7 o5 P0 V
三、12月7日中院庭審,閆對(duì)我的再審申請(qǐng)不加任何反駁(壓根兒就反駁不了),一個(gè)勁地請(qǐng)求和解——把我誣陷了、誹謗了,現(xiàn)在請(qǐng)求和解!早知今日,何必當(dāng)初!我當(dāng)然不同意。閆讓她的代理人說(shuō),其代理人竟然說(shuō)我“揀罵(這亦是閆反訴狀的內(nèi)容)”,說(shuō)“閆x儀私分,干你何事?”看,私分的立場(chǎng)多么堅(jiān)定!難怪對(duì)我恨之入骨。附我的反訴答辯:
, W6 D# b, z& a$ o! ~ Q( z 反訴答辯狀% r2 S% d' Q/ b1 P# c
作為答辯人,我不同意反訴原告閆x儀的反訴請(qǐng)求,請(qǐng)依法駁回。事實(shí)與理由如下:
' G; O9 e* N1 o) R 一、 閆x儀的反訴訴求不實(shí):反訴訴求說(shuō)我在戶縣人民網(wǎng)上發(fā)帖蕓蕓——我并沒(méi)有在戶縣人民網(wǎng)上發(fā)帖。
; J. U% `" r+ L0 m4 }5 u6 o- W6 E 二、上網(wǎng)是公民的權(quán)利,受法律保護(hù)。
@. Q' {6 a" Q% L 三、 我把與閆x儀來(lái)往的郵件實(shí)名發(fā)到網(wǎng)上是接受閆x儀本人的建議而為,沒(méi)有什么不對(duì)。$ I8 U b: m7 D7 u- y4 C: O# f
四、我與閆x儀有多封郵件往來(lái),閆x儀在其好朋友圈子內(nèi)貶低我,是她自己把她8個(gè)朋友的郵箱發(fā)給了我,這恰恰是閆鳳儀的自我暴露——此話怎講?是閆x儀把抬高她自己貶低我的文字先發(fā)給她的朋友,爾后我才發(fā)的。不過(guò),這一點(diǎn),我并不反對(duì),因?yàn)槲乙恢敝鲝堊岄Zx儀的朋友評(píng)論評(píng)論孰是孰非。如果閆x儀認(rèn)為我給她8位朋友發(fā)郵件涉及她是侵權(quán)的話,那她給她8位朋友發(fā)郵件涉及我該怎么算呢?!
% g3 h& q) B9 f) ` 五、關(guān)于“閆x儀代裴智捐善款從中私吞誰(shuí)來(lái)監(jiān)管”——首先需要說(shuō)明我并沒(méi)有發(fā)這樣的帖子,我提出是誰(shuí)來(lái)監(jiān)督,并非監(jiān)管,監(jiān)督與監(jiān)管不一樣。對(duì)于閆x儀而言,我沒(méi)有權(quán)利管你,但我有責(zé)任監(jiān)督你。其次要說(shuō)你為什么如此反感監(jiān)督?因?yàn)槟銢](méi)有遵照裴智遺囑,款并沒(méi)有完全捐出,我說(shuō)的全是事實(shí),并非侵權(quán)。
, j a8 e- ?8 ]: H0 X' Z- s 六、閆x儀把與我溝通郵件上的話拿來(lái)說(shuō)成是名譽(yù)損害——簡(jiǎn)直是笑話,既要撈名譽(yù),又要得實(shí)惠,還要悄悄的……可以說(shuō),不是一般的虛偽,而是虛偽至極!又多處說(shuō)假話,我說(shuō)其“假話連篇”很準(zhǔn)確。
+ M, G; }# q5 M+ G 七、關(guān)于背信棄義——閆x儀已與鄠邑區(qū)教育局簽了捐贈(zèng)協(xié)議卻別有用心地把款捐到別處的做法是十足的背信棄義。8 e3 d3 m% C/ H) c) q* F- O
八、關(guān)于“過(guò)河拆橋”——在給閆x儀當(dāng)代理追回裴智存款案一審中,閆x儀已同意與那個(gè)案的被告裴xx把善款分掉一部分,剩下的捐出,這件事是被我制止的;一審判決下發(fā)后,閆x儀堅(jiān)持不上訴,是我力主上訴并墊付了上訴費(fèi),才徹底勝訴的?,F(xiàn)在卻反咬一口,恩當(dāng)仇報(bào),到處誣告我,是典型的過(guò)河拆橋。
, S V1 `' \# _% s 九、關(guān)于“心懷叵測(cè)”——這個(gè)成語(yǔ)用給閆x儀再合適不過(guò)。閆x儀擔(dān)心朋友托付她存在銀行用作捐獻(xiàn)的錢(qián)被別人冒領(lǐng),求我?guī)兔θノ靼步煌ㄣy行取款碰了壁,繼而委托我當(dāng)代理起訴,我費(fèi)了九牛二虎之力打贏了官司,閆x儀卻對(duì)我進(jìn)行誣告、污蔑和誹謗,居心險(xiǎn)惡。
, e2 x8 q- ^% b! ]4 E8 f 十、關(guān)于“卸磨殺驢”——“卸磨殺驢”這個(gè)說(shuō)法很是可卑,若實(shí)施就更惡毒。閆x儀以此朝我問(wèn)責(zé),實(shí)在可笑。為什么說(shuō)可笑?因?yàn)檫@么說(shuō)、這么做的不是我,而是閆x儀夫婦(有證據(jù))。究竟誰(shuí)是侵權(quán)者?!8 ?& W+ S( l* l5 P
十一、閆x儀對(duì)自己的“碩鼠偷分代理金……”一詩(shī)的辯解不但蒼白無(wú)力,而且是此地?zé)o銀三百兩——因?yàn)槭欠丛V??!此詩(shī)誣陷、影射、誹謗的是我而不是閆x儀自己呀!你不應(yīng)該在本案中表白,你應(yīng)當(dāng)明白,在本案中,你閆x儀是原告呀!你急于表白恰巧反映了你的心虛。不過(guò),既然閆x儀抖出來(lái)了,禮尚往來(lái),我也就回應(yīng)幾句:我不同意閆x儀所說(shuō)的文學(xué)作品不存在名譽(yù)侵權(quán)的說(shuō)法:《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定:“被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人 ……如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人,即使沒(méi)有指名道姓,同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害”——本案,閆x儀在書(shū)中顯示著我是其委托的代理人,涉及的代理金只能是代理人,不可能是別人,屬于“特定環(huán)境、特定條件下的具體人”,閆x儀用惡毒的語(yǔ)言進(jìn)行誣蔑和誹謗的對(duì)象,除了我,豈有他哉?閆鳳儀曾用大量篇幅進(jìn)行所謂的解釋說(shuō)“碩鼠”是指裴xx,根本就站不住腳。因?yàn)榕醲x請(qǐng)律師花自己的錢(qián)根本與“碩鼠”、“偷分”就扯不上關(guān)系。
7 Q1 y4 z' p2 Z7 L6 x 此致
2 T. F2 t( U8 q; U2 S' [ 鄠邑區(qū)人民法院 反訴答辯人:靳應(yīng)祿 2021、2、2
, d- y4 g1 P2 U0 X% W |